<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Chrome na Mac OS w grudniu?'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 18:48:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Software: Chrome &#8211; przeglądarka WWW</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-71722</link>
		<dc:creator>Software: Chrome &#8211; przeglądarka WWW</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-71722</guid>
		<description>[...] po długim oczekiwaniu wypuścił publiczną betę swojej przeglądarki Chrome dla OS X. Dostępna jest pod tym [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] po długim oczekiwaniu wypuścił publiczną betę swojej przeglądarki Chrome dla OS X. Dostępna jest pod tym [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomek</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70292</link>
		<dc:creator>Tomek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 11:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70292</guid>
		<description>Ja sam używam chroma praktycznie od okolic premiery (mniej więcej jak google zaczęło ją reklamować). I jestem zadowolony, dlaczego? A dlatego:

1. Fajny interfejs, jest taka  zgrabna ;) (kobieca część mózgu się odezwała) pozbawiona rzeczy zbędnych, duża intuicja przy obsłudze, interfejs zajmuje mało miejsca u góry = widoczna większa część strony. (niestety o FF tego powiedzieć nie można - przynajmniej w takiej konfiguracji jakiej znam)
2. Nie wiesza się tak często jak FF, czyli nie wiesza się prawie wcale, czego o FF nie można powiedzieć.
3. Jest szybsza od FF (moje własne obserwacje, mam zainstalowane te dwie przeglądarki razem)
4. Tryb incognito (w innych tez podobno jest) - w chromie używa się go intuicyjnie  i miło.

@Pink
Eh nie znam się aż tak na działaniach google, żeby jednoznacznie podważyć twoją argumentacje, ale jak pamiętam z instalacji można nie zaznaczać zgody na przesyłanie danych do Googli. A do super tajnych spraw to polecam torfoxa.
Albo pani Krystynce z gazowni link doręczyć na karteczce do rączki :)

@Michał
No właśnie w chrome najbardziej mi brakuje dobrych (albo jakichkolwiek) rozszerzeń, dzięki za linka. Jeszcze jedna wadą chroma jest w chwili obecnej słaba możliwość (praktycznie żadna) konfiguracji personalnej (np nie da się ustawić przerzucania kart cyferkami 1 i 2, tak jak miało to miejsce standardowo w starej operze)

Jeżeli chodzi o FF i jego 24% to denerwuje mnie jakiś odsetek (ciężko powiedzieć jak duży) użytkowników wywrotowych. Którzy z zapałem neofity (świeżo co zwabionego przez FF propagandowymi hasłami) udowadniają na siłę każdemu komu mogą jak wspaniały jest FF i jakie inne przeglądarki to dno ( a ich użytkownicy muszą być upośledzeni). Przy czym neofici pozostają głusi na wszelkie argumenty.

A i tak na koniec czy nie uważacie, że to trochę przesada:
http://magiczne.seoisem.pl/chrome.html
Taka strona wyświetla się za każdym razem gdy próbujemy wejść tam używając chroma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja sam używam chroma praktycznie od okolic premiery (mniej więcej jak google zaczęło ją reklamować). I jestem zadowolony, dlaczego? A dlatego:</p>
<p>1. Fajny interfejs, jest taka  zgrabna ;) (kobieca część mózgu się odezwała) pozbawiona rzeczy zbędnych, duża intuicja przy obsłudze, interfejs zajmuje mało miejsca u góry = widoczna większa część strony. (niestety o FF tego powiedzieć nie można &#8211; przynajmniej w takiej konfiguracji jakiej znam)<br />
2. Nie wiesza się tak często jak FF, czyli nie wiesza się prawie wcale, czego o FF nie można powiedzieć.<br />
3. Jest szybsza od FF (moje własne obserwacje, mam zainstalowane te dwie przeglądarki razem)<br />
4. Tryb incognito (w innych tez podobno jest) &#8211; w chromie używa się go intuicyjnie  i miło.</p>
<p>@Pink<br />
Eh nie znam się aż tak na działaniach google, żeby jednoznacznie podważyć twoją argumentacje, ale jak pamiętam z instalacji można nie zaznaczać zgody na przesyłanie danych do Googli. A do super tajnych spraw to polecam torfoxa.<br />
Albo pani Krystynce z gazowni link doręczyć na karteczce do rączki :)</p>
<p>@Michał<br />
No właśnie w chrome najbardziej mi brakuje dobrych (albo jakichkolwiek) rozszerzeń, dzięki za linka. Jeszcze jedna wadą chroma jest w chwili obecnej słaba możliwość (praktycznie żadna) konfiguracji personalnej (np nie da się ustawić przerzucania kart cyferkami 1 i 2, tak jak miało to miejsce standardowo w starej operze)</p>
<p>Jeżeli chodzi o FF i jego 24% to denerwuje mnie jakiś odsetek (ciężko powiedzieć jak duży) użytkowników wywrotowych. Którzy z zapałem neofity (świeżo co zwabionego przez FF propagandowymi hasłami) udowadniają na siłę każdemu komu mogą jak wspaniały jest FF i jakie inne przeglądarki to dno ( a ich użytkownicy muszą być upośledzeni). Przy czym neofici pozostają głusi na wszelkie argumenty.</p>
<p>A i tak na koniec czy nie uważacie, że to trochę przesada:<br />
<a href="http://magiczne.seoisem.pl/chrome.html" rel="nofollow">http://magiczne.seoisem.pl/chrome.html</a><br />
Taka strona wyświetla się za każdym razem gdy próbujemy wejść tam używając chroma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70189</link>
		<dc:creator>Michał</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 16:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70189</guid>
		<description>Jakbt ktoś szukał dodatków do Chrome&#039;a zapraszam na polski blog poćwięcony przeglądarce - http://chromepl.blogspot.com/ :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakbt ktoś szukał dodatków do Chrome&#8217;a zapraszam na polski blog poćwięcony przeglądarce &#8211; <a href="http://chromepl.blogspot.com/" rel="nofollow">http://chromepl.blogspot.com/</a> :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: popularne-strony: AntyWeb &#124; » Chrome na Mac OS w grudniu? &#124; flaker.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70184</link>
		<dc:creator>popularne-strony: AntyWeb &#124; » Chrome na Mac OS w grudniu? &#124; flaker.pl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 14:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70184</guid>
		<description>[...] antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu wzbudza zainteresowanie!   Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co pisze [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu wzbudza zainteresowanie!   Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co pisze [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pink</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70182</link>
		<dc:creator>Pink</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70182</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pink&lt;/a&gt;

Za późno, już zostałeś zindeksowany!!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174" rel="nofollow">@Pink</a></p>
<p>Za późno, już zostałeś zindeksowany!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IPv7</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70181</link>
		<dc:creator>IPv7</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:37:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70181</guid>
		<description>Aj cofam komentarz, już wiem :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aj cofam komentarz, już wiem :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IPv7</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70180</link>
		<dc:creator>IPv7</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70180</guid>
		<description>Grzegorzu czy mógłbyś przytoczyć źródło zamieszczonego wykresu?

Wprowadza on bowiem moim zdaniem nieco zamieszania gdyż sugeruje, iż przeglądarka Opera jest mniej popularna od Chrome, co wywołuje u mnie co najmniej konsternację...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grzegorzu czy mógłbyś przytoczyć źródło zamieszczonego wykresu?</p>
<p>Wprowadza on bowiem moim zdaniem nieco zamieszania gdyż sugeruje, iż przeglądarka Opera jest mniej popularna od Chrome, co wywołuje u mnie co najmniej konsternację&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciek</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70179</link>
		<dc:creator>Maciek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70179</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pink&lt;/a&gt;

&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;


Znowu zapomniałeś wziąć swoich leków, a przecież mówiłem ci jakie będę efekty.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174" rel="nofollow">@Pink</a></p>
<p><!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --></p>
<p>Znowu zapomniałeś wziąć swoich leków, a przecież mówiłem ci jakie będę efekty.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Konrad Traczyk</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70178</link>
		<dc:creator>Konrad Traczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 13:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70178</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pink&lt;/a&gt;

&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;

&quot;ściśle tajny link&quot; - Oksymoron (z gr. oksýmōron, od oksýs ostry i mōros głupi), antylogia, epitet sprzeczny – figura retoryczna, którą tworzy się przez zestawienie wyrazów o przeciwstawnych znaczeniach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174" rel="nofollow">@Pink</a></p>
<p><!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --></p>
<p>&#8220;ściśle tajny link&#8221; &#8211; Oksymoron (z gr. oksýmōron, od oksýs ostry i mōros głupi), antylogia, epitet sprzeczny – figura retoryczna, którą tworzy się przez zestawienie wyrazów o przeciwstawnych znaczeniach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Grzegorz Marczak</title>
		<link>http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70175</link>
		<dc:creator>Grzegorz Marczak</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 12:58:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18583#comment-70175</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Pink&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;
nie wychodź z domu - ONI patrzą!!
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/chrome-na-mac-os-w-grudniu/#comment-70174" rel="nofollow">@Pink</a></p>
<p>
<!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --><br />
nie wychodź z domu &#8211; ONI patrzą!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

