Komentarze do wpisu 'Chrome na Mac Os i Linuxa – coś już widać ale do końca daleko'

By: look997

look997 — Mon, 08 Jun 2009 15:04:10 +0000

@RaPi Tak się składa, że u mnie również tak jest, a chciałbym używać Chrome.

By: RaPi

RaPi — Mon, 08 Jun 2009 10:04:49 +0000

praktycznie braku zwisów, które w FF czy IE są normalnością przy większej ilości otwartych zakładek.

No to jesteś szczęsliwym człowiekiem, muszę Ci powiedzieć. U mnie Chrome ze wszystkich zainstalwoanych przeglądarek chodzi najmniej stabilnie.

By: Genki

Genki — Sat, 06 Jun 2009 10:27:32 +0000

Ja pod windowsem wszystkie prywatne i nieprywatne aktywności przeniosłem do Chrome, natomiast Firefox ostał się jedynie jako przeglądarka używana do developerki. Chrome ze swoim lekkim designem, bez pasków narzędziowych i setki dodatkowych ikonek, jest tym czego potrzebuję w trakcie oglądania/czytania stron. Nie mogę też pominąć szybkości działania i praktycznie braku zwisów, które w FF czy IE są normalnością przy większej ilości otwartych zakładek.

By: mks

mks — Fri, 05 Jun 2009 11:48:12 +0000

Osobiscie tez przez dlugi czas nie moglem strawic opery, ale od wersji 9.6 nie uzywam innej przegladarki (no poza debugowaniem stron). Ostatnio zainstalowalem 10 i na prawde nie mam do czego sie przyczepic. Polecam. To tak jak ze Whisky, na poczatku nie da sie tego pic, a po jakims czasie pijesz bez rozcieczania, i bez lodu:D

By: stoodi

stoodi — Fri, 05 Jun 2009 09:44:15 +0000

Śledzę średnio co dwa dni Chromium, wczoraj pojawiło się w końcu cokolwiek w zakładce “Unde the Hood” w ustawieniach, wcześniej było pusto :) Podejrzewam że jeszcze co najmniej parę miesięcy czekania.

By: Marcin Kosedowski

Marcin Kosedowski — Fri, 05 Jun 2009 09:38:04 +0000

Proponuję sprawdzić w zakładce System/Przeglądarka. Tam jest wyszczególniona opcja Chrome/Linux.
Dodam jeszcze, że nie jest to bezpośredni odpowiednik Chrome’a pod Linuksa, ale przeglądarka o otwartym źródle i nazwie Chromium, o czym chyba nie wspomniałeś. BTW jest to alfa, więc błędy i brak funkcjonalności są oczywiste i nikt wiadomo, że nie będzie stosował tego do codziennej pracy.
Pierwsze testy pokazały, że narzędzie jest bardzo, ale to bardzo szybkie. Niestety, jeśli dojdzie obsługa Flasha i dodatkowe opcje, to pewnie znacząco zwolni.

By: Neolit

Neolit — Fri, 05 Jun 2009 08:58:45 +0000

Jak dla mnie Chrome nawet pod Windowsem nie ma nawet polowy funkcjonalnosci ktora jest mi niezbedna.

By: michuk

michuk — Fri, 05 Jun 2009 08:54:31 +0000

Na LinuKSa. Proszę :)

By: Krzysiek

Krzysiek — Fri, 05 Jun 2009 08:31:14 +0000

dokladnie – safari i tyle.

By: Paweł Opydo

Paweł Opydo — Fri, 05 Jun 2009 07:56:44 +0000

Jak dla mnie: tylko Safari. Integracja z systemem, szybkość działania (Firefox na maku to jakiś powolny muł…), a z zainstalowanym dodatkiem Glims ma wszystkie potrzebne funkcje (i niepotrzebne, które w razie czego można wyłączyć ;)).