18

Chrome 60 uchroni nas przed irytującymi wibracjami złośliwych reklam

Jak możemy przeczytać na Android Police, wersja Chrome na androida z numerkiem 6o przeszła do statusu beta. Wersja ta będzie się wiązać z kilkoma zmianami w interfejsie jak nowy widget wyszukiwarki, albo zmiany w wyglądzie.

Uciążliwe wibracje

Jednak najważniejszą zmianą wydaje się być wprowadzenie ograniczeń w API wibracji, po to żeby zwalczać reklamy typu malware. Jeżeli przypadkiem trafimy na stronę zawierającą złośliwe reklamy, wtedy w celu zwrócenia naszej uwagi możemy doświadczyć czegoś takiego, jak wibracja wywołana właśnie przez naciągaczy.

Dlaczego takie rzeczy mają miejsce?

Niestety jest to kolejny przykład nadużywania wszystkiego co możliwe. Pierwotnie wibracje wywoływane przez Chrome na androidzie mogły służyć do tego, żeby gry miały dodatkowy „bajer”, jednak jak to najczęściej bywa, ktoś to wziął i wpadł na pomysł zupełnie innego zastosowania, które oczywiście nie wiąże się z niczym pozytywnym, a raczej jest czymś uciążliwym.

Reklama nagle nas atakuje, zakrywa cały ekran i informuje o jakichś bzdurach, jednak żeby mieć pewność tego, że ma naszą uwagę, dodatkowo posłuży się wibracjami. Właśnie to jest przyczyną, z której Chrome 60 nie będzie sobie na to więcej pozwalał. Od tej pory takie wibracje nie będą miały miejsca, jeśli najpierw świadomie nie dotkniemy ekranu palcem. Być może to tylko w pierwszy krok w ewolucji, która w końcu doprowadzi do całkowitego wyeliminowania tego wibracji z Chrome?

Irytujące reklamy

Jakie były najgorsze reklamy i strony ze spamem na jakie udało wam się natknąć? Czy internet nie byłby o niebo lepszym miejscem bez tego całego „śmietnika”? W zasadzie nie wiem po co pytam. Najwidoczniej tak już musi być.

Źródło

  • Dostęp do kamerki tylko po SSL. Dostęp do geolokalizacji tylko po SSL. Wibracje tylko po geście usera. Włączenie powiadomień możliwe tylko po kliknięciu. Fullscreen i przechwycenie myszki też tylko po interakcji ze strony usera. API do sprawdzania statusu baterii usunięte, bo używano go do śledzenia…

    Nie ma co, radosne te standardy webowe.

    • Laghnarr

      To nie są standardy webowe.

    • A co?

      W3C samo zdefiniowało tzw. powerful features: https://www.w3.org/TR/secure-contexts/#legacy

      > The list above clearly includes some existing functionality that is currently available to the web over non-secure channels. We recommend that such legacy functionality be modified to begin requiring a secure context as quickly as is reasonably possible

      Zatem schowanie tego wszystkiego pod SSL nie jest bynajmniej wymysłem Chrome’a, a trendem, do którego wkrótce dołączą inne przeglądarki (Firefox już dawno wsparł ten ruch).

      W przypadku wymagania interakcji ze strony użytkownika to AFAIR specyfikacje tego nie definują, więc zezwalają na takie obostrzenia (w przypadku bezpieczeństwa mało jest w sumie restrykcji).

      API do sprawdzania statusu baterii usunięto ze wszystkich przeglądarek oprócz Chrome http://caniuse.com/#feat=battery-status – więc jest to martwy standard webowy.

    • Adrian

      HTTPS to standard w 2017. Certyfikat SSL dostaniesz dziś za darmo.

    • Wiem (mam na każdej swojej stronie). Niemniej i tak jest to pewne utrudnienie, zwłaszcza przy wersjach dev aplikacji.

    • zakius

      nie zapominaj o wyłączaniu rozszerzeń na wybranych stronach…
      api chromium to wielka sieczka wyjątków

  • Haha największy syf i trojan chrome zmienia się i zmienić nie może a reklamy jak były tak będą

    • tfuu

      Czy ten debil bedzie tu jeszcze dlugo smrodzil?

    • Jerzy Koza

      Czym był by Antyweb bez Nazira ( i jego anty fanów ).

    • Adrian

      Znacznie bardziej kulturalnym blogiem. Przypomnijcie sobie tematy na AW i komentarze z czasów 2008-2012.

    • LuxEtClamabunt

      A wy wiecie, że możecie sobie zablokować go jak wam nie pasują jego posty?

    • Anonim

      Niezarejestrowani nie mogą. Smuteczek. ;)

    • zakius

      ale ma rację, gorszej przeglądarki nie ma wśród tych popularnych

    • Jeszcze nie wyczułeś, że to user wymyślony przez antyweb by nakręcać komentarze?

  • Anonim

    Wow. Dziękujemy ci o wielki googlu za naprawienie… a nie czekaj. Inaczej: To było od początku DEBILNE rozwiązanie dawać przeglądarce dostęp do wibracji – tym bardziej bez pytania o zgodę.

  • Vir

    Skoro już jesteśmy przy najgorszych reklamach, to ta wasza pełnoekranówka. Jest z nią taki problem, że na IE i Edge’u kliknięcie w „Zamknij” chce zamknąć całą kartę.

  • Damian Zawadzki

    Jak miałem Lumie 730 to wyskakiwał komunikat : TWÓJ ANDROID JEST NIEBEZPIECZNY. User Agent to nie wyrocznia :)

  • edenchar

    Jakie były najgorsze reklamy i strony ze spamem na jakie udało wam się natknąć?

    😉
    https://i.imgur.com/XLdOuXr.jpg
    https://i.imgur.com/vMO13Bt.jpg
    https://i.imgur.com/zpwOS3k.jpg

    Czy internet nie byłby o niebo lepszym miejscem bez tego całego „śmietnika”? W zasadzie nie wiem po co pytam. Najwidoczniej tak już musi być.

    Możliwe ze już od wersji 64 Chrome będzie blokować najbardziej uciążliwe reklamy. Do koalicji dołączy niebawem też Edge. Opera już ma wbudowany bloker. Niedługo większość przeglądarek będzie blokować najbardziej znienawidzone typy reklam
    https://i.imgur.com/3hrcQ9Q.png