Wydawać by się mogło, że kto jak kto, ale władze państwowe powinny stać na straży ochrony praw autorskich. Zwłaszcza w takim kraju jak Szwajcaria, która od dawna słynie z ochrony prywatnego mienia. Okazuje się, że nie. Z opublikowanego niedawno raportu na zlecenie władz Szwajcarii wynika, że piractwo w gruncie rzeczy jest pozytywnym zjawiskiem. Trudno uwierzyć? Oto, dlaczego.

Zdaniem rządu nie ma znaczenia, czy konsumenci kupują legalne materiały, czy też ściągają je bezprawnie z internetu. Według raportu zaoszczędzone dzięki piractwu pieniądze i tak ostatecznie wydadzą na rozrywkę. Zaznaczmy tutaj, że pobieraniem nielegalnych plików z sieci (muzyka, filmy i gry) zajmuje się co 15 Szwajcar. Nie jest więc to zjawisko marginalne.

Co jeszcze ciekawsze, większość z domorosłych piratów nie zdaje sobie sprawy, że łamie prawo – mimo wielu medialnych kampanii na ten temat. Raport stwierdza jednak, że w ostatecznym rachunku twórcy „odbijają sobie” straty na piractwie za pomocą koncertów czy pokazów. Klienci bowiem lubią płacić za przeżycia (wypad do kina, koncert ulubionego zespołu), czyli coś czym piractwo nigdy nie zawładnie.

Najlepsza moim zdaniem jest odpowiedź twórców raportu na żądania firm fonograficznych i koncernów filmowych, które zarabiają przecież przede wszystkim na sprzedaży materiałów. Otóż, zdaniem rządu, sprzedawcy usług „powinni się przystosować” do nowych warunków. Innymi słowy – to wasza wina, że zamiast zwiększać zyski, tracicie pieniądze. Zwłaszcza że, jak pokazują inne badania, możliwość taka istnieje. Spora część osób, która ściąga pirackie treści, potem – po zapoznaniu się z nimi – kupuje je legalnie w sklepie.

Źródło: KnowaGuy.com

Dzięki niemu możemy wypracować własne zdanie na problem. Raport pokazuje, że trąbienie na alarm, że świat rozrywki przez piratów idzie ku zagładzie – jak to robią organizacje typu MPAA – zawiera w sobie wiele przesady. Prawda natomiast leży gdzieś pośrodku.

Patrząc na statystyki od listopada zeszłego roku to, co dzieje się z Chrome może budzić podziw. Z niewielkiego, mało zachęcającego projektu przeglądarka Google’a dotarła na trzecie miejsce pod względem popularności i w najbliższych miesiącach będzie walczyć o detronizację obecnego numeru dwa w rankingach – Firefoksa. Czy sprawił to sam marketing? Funkcje oferowane przez Chrome? A może integracja przeglądarki z usługami webowymi Google’a?

Według NetMarketShare w listopadzie z Firefoksa korzystało 22,14% internautów, zaś z Chrome – 18,18%. Króluje oczywiście Internet Explorer (52,64%), ale i on spada pod względem popularności. Jeżeli trend się utrzyma za dwa-trzy miesiące Chrome będzie numerem dwa na rynku przeglądarek internetowych, a Mozilla będzie musiała zadowolić się trzecim miejscem w rankingu.

Tak wyglądają światowe statystyki. W Polsce, jak to zwykle bywa, jest zupełnie inaczej. Według badań gemiusTraffic w minionym miesiącu na pierwszym miejscu królował Firefox z niemal 50% użytkowników. Daleko w tyle jest konkurencja – IE na poziomie 25% i Chrome z około 20% internautów. Jednak nawet u nas, gdzie pozycja Liska jest bardzo silna, sytuacja powoli zaczyna się zmieniać. Chrome w ostatnich kilku miesiącach ostro idzie w górę, równając się już w liczbie użytkowników z IE, który począwszy od końca 2009 roku mocno traci w rankingu.

Co wydarzy się w kolejnych miesiącach? Microsoft zapewne będzie rozwijać 10 wersję IE pod kątem Windows 8, stąd możemy spodziewać się kolejnych kroków w stronę interfejsu Metro. Firefox stawia na otwarte standardy i tutaj zapewne wiele się nie zmieni. Natomiast jeśli chodzi o Chrome jedno, czego możemy być pewni to coraz wyższa numeracja…

Źródło grafiki: Shoze

„ELECTRONIC NON MEDICAL PORTABLE PHYSICAL ACTIVITY MONITOR AND FITNESS DEVICE FOR MEASURING MOVEMENTS, INDIVIDUAL’S ENERGY EXPENDITURE AND PHYSICAL ACTIVITY LEVEL AND ACCESSORIES THEREFORE, NAMELY, HEADPHONES; SOFTWARE FOR DEVELOPING AND MONITORING PERSONAL ACTIVITY AND EXERCISE PLANS, TRAINING PLANS, TRAINING GOALS AND GIVING FEEDBACK ON THE ACHIEVED RESULTS”.

Choć specyfikacja nowego pomysłu w dalszym ciągu pozostaje w sferze spekulacji, wiadomo, że KORE będzie korzystać z Androida. Czy to innowacja ze strony Moto? W żadnym wypadku. Podobnych produktów już w samym roku bieżącym pojawiło się kilka.

W marcu podczas targów Geneva Motor Show 2011 Saab zaprezentował system iQon, przeznaczony dla komputerów pokładowych stosowany w produktach tej firmy. Nie byłoby w tym nic nadzwyczajnego gdyby nie fakt, ze bazuje właśnie na Androidzie. Samo urządzenie, jeszcze w fazach prototypu, wykorzystywane jest przede wszystkim jako moduł informacyjno-rozrywkowy. W przeciwieństwie do analogicznych produktów jak np. MyLink General Motors czy Entune Toyoty, iQon korzysta z własnego modemu i wykorzystywanej z nim karty SIM, a nie powiązanego z nim telefonu. Dodatkowo OS umożliwia również na zdalne przeglądy serwisowe przez dilerów. Jak zaznaczali w marcu przedstawiciele Saaba, pozwala także na wprowadzanie nowych opcji i funkcji dla samochodu. Firma planuje udostępnić API swojego produktu developerom, przez co dostaną oni dostęp do tworzenia aplikacji wykorzystujących 500 różnych czujników pojazdu. Aplikacje dostępne będą jednak do pobrania dopiero po przejściu przez testy w laboratoriach. Zakładana premiera w 2012 wraz z Saabem 9-3.

Skoro samochód, to czemu i nie rower? Tą niszą chciałby zaopiekować się Pioneer, częściej kojarzony jest z systemem kina domowego lub car audio. To, co japoński producent planuje zaoferować ciężko nazwać licznikiem. Znacznie bezpieczniej byłoby użyć określenia komputer rowerowy. Profesjonalni cykliści cenią sobie statystyki dotyczące prędkości, kadencji, tętna, mocy oraz czasu treningu, a właśnie te dane odczytuje i przetwarza opracowywany przez nich produkt. Świetnym dodatkiem do tego kompletu staje się także nawigacja GPS. Komputer wykorzystuje protokół ANT+ funkcjonujący w bezprzewodowych systemach liczników rowerowych, mierników mocy oraz pulsometrów. Opracowane przez producenta sensory mocowane są na elementach układu napędowego, w tym korbie tuż przy suporcie. To pozwala nie tylko na pomiar kadencji, ale również rozdzielenia odczytu pracy obu nóg. Pioneer planuje dalszy rozwój urządzenia, w tym wprowadzenia wodoodpornej obudowy oraz możliwości korzystania z innych niż fabrycznie zainstalowane aplikacje.

W pełni plastyczny i konfigurowalny, Android zwrócił na siebie także uwagę dizajnerów. Włoscy specjaliści od projektowania przemysłowego stworzyli urządzenie, które śmiało można określić mianem multimedialnego zegarka. Stworzony przez Manuela Zanellę i Massimiliano Bertoliniego i’mWatch jest przedłużeniem smartfonu, jednocześnie pełniąc funkcję klasycznego czasomierza. Obsługuje nie tylko platformę Android, ale także iPhone 4, a w przyszłości twórcy planują poszerzenie zakresu współpracy o BlackBerry.

i’mWatch wykorzystuje do pracy specjalnie przystosowaną wersję Androida, wyposażoną w zestaw najpotrzebniejszych aplikacji. W zestawie tym znajdą się m.in. te, pozwalające na wykonywanie i odbieranie połączeń głosowych, tworzenie wiadomości tekstowych, e-maili, czytnik RSSów lub łączące się z serwisami typu Foursquare, Facebook lub Twitter. Obraz prezentowany jest na wyświetlaczu TFT o przekątnej 1,54″ (taki jak w iPod nano), rozdzielczość 240 x 240, 220 ppi. Jego sercem jest procesor Freescale ARM9 IMX233 CPU współpracujący z 64 MB RAMu i 4 GB pamięci wewnętrznej. Źródłem zasilania tego gadżetu jest bateria Li-Po o pojemności 600 mAh, pozwalająca na dwugodzinną rozmowę. W trybie czuwania producent określa wytrzymałość na 48 godzin. To gadżet raczej dla wyższych sfer, najtańszy model kosztuje 299 euro, najdroższy – 14999 euro. Premiera już we wrzesień.

Zegarek na rękę z Androidem to nie tylko Włosi, ale także Sony Ericsson i jego LiveView. Tymczasem amerykańska firma WIMM Labs pracuje nad czymś, co ma być samodzielnym, jednocalowym urządzeniem, spełniającym rolę zegarka, a jednocześnie urządzenia multimedialnego. WIMM Wearable Platform to urządzenie pozwalające na korzystanie z mikro-aplikacji. Według zamierzeń twórców ma on być także „ekranem pierwszego kontaktu”. Termin ten odnosi się do czterech podstawowych ekranów, z którymi mamy codziennie do czynienia: telewizor, komputer, tablet i smartfon. Dave Mooring – dyrektor generalny WIMM – zwraca uwagę na to, iż istnieje ścisła relacja między czasem spędzonym przy danym urządzeniu, a wielkością jego ekranu. Najwięcej czasu człowiek spędza przed telewizorem, ale kontakt z nim ma tylko kilka razy dziennie. Produkt, nad którym pracuje aktualnie jego firma miałby znaleźć się znaleźć się na drugim końcu tego zestawienia, tuż za smartfonami. Z niego mielibyśmy korzystać w ciągu dnia najczęściej, po kilka sekund na każdą sesję.

Mikro-aplikacje, obsługiwane przez WIMM są programami stworzonymi z myślą o konkretnej akcji np. zdalnej obsłudze kamery czy bezprzewodowych płatności (NFC). Istniejące już w tej chwili prototypy to konstrukcje z dotykowym ekranem 1″ x 1″ (160 x 160), modułem łączności WiFi, GPS, akcelerometrem oraz slot obsługujący karty microSD do 32 GB. Pracą zarządza procesor 667 MHz. Budowa wyświetlacza przypomina nieco Pixel Qi. Może on pracować zarówno w trybie transmisyjnym (jak najpopularniejsze ekrany ciekłokrystaliczne w zegarkach), jak i odbiciowym. W stanie spoczynku obraz to zwyczajny, typowy zegarek elektroniczny, ale z chwilą gdy uruchamiamy dowolna aplikację, przechodzi w stan reflective.

To zwróciło jeszcze moją uwagę w tym serwisie to plany związane z integracją z Facebookiem. Z informacji którą dostałem od autorów wynika, że chcą oni nie tylko publikować wydarzenia z Evenea jak wydarzenia w Facebooku ale również umożliwić sprzedaż biletów w FB.

Od środka w serwisie nie jest jednak tak różowo. Formularz tworzenia wydarzenia jest dość złożony – nie mamy np. możliwość pozbyć się biletów nawet jeśli chcemy zorganizować imprezę rodzinną. Możemy wprawdzie wybrać opcje darmowych biletów ale przyznacie, że strona z zaproszeniem na urodziny dziecka z opcją kup bilet (nawet jeśli stawka to 0,00PLN) wygląda dość niezręcznie.

Na stronie głównej jest też informacja o tym, że serwis udostępnia narzędzia do marketingu wirusowego – po 10 minutach przeglądania Evenea od środka nic takiego nie znalazłem (bo chyba nie chodzi o opcję „dodaj do” na stronie wydarzenia?)

No ale serwis jest młody (z tego co rozumiem niedawno wystartował) więc będzie jeszcze czas na poprawkę wszystkich niedoróbek.

Czas na model biznesowy. Evenea chce zarabiać na prowizji od sprzedawanych biletów. I tutaj uwaga – jeśli organizujemy imprezę czy konferencję z darmowymi wejściówkami to korzystania z Evenea nie kosztuje nas nic. W każdym innym przypadku zapłacimy 0,99 PLN + 7% od każdego sprzedanego biletu. Oczywiście przy większych imprezach i droższych biletach autorzy zapraszają do kontaktów bezpośrednich.

Załóżmy więc, że robimy spotkanie na którym wstęp jest płatny 25 PLN i mamy do sprzedania 100 biletów. Korzystając z Evenea w przypadku sprzedaży wszystkich biletów zapłacimy 100 PLN (złotówka od każdego biletu) + 175 PLN (7% prowizji). Czyli razem 275 PLN przy przychodach z biletów na poziomie 2500 PLN.

Pytanie czy jest to dużo i czy będzie dużo chętnych na tego typu płatne usługi?

Tablet specyfikacja techniczna:

• 1Ghz Apple A4 Chip (?)
• Pamięć flash od 16 do 64 GB
• ipad jest cieniutki ok 1,5 centymetra
• 802.11n oraz Bluetooth 2.1
• Ekran wielkości 9,7 cala
• Multi touch na całym ekranie
• 10 godzin pracy na bateriach (i to podobno podczas oglądania filmów)
• prawie miesiąc w trybie standby
• Karta graficzna z akceleratorem sprzętowym openGL
• Nie usłyszałem lub też nie dosłyszałem nic na temat kamery

.

Dodatki, otoczenie, funkcjonalność:

.

Cena:

Wersja z WIFI (bez 3G)
Za model 16 GB cen to 499 USD
Za model 32 GB cen to 599 USD
Za model 64 GB cen to 699 USD

Wersja z WIFI i 3G:
Za model 16 GB cen to 629 USD
Za model 32 GB cen to 729 USD
Za model 64 GB cen to 829 USD

I teraz najważniejsza informacja. Sprzęt w wersji WIFI będzie dostępny w ciągu 60 dni, model WIFI/3G za 90 dni!

Magapanel pokazuje też inną ciekawostkę. Nasza Klasa odrobiła straty z miesiąca października (RU) natomiast maleje o 750 milionów liczba odsłon jak również czas spędzany na stronie. Nie sądzę jednak aby był to efekt Facebooka, a może? Zanim jednak zaczniemy wieścić (kolejny raz) problemy Naszej Klasy – warto poczekać na efekty wprowadzenia komunikatora.

W każdym razie rok 2010 w Polsce będzie zdecydowanie rokiem Facebooka, buzz jaki tworzy się u nas w okół tego serwisu jest coraz większy. Pojawia się coraz więcej firm i agencji, które mówią nam że nowe media są wręcz zbawieniem dla biznesu a one mają wiedzę i doświadczenie jak ten fakt wykorzystać. Jest on też coraz powszechniej używany przez „marki” jako dodatkowe miejsce do interakcji z społecznością i konsumentami (fan page). Mam też wrażenie, że efektywność tego sposobu komunikacji jest dużo większa niż tworząc firmowe konta na mikroblogach.

Pytanie ile Facebook może wyssać użytkowników z naszych rodzimych serwisów? Na początku stawiałem, że będzie to 5-6 milionów ale chyba trzeba będzie podnieść poprzeczkę?

Przewaga dedykowanego urządzenia w stosunku do smartphona z darmowym oprogramowaniem jest tak niewielka, że praktycznie nie ma argumentów za tym aby kupować specjalny sprzęt i oprogramowanie tylko dla nawigacji.

Muszę przyznać, ze to dość odważny ruch ze strony Nokia. Z tego co czytamy w IDG ruch ten kosztuje Nokię w perspektywie do 2011 roku aż dwa miliardy euro. Czy ten argument nakłoni użytkowników do ponownego zainteresowania się marką Nokia? Moim zdaniem jest na to duża szansa ponieważ Google z swoją nawigacją jest dostępne w bardzo ograniczonym obszarze (praktycznie US), natomiast Nokia pokrywa 70 krajów, nie wspominając o ponad 80 milionach urządzeń z GPS na całym świecie.

Kolejny argument przemawiający za nawigacją Nokii to możliwość korzystania z podstawowych funkcji bez połączenia z internetem. Czyli w przypadku utraty zasięgu nawigacja Noki cały czas będzie prowadzić nas do celu, co jest niemożliwe w przypadku nawigacji od Google która do pracy wymaga stałej transmisji danych.

Ciekawe jakie jeszcze pomysły ma Nokia na przywrócenie marce dawnego blasku, udostępnienie za darmo nawigacji jest czymś czego chyba się nie spodziewałem może więc kolejny krok będzie równie zaskakujący? Warto przy okazji przypomnieć, że Nokia to nadal lider jeśli chodzi o sprzedaż telefonów komórkowych na świecie i mimo dużego rozgłosu jakie zyskuje Apple z iPhonem to 40% rynku nadal należy do Nokii.

Amazon ma więc doskonały czytniki ebooków, tablety z tym od Apple na czele będą miały resztę funkcjonalności. Układ taki jak widać nie do końca odpowiada Amazonowi, który odczuwa chyba realne zagrożenie dla swojego produktu i reaguje.

Najpierw dowiedzieliśmy się, że Amazon planuje oddać więcej zysków producentom treści, bo aż 70% z wartości sprzedaży. Teraz czytamy, że Kindle otwiera się dla developerów i planuje udostępnić API, przez co powstaną płatne i darmowe aplikacje na to urządzenie. W tym przypadku Amazon również planuje oddać 70% zysków developerem.

Jakiego rodzaju aplikacje mogą więc pojawić się na Kindle? Przede wszystkim użytkowe, pomagające lepiej zarządzać informacjami (notatki, dzielenie się tekstami w serwisach społecznościowych), dodające nowe możliwości (RSS-y, wyszukiwanie powiązanych treści) oraz więcej interakcji z tekstem.

To jednak wszystko bo możliwości urządzenia są niestety ograniczone. I mimo iż Kindle to nie tableta to wydaje mi się, że docelowo może przegrać z tymi urządzeniami.

Masowy użytkownik woli elastyczność nawet jeśli czasami ma to się odbić na jakości usługi czy produktu. Kiedy więc będzie zastanawiał się jakiego urządzenia potrzebuje to czytanie książek może być główną ale nie jedyną potrzebą. Oglądanie filmów, czytanie kolorowych czasopism w nowoczesny sposób z dużą ilością multimediów, przeglądania internetu oraz gry to wszytko są również potrzeby konsumentów, których niestety Kindle nawet z swoim sklepem z aplikacjami nie zrealizuje.

Bardzo ciekawy jestem jakie będą następne kroki Amazona jeśli chodzi o Kindle. Uruchomienie sklepu z aplikacjami i otwarcie się na developerów jest z pewnością ciekawym posunięciem.

Piszę o tym dlatego, że tego typu inwestycje są dla mnie jednak dość zagadkowe. Z jednej strony 500 tysięcy dolarów nie jest to duża kwota a baza klientów plus dobry brand pewnie mogą się zwrócić. Z drugiej strony kto w tych czasach uruchamia tylko forum dyskusyjne kiedy dookoła ma możliwość stworzenia za darmo całego serwisu społecznościowego gdzie forum jest tylko jednym z dodatków. Poza tym jeśli chodzi o skrypt for dyskusyjnych to rynek też nie jest przecież taki pusty – mamy zarówno małe i lekkie skrypty, jak również te z „wypasioną funkcjonalnością” a kończąc na profesjonalnych płatnych skyptach jak vbulletin.

Bardzo ciekawy jestem jak Vanilla przekonywała inwestorów i jaką wizję przyszłości im sprzedała? W czasach real time web, mikroblogów i całych tych nowoczesnych social mediów chyba nie tak łatwo jest namówić kogoś na inwestycje w skrypt blogowy wraz z darmowym hostingiem.

Poniżej znajdziecie nagrania video z pierwszej części spotkania do obejrzenia, których gorąco zachęcam. Mówcami podczas konferencji byli min : Viren Bhandari (Skarpetkowo.pl), Jacek Bukala (Dotpay), Konrad Latkowski (VEDIA S.A.), Grzegorz Rusiecki (Kubanskie.pl), Adam Zygadlewicz (Netguru, Flaker), Jakub Górnicki (Mixxt, Prezi, KosmoShow)

Materiał powstał dzięki Eventio.pl