Zdania nie zmieniłem, ale dzisiaj myślę, że jeszcze trochę czasu musi upłynąć, zanim ujrzymy dopracowany produkt. Pierwsze jaskółki jak nowa aplikacja YouTube wiosny nie czynią.

Google zabrał się za aktualizację aplikacji YouTube pod kątem rozwijanego Google TV. Odświeżoną wersję programu będzie można wkrótce pobrać z Android Marketu. Wprowadzone zmiany, jak czytamy na blogu firmy, to m.in. możliwość przeglądania kanałów tematycznych czy szybsza nawigacja aplikacją. Pojawiła się też nowa funkcja Discover, która pozwala przeglądać supskrybowane kanały w układzie kategorii.

Inne nowości, o których warto wspomnieć to odświeżony wygląd strony z kanałami, możliwość podglądu podobnych materiałów od tego samego użytkownika czy uproszczona nawigacja za pomocą pilota telewizyjnego. W sumie żadnej rewolucji, ale użytkownicy powinni być zadowoleni z wprowadzonych zmian.

funkcja Discover

Dobrze, że gigant z Mountain View cały czas pracuje nad Google TV, mam jednak wrażenie, że to dopiero początek żmudnej i długiej drogi do sukcesu. Dlaczego? Nie wystarczy bowiem, aby usługa telewizyjna Google’a umożliwiała użytkownikom dostęp do YouTube, Netfliksa czy Hulu. Firma musi stworzyć zupełnie nowe, przyciągające narzędzie, które nie będzie prostym przeniesieniem centrum multimedialnego do telewizora.

Na razie mam wrażenie, że Google TV jest tylko zapowiedzią tego, co będzie za parę lat na rynku telewizji interaktywnej. Szkoda tylko, że idzie to tak wolno. Pierwsza wersja Google TV okazała się zupełnym niewypałem, obecna również ani specjalnie nie zachwyca, ani też nie przyciągnęła uwagi producentów telewizorów (nie mówiąc o użytkownikach).

funkcja podobnych klipów tego samego użytkownika

Google oczywiście jest cierpliwy i stopniowo będzie rozwijać swoją usługę. Największy potencjał jest chyba w YouTube i Android Markecie, ale oba rozwiązania muszą zostać dostosowane do wymagań odbiorców telewizyjnych. W przypadku serwisu z materiałami wideo oznacza to odejście od filmików z kotkami na rzecz profesjonalnej rozrywki. Z kolei aplikacje na Androida muszą zostać dostosowane do wymogów sprzętowych telewizorów.

W międzyczasie swoją wersję telewizji być może pokaże Apple. W odróżnieniu od Google’a firma Tima Cooka lubi wprowadzać dopracowane produkty, a więc kiedy doczekamy się premiery telewizorów z logo nadgryzionego jabłka, może to wiele zmienić na rynku. A to może zmusi Google’a do przyśpieszenia prac nad Google TV.

Hierarchia potrzeb według modelu Abrahama Maslowa znana jest zapewne części z Was, przypomnijmy jednak, że mowa w niej o podziale potrzeb ludzkich wynikających z funkcji życiowych. Człowiek w pierwszej kolejności stara się zaspokoić swoje potrzeby fizjologiczne, takie jak jedzenie, picie czy sen. Dopiero potem stara się spełnić wyższe potrzeby: bezpieczeństwa (spokój, brak strachu, opieka), miłości i przynależności (więzi, przyjaźnie), szacunku i uznania (zaufanie, poczucie wartości, poważanie). Po spełnieniu tych wszystkich potrzeb ludzie szukają sposobu na samorealizację, co stanowi wg opisywanego modelu najwyższy szczebel potrzeb ludzkich.

Pomimo, iż model hierarchii potrzeb ludzkich Maslowa ma już swoje lata, współcześnie przez nas wykorzystywane na co dzień media społecznościowe idealnie pasują do teorii stworzonej przez amerykańskiego psychologa. Strona internetowa LinkedIn, będąca zagranicznym odpowiednikiem naszego rodzimego GoldenLine, to serwis społecznościowy skierowany na życie zawodowe i kontakty biznesowe. Posiadanie konta w LinkedIn spełnia potrzebę bezpieczeństwa, budujemy w nim bowiem swoje wirtualne CV, od którego atrakcyjności w sporej mierze zależy nasze miejsce pracy, a tym samym warunki życia.

Konkurujące ze sobą funkcjami Facebook i Google+ spełniają naszą potrzebę przynależności – to dzięki tym serwisom budujemy relacje ze znajomymi, poznajemy nowe osoby i dodajemy kolejnych znajomych oraz utrzymujemy kontakty z przyjaciółmi i rodziną. Interesujące jest jednak, że wedle twórców załączonej infografiki mikroblog Twitter pomaga spełniać nam potrzebę wyższą nić Facebook czy G+, a mianowicie potrzebę szacunku i uznania. Wynika z tego zatem, że „ćwierkanie” lepiej nadaje się do wyrażania własnego zdania i daje nam respekt oraz szacunek u innych. Tym samym wzmacnia się nasza samoocena i pewność siebie. Najwyższą potrzebę samorealizacji najlepiej pomaga spełniać prowadzenie bloga – publikowanie wpisów i opinii na własnym blogu pozwala się nam realizować, rozwijać talenty, być kreatywnym i potwierdzać własną wartość.

A Wy jakie potrzeby spełniacie korzystając z mediów społecznościowych?

Źródło obrazka: 1 2

Google docenił wysiłki niezależnych testerów i przyznał, że jest zadziwiony pomysłowością testujących oraz ilością wykrytych błędów, które dotyczyły niemal każdego aspektu przeglądarki. Widząc, że tego rodzaju współpraca przynosi dobre efekty, postanowił poszerzyć ją o Chromium OS, czyli system operacyjny instalowany na Chromebookach. Tutaj pole do popisu w wyszukiwaniu luk bezpieczeństwa i bugów jest znacznie większe bo i oprogramowanie jest bardziej złożone. Nagradzane będą wszystkie poważne błędy wykryte podczas gdy tryb dewelopera w systemie jest wyłączony. Przykłady takich błędów obejmują miedzy innymi: wyjście poza piaskownicę (tzw. sandbox) za sprawą luk w jądrze Linuksa, błędy pamięci oraz takie związane z wbudowanym Flashem, rozmaite błędy natywnych aplikacji, rozszerzeń i pluginów, luki w bibliotekach, demonach i sterownikach, które można wykorzystać za pomocą sieci etc.

Dodatkowo każdy chętny, kto nie tylko znajdzie błąd, ale zdecyduje się również pomóc go naprawić poprzez stworzenie odpowiedniej łatki, która zostanie poddana kontroli przez kogoś z zespołu, otrzyma dodatkowo od 500 do 1000 dolarów bonusu, który jest dodawany do kwoty za wykrycie luki, co oznacza, że jednorazowo można dostać ponad 4 tysiące dolarów. Zinteresowanych programem odsyłam pod ten adres po więcej szczegółów.

Muszę w tym miejscu pochwalić Google za takie podejście do problemu bezpieczeństwa i nie tylko. Nie ma chyba lepszego sposobu na wyłapanie wszelkich niedoskonałości kodu, jak nagradzanie niezależnych pasjonatów ze świeżym spojrzeniem. Ich tok myślenia jest podobny do osób ze złymi intencjami, które będą chciały wykorzystać wszelkie luki do własnych celów. Wypłacanie nagród dodatkowo mobilizuje do współpracy. Gdybym tylko znał się wystarczająco na programowaniu i bezpieczeństwie, sam chętnie przystąpiłbym do takiego programu.

Drugą ważną informacją jest wydanie Chrome w wersji beta o numerze 18. Główna nowość to sprzętowa akceleracja 2D Canvas, co powinno znacząco  przyśpieszyć renderowanie niektórych stron. Przyśpieszenie będzie szczególnie odczuwalne w grach korzystających z technologii Canvas i rożnego rodzaju animacjach. Aby sprawdzić czy nasza karta graficzna jest wykorzystywana przez przeglądarkę, należy w pasku adresu wpisać “chrome://gpu”, tylko bez cudzysłowów. W tej chwili wygląda to u mnie tak:

Graphics Feature Status

• Canvas: Software only. Hardware acceleration disabled.
• HTML Rendering: Hardware accelerated
• 3D CSS: Hardware accelerated
• WebGL: Hardware accelerated
• WebGL multisampling: Hardware accelerated

Kiedy Chrome 18 zostanie wydany oficjalnie, również w pierwszej linijce pojawi się “accelerated” zamiast “disabled”. Gdyby ktoś chciał może już teraz włączyć tę funkcję korzystając z flag. Ten sposób opisywał Grzegorz Ułan w tekście “Obowiązkowe funkcje eksperymentalne w Google Chrome”. Uczulam jednak, że funkcja do czasu udostępnienia na szeroką skalę prawdopodobnie zostanie jeszcze dopracowana.

Więcej informacji o wersji beta Chrome można znaleźć tutaj.

Źródło grafiki ze wstępu.

Urządzenie ma pozwalać na kupowanie “dzieł” – muzyki, video, podcastów – przez Android Market, a każdy z utworów można by streamować do innych urządzeń w okolicy poprzez technologię Bluetooth, oszczędzając tym samym na klasycznym transferze danych przez łącza operatorów (w ten sposób zrobi się “system” :)). A wszystko to ma być podobno rozwijane w ramach tajnego projektu od kilku lat. I jeśli wszystko pójdzie po myśli Google, to nowy gadżet będzie pierwszym sprzętem naprawdę “made by Google”, a samo Google ruszy na podbój runku sprzętu elektronicznego, zrywając z długą tradycją skupiania się tylko na oprogramowaniu.

Gdy teraz połączymy sobie informacje o zatrudnieniu Simona Prakasha, czy też zakup Motorola Mobility i w końcu tę wiadomość o urządzeniu od Google, to chyba tej tajny projekt, o którym wspomniałem przy artykule o Prakashu, zaczyna jednak wyglądać na próbę wejścia na rynek sprzętu elektronicznego. “Muzyczny streamer” najpierw, potem może własny telefon, potem w końcu ta sieć sklepów i… i się zobaczy. Google, jak zwrócono uwagę na zachodzie, porywa się na ciężką walkę z Apple. Wielkie Jabłko ma już kontrolę nad większą częścią rynku i walczyć z tym gigantem byłoby ciężko, nawet Google.

Zgodzę się z głosami twierdzącymi, że Google powinno pozostać przy tradycyjnym podejściu i skupić się na rozwoju oprogramowania, bo jest w tym dobre. Ktoś całą ostatnią aktywność Google nazwał ideologią “ja-też-izmu”. Google chce mieć swojego Dropboxa, Google chce mieć swojego Facebooka, Google chce mieć swojego iPoda, Google chce mieć swojego iPhone’a. Nie jestem jednak przekonany, że rozdrabnianie się jeszcze na rynek sprzętu wyjdzie Google na dobre – tam, gdzie walkę toczą Apple z Samsungiem, miejsca dla wujka “don’t be evil” może braknąć.

Cóż, póki co musimy czekać, aż Google wyłoży karty na stół, a wtedy zobaczymy, jak karty te się sprzedają, bo póki co nie ma ani podstaw, by Google skreślać, ale też nie ma podstaw, by życzyć im sukcesu.

Źródło: 1

No i w naszym kraju nie działa jeszcze za dobrze sekcja “Na topie“, do której przekierowuje ten link, u mnie pokazało całe dwa gorące wpisy. A tak wygląda docelowa strona G+ dla użytkowników bez założonego tam konta:

Ciekawi mnie, jakie jeszcze pomysły ma Google w zanadrzu. Kolejny, który opisywałem, też jeszcze u nas nie działa.

Usługa ma być darmowa dla firm i użytkowników prywatnych w podstawowej wersji i pojemności dysku. Za dodatkowe miejsce, będzie pobierana opłata, ale mniejsza niż w przypadku Dropboxa.

Szykuje się więc poważna konkurencja dla najpopularniejszego obecnie dysku w sieci. Przeniesiecie się z Dropboxa do Google Drive?:)

O przyśpieszeniu działania przeglądarki poprzez przewidywanie jaka strona zostanie przez nas otwarta pisałem już przy okazji wydania Chrome w wersji 13. Funkcja nosiła nazwę Instant Pages. Tym razem przewidywanie działa również w Omniboksie, czyli pasku adresu połączonym z paskiem wyszukiwania. Kiedy zaczniemy wpisywać nazwę strony, przeglądarka zasugeruje stronę, którą prawdopodobnie chcemy otworzyć przez uzupełnienie jej adresu URL. W tym samym czasie strona będzie już pobierana i renderowana w tle, dzięki czemu czas oczekiwania na wyświetlenie strony skróci się, czasami wręcz w ogóle nie będziemy czekali, a strona wyświetli się natychmiastowo.

Muszę przyznać, że Chrome dość szybko uczy się które strony otwieram najczęściej wpisując ich nazwy w Omniboksie i w zasadzie bezbłędnie sugeruje pełne adresy URL. Z tej perspektywy nowa funkcja może spowodować, że faktycznie przeglądarka będzie wydawała się jeszcze szybsza i bardziej responsywna. Z drugiej strony niesie to pewne zagrożenia, nie demonizował bym ich za bardzo, ale zwolennicy pełnej kontroli i prywatności nie będą zachwyceni.

Druga funkcja dotyczy poprawy bezpieczeństwa, a dokładniej, sprawdzania plików wykonywalnych typu .exe czy .msi przed ich pobraniem. Według informacji na blogu Google, jeśli dany plik nie znajduje się na “białej liście”, Chrome zasięgnie dodatkowych informacji na temat strony z której pobieramy plik, żeby sprawdzić jak duży procent plików pobranych z danej strony w przeszłości okazał się szkodliwy. Oczywiście ewentualne ostrzeżenie możemy zignorować i pobrać plik. Należy również pamiętać, że zdrowy rozsądek powinien być zawsze na pierwszym miejscu i nie zastąpi go żaden automatyczny mechanizm.

Jest też krótka informacja, że Chromebooki doczekają się niedługo aktualizacji, w której dostaną edytor grafiki ułatwiający podgląd, edycje i udostępnianie plików graficznych. Moim zdaniem Chromebooki powinny być wyposażone co najmniej w takie oprogramowanie Google jak Picasa, ale byłoby to zaprzeczenie idei “wszystko w chmurze”, która najwyraźniej i tak nie jest realizowana w 100%.

Na koniec muszę przyznać, że chociaż Chrome z czasem budzi coraz więcej moich zastrzeżeń i coraz częściej zaglądam do konkurencji, to wciąż sprawia mi najmniej problemów, co jest zasadniczo uzależnione od konfiguracji sprzętowej. Na mocnym komputerze stacjonarnym między Chrome i Firefoksem nie ma bardzo zauważalnej różnicy w prędkości działania, jednak na moim laptopie Lenovo B560 Chrome jest bez porównania szybszy i sam nie wiem z czego to wynika. Teza, że Chrome lepiej działa na słabszych sprzętach niż Firefox na szerszą skalę się nie sprawdza i nie ekstrapolowałbym wyników z dwóch komputerów na generalną zasadę. Fakt pozostaje jednak faktem, ile razy siadam do laptopa, tyle razy wracam do Chrome.

Projekt nosi nazwę Screenwise, a jego działanie w całości opiera się na wtyczce do przeglądarki Google Chrome, która zbiera informacje na temat odwiedzanych przez nas stron internetowych i wysyła je do analizy. W ten sposób koncern chce, jak sam zapewnia, usprawnić swoje serwisy tak, by dawały więcej satysfakcji i przyjemności z użytkowania niż dotychczas.

Co Google oferuje w zamian? Wspomniane kupony do sklepu Amazon. Za zapisanie się do Screenwise otrzymamy 5 dolarów, a za każde 3 miesiące przesyłania informacji kolejne 5 dol. W ten sposób po roku uczestnictwa w projekcie można uzbierać maksymalną kwotę 25 dolarów. Co ważne, Google zaznacza przy tym, że sam Amazon nie jest sponsorem całej akcji.

Kalifornijski gigant ma innego partnera. Jest nim firma badawcza Knowledge Networks, a więc najprawdopodobniej przesyłane w ramach Screenwise dane posłużą też do przygotowania stosownego raportu. A może on być dostępny pod adresem screenwisetrends.com, który, jak informuje TNW, pod koniec stycznia stał się własnością Google.

Dla Google informacje na temat naszych poczynań w sieci są bezcenne. To na nich opiera się system reklamy kontekstowej, stanowiący źródło ogromnego dochodu firmy. Dane te mogą jednak być wykorzystywane na wiele różnych sposobów – chociażby do odpowiedniej organizacji treści na stronach www, by jak najskuteczniej przyciągała naszą uwagę. Pewnie większość z Was zdaje sobie sprawę jak wiele informacji zawiera historia odwiedzanych stron internetowych po 12 miesiącach. To niemalże skarbnica wiedzy na nasz temat.

Usługa jeszcze nie wystartowała, ale na specjalnie przygotowanej stronie można zostawić swój adres e-mail, bo otrzymać powiadomienie, gdy tylko ruszy. Wymagania to ukończone 13 lat, konto Google oraz zainstalowana przeglądarka Chrome.

Jestem ciekawy ilu czytelników Antyweba zdecydowałoby się na taką ofertę. Na ile wyceniacie swoją prywatność? Bylibyście gotowi zezwolić na roczną inwigilację za 25 dolarów?

Punktem zaczepnym moich rozważań będzie wczorajsza premiera Google Chrome w mobilnej wersji. Już jakiś czas temu dochodziły do nas informacje o planowanym udostępnieniu Chrome na smartphone. Wiadomość jak wiadomość, przeszło to bez echa.

Podobnie było z tą przeglądarką w wersji na desktopy. Wielu z nas zastanawiało się po co nam kolejna przeglądarka. Jest Firefox, to się nie uda, nie przyjmie się. Po co nam Google Docs? Jest przecież Open Office itp pakiety. Gmail, Kalendarz w przeglądarce? Mamy Thunderbirda. Dziś, są to już narzędzia w powszechnym użyciu, niezależnie od systemu na jakim pracujemy.

Przejdźmy teraz do Androida. Ma przecież świetną natywną przeglądarkę, która daje sobie nieźle radę. Nagle wprowadza Chrome do swojego Androida 4.0. I to w jakim wydaniu. To już nie jest zwykła przeglądarka mobilna. Wstając od komputera z otwartymi zakładkami w Google Chrome, uruchamiamy tą samą przeglądarkę na smartphone czy też tablecie z tymi samymi zakładkami. Synchronizacja ulubionych, najczęściej odwiedzane strony w omniboksie. Do tego dojdzie zapewne synchronizacja haseł.

Spoglądając dziś na swój pulpit w smartphone widziałem swoją stronę startową z Google Chrome na moim netbooku. Już dziś jedyną różnicą jaką gołym okiem możemy dostrzec pomiędzy Chromebookiem, a telefonem z Androidem to wielkość ekranu i klawiatury. Google chce nam powiedzieć, iż nie potrzebujesz cały czas korzystać tylko z komputera, skoro masz jeszcze tablet z Androidem lub smartphone. Jeżeli jeszcze nie masz, powinieneś kupić, to samo zrobisz na mobilnych urządzeniach z naszym systemem.

Google wokół swojego Chrome zbudowało, dobra, chce zbudować cały swój ekosystem. Przeglądarka z pakietem usług i narzędzi do codziennej pracy. Chcesz ładne opakowanie do niej, masz Chromebooka. Chcesz się oderwać od komputera, ok, ale weź ze sobą tablet lub smartphone.

Za czas jakiś nie będziemy już patrzeć ze zdziwieniem na komputery od Google, tak jak kiedyś na ich nową przeglądarkę. Upowszechnienie Androida 4.0 i jego późniejszych wersji, jeszcze lepiej dopracowanych i zintegrowanych z desktopową wersją Chrome (i ze wszystkim z czego na niej korzystamy) na telefonach i tabletach, sprawi, iż uzależnimy się nie tylko od tej przeglądarki, ale i od mobilnych produktów firmowanych znakiem Google.

O projekcie Google Glasses mówi się ponownie, podając już nieco bardziej konkretne informacje. Domniemaną konfiguracją sprzętową ma być procesor o częstotliwości 1 GHz oraz pamięć 256 MB RAM, a pojemność wyniesie zapewne 4-8 GB. Okulary mają posiadać wbudowany prosty aparat fotograficzny, a obraz przed naszym okiem wyświetlany może być na przeźroczystym ekranie OLED (konstrukcję taką zaprezentował już w działaniu Samsung). W internetowych publikacjach na temat okularów od Google dowiedzieć możemy się o dwóch sposobach nawigowania: głosowym oraz gestami głowy.

Czy Google rzeczywiście pracuje nad swoją wersją „inteligentnych okularów” i kiedy ujawnione zostaną ewentualne oficjalne informacje? To zapewne wiedzą jedynie wybrani pracownicy firmy, nam pozostaje natomiast zastanowić się nad sensem takiego urządzenia. Były już odtwarzacze MP3 w okularach, a także gogle narciarskie z wbudowanym GPS’em. Czy okulary z minikomputerem i telefonem mają szansę się sprawdzić? Wszystko zależy od ich funkcji oraz wygody użytkowania. Gdyby były one w stanie zastąpić smarfona lub nawigację GPS, to czemu nie? Pozostaje jeszcze nieco odpychający wygląd obecnych konstrukcji tego typu, jednak z czasem z pewnością konstruktorzy dojdą do bardziej zachęcającego designu.

Co ciekawe, do całkiem podobnego urządzenia przymierza się także Motorola. Jego prototyp pokazano podczas targów CES 2012.