<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Blip z Twitterem &#8211; jest ciekawie'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 19:28:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Blip czy Twitter? &#124; Mikroblogi</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-71312</link>
		<dc:creator>Blip czy Twitter? &#124; Mikroblogi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-71312</guid>
		<description>[...] odbierania i wysyłania komunikatów na Twitter, o czym pisał m.in. ^antyweb w swoim wpisie &#8220;Blip z Twitterem &#8211; jest ciekawie&#8221; oraz ^kosciak (&#8220;Integracja Blipa z Twitterem &#8211; czy to na pewno dobry pomysł?&#8221;), [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] odbierania i wysyłania komunikatów na Twitter, o czym pisał m.in. ^antyweb w swoim wpisie &#8220;Blip z Twitterem &#8211; jest ciekawie&#8221; oraz ^kosciak (&#8220;Integracja Blipa z Twitterem &#8211; czy to na pewno dobry pomysł?&#8221;), [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: antyweb.pl: AntyWeb &#124; » Blip z Twitterem – jest ciekawie &#124; flaker.pl</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-70596</link>
		<dc:creator>antyweb.pl: AntyWeb &#124; » Blip z Twitterem – jest ciekawie &#124; flaker.pl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 14:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-70596</guid>
		<description>[...]         antyweb.pl   przed chwilą    AntyWeb &#124; » Blip z Twitterem – jest ciekawie antyweb.pl/...m_medium=feed&amp;utm_campaig...     Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]         antyweb.pl   przed chwilą    AntyWeb | » Blip z Twitterem – jest ciekawie antyweb.pl/&#8230;m_medium=feed&amp;utm_campaig&#8230;     Pokaż reakcje    /*  */   inne strony z tej witryny  + obserwuj co [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Konrad Traczyk</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69979</link>
		<dc:creator>Konrad Traczyk</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 15:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69979</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69886&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Abece&lt;/a&gt;

&lt;!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --&gt;

z tymi definicjami to się autor komentarza nieco zakałapućkawszy :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69886" rel="nofollow">@Abece</a></p>
<p><!-- Rozpocznij tu swój komentarz. --></p>
<p>z tymi definicjami to się autor komentarza nieco zakałapućkawszy :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aubrey</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69891</link>
		<dc:creator>Aubrey</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69891</guid>
		<description>O ile przenoszenie wpisów z Twittera do Blipa odbywa się bez szkody, to w drugą stronę tak to nie działa. Po pierwsze: status na Twitterze ma 140 znaków, a ludzie często wykorzystują blipowe 160 i te na Twitterze są po prostu ucięte. Poza tym te obrazki &#8212; przepadają i zostaje sam opis. Trochę bez sensu. Mogli by nie przenosić tych wpisów na Twittera.

Myślę, że niewiele różni się to od wklejki z RSS-a na Twitterze. Czyli: chyba zrezygnuję z obserwowania blipotwitterowiczów.

W pełni zgadzam się z opinią wyrażoną przez Abece.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O ile przenoszenie wpisów z Twittera do Blipa odbywa się bez szkody, to w drugą stronę tak to nie działa. Po pierwsze: status na Twitterze ma 140 znaków, a ludzie często wykorzystują blipowe 160 i te na Twitterze są po prostu ucięte. Poza tym te obrazki &mdash; przepadają i zostaje sam opis. Trochę bez sensu. Mogli by nie przenosić tych wpisów na Twittera.</p>
<p>Myślę, że niewiele różni się to od wklejki z RSS-a na Twitterze. Czyli: chyba zrezygnuję z obserwowania blipotwitterowiczów.</p>
<p>W pełni zgadzam się z opinią wyrażoną przez Abece.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aaa</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69888</link>
		<dc:creator>aaa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:12:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69888</guid>
		<description>Ok, wszystko działa. Przepraszam za zaśmiecanie. EOT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, wszystko działa. Przepraszam za zaśmiecanie. EOT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aaaa</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69887</link>
		<dc:creator>aaaa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69887</guid>
		<description>no to jest moderacja czy jakas blokada na slowa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no to jest moderacja czy jakas blokada na slowa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abece</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69886</link>
		<dc:creator>Abece</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 08:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69886</guid>
		<description>Pokarać, to Cię można. Wara od Twittera. Już wystarczy, że na Flakerze są wyrwane z kontekstu blipy. Hazan linkuje większość wpisów do Flakera, więc usunąłem go stamtąd. Po kiego mam go ponownie czytać na Twitterze? Reszty - 100% twittowania nie przyczytam. Trudno. Jego strata. Jak chcę obserwować czyjeś blipy, loguję się na blipa. Czym innym jest Twiiter, Flaker, a Blip. Blip jest mikrosmsblogingkomunikatorem. Flaker jest mikroblogiem, a Twitter mikrosmsblogiem. Zrozumcie to, błagam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pokarać, to Cię można. Wara od Twittera. Już wystarczy, że na Flakerze są wyrwane z kontekstu blipy. Hazan linkuje większość wpisów do Flakera, więc usunąłem go stamtąd. Po kiego mam go ponownie czytać na Twitterze? Reszty &#8211; 100% twittowania nie przyczytam. Trudno. Jego strata. Jak chcę obserwować czyjeś blipy, loguję się na blipa. Czym innym jest Twiiter, Flaker, a Blip. Blip jest mikrosmsblogingkomunikatorem. Flaker jest mikroblogiem, a Twitter mikrosmsblogiem. Zrozumcie to, błagam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcin</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69882</link>
		<dc:creator>Marcin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 07:41:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69882</guid>
		<description>W końcu dojdziemy do tego ze będzie można pisać na jednym tylko serwisie a i tak informacja pokarze się na dziesiątkach innych. Pytanie tylko kto zdobędzie to &quot;źródło&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W końcu dojdziemy do tego ze będzie można pisać na jednym tylko serwisie a i tak informacja pokarze się na dziesiątkach innych. Pytanie tylko kto zdobędzie to &#8220;źródło&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aaa</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69875</link>
		<dc:creator>aaa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 19:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69875</guid>
		<description>Nie zaśmiecajcie Twittera Blipem, ani Flakerem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie zaśmiecajcie Twittera Blipem, ani Flakerem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mantrid</title>
		<link>http://antyweb.pl/blip-z-twitterem-jest-ciekawie/#comment-69874</link>
		<dc:creator>mantrid</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 18:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=18255#comment-69874</guid>
		<description>&quot;jeśli nie możesz kogoś pokonać, to się do niego przyłącz&quot;. faktycznie posunięcie to oznacza, że blip staje się przedłużeniem twittera, a twitter blipa.. no i &quot;matrix&quot; o którym pisałeś parę postów wcześniej powinien się nieco uprościć. ciekawy jestem czy taka symbioza będzie miała jakieś konsekwencje finansowe dla blipa i twittera w przyszłości (umowa)? dzięki licznikowi kliknięć blip może teraz stworzyć na swojej głównej (albo &quot;obok&quot;) własny tweetmeme i na nim zarabiać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;jeśli nie możesz kogoś pokonać, to się do niego przyłącz&#8221;. faktycznie posunięcie to oznacza, że blip staje się przedłużeniem twittera, a twitter blipa.. no i &#8220;matrix&#8221; o którym pisałeś parę postów wcześniej powinien się nieco uprościć. ciekawy jestem czy taka symbioza będzie miała jakieś konsekwencje finansowe dla blipa i twittera w przyszłości (umowa)? dzięki licznikowi kliknięć blip może teraz stworzyć na swojej głównej (albo &#8220;obok&#8221;) własny tweetmeme i na nim zarabiać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

