Wiadomo już, że batalia toczona przez Apple przeciwko Samsungowi przed niemieckim sądem zaowocowała tymczasową (już zresztą zniesioną) blokadą dystrybucji tabletu Galaxy Tab 10.1 na obszarze wszystkich krajów Unii Europejskiej. Poza Holandią. Dlaczego akurat Niderlandy były przez chwilę tą wyspą spokoju? Prawdopodobnie dlatego, że poprzez wymiar sprawiedliwości tego państwa Apple domaga się wstrzymania sprzedaży wszystkich produktów należących do rodziny Galaxy w Europie.

Dlaczego Apple wybrało właśnie te dwa kraje jako obszar europejskiej walki z Androidem i Samsungiem? Z dwóch prostych przyczyn – Rotterdam i Hamburg – jedne z największych portów i węzłów przeładunkowych dla całej Europy. Blokada dystrybucji w obu tych państwa przekładać się będzie zatem na pozostałe kraje należące do Wspólnoty. Dotyczyłoby to przede wszystkim portu holenderskiego, który Florian Mueller z FOSS Patents postrzega jako główną bazę logistyczną dla dystrybucji Galaxy Tab 10.1 na Starym Kontynencie.

Skarga złożona przez Apple w sądzie w Hadze jest znacznie bardziej wszechstronna, niż pierwotnie przypuszczano. Nie obejmuje, tak jak wniosek niemiecki, tylko prawnych aspektów. Może mieć poważny wpływ na cały region europejski dla smartfonów i tabletów – ocenia Alastair Edwards, główny analityk w Canalys. To, co Apple chce udokumentować przed holenderskim sądem, miałoby bowiem wpływ na całą serię produktów Galaxy.

Żądania spółki z Cupertino uwzględniają m.in. blokadę obejmującą szeroki zakres procesu produkcyjnego: wytwarzanie, import, dystrybucję, magazynowanie, handel i sprzedaż przez oddziały Samsunga w Korei i Holandii, w tym Samsung Logistics BV oraz Samsung Overseas BV. Te dwie ostatni firmy odgrywają istotną rolę w łańcuchu dystrybucji na obszarze krajów europejskich. Oprócz tego Samsung i spółki zależne miałyby – według postulatów Apple – rozesłać do swoich klientów pismo z żądaniem wycofania wszystkich produktów naruszających patenty w ciągu 14 dni i rekompensaty za zakup jak i kosztów transportu.

Tak skonstruowany wniosek stanowi poważne zagrożenie dla obecności produktów Samsunga w Europie. Blokuje on praktycznie cały łańcuch dostaw dla Starego Kontynentu. Decyzja haskiego sądu ma zapaść najpóźniej 15 września. Do tego czasu koreański producent powinien znaleźć na prawdę mocne argumenty, którymi byłby w stanie odrzucić żądania amerykańskiego konkurenta. W ubiegłym tygodniu sędzia Edger Brinkman oznajmił, że w razie ustalenia nakazu wejdzie on w życie nie wcześniej niż 13 października.

Bój o Europę toczy się przede wszystkim ze względu na rychłą premierę tablety Galaxy Tab 10.1. I choć wśród produktów z serii Galaxy najlepiej sprzedającym się jak do tej pory jest smartfon Galaxy S II (sprzedano już ponad 5 milionów egzemplarzy), Apple ma uzasadnione obawy o uszczuplenie jego udziałów w rynku tabletów. Aktualnie posiada on 69 proc. tego segmentu. Samsung zalewie 7 proc.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/arnold.boczek Arnold Boczek

    pierwszy!

  • skarpetek

    Już to zostało tutaj powiedziane – Apple naprawdę się stara, żeby zostać najbardziej znienawidzoną firmą IT.
    Przyznaję są bardzo skuteczni.

  • http://netsofa.eu lipt0n

    2gi

    • Mariusz

      Ty drugi?!
      to ja 2.1!
      ;-P

  • Rafał

    Jakim prawe jakaś firma ma decydować za mnie co mam prawo kupować a co nie? Produkt Samsunga nie jest podobny do Apple, ale nie jest jego kopią, jest lepszy sprzętowo. Rozumiem ochronę praw autorskich, ale tutaj dochodzi do jakiejś skrajności. Gdyby ktoś opatentował kształt słuchawki do telefonu stacjonarnego to co? moglibyśmy kupować tylko od jednego producenta? Nie podoba mi się sytuacja w której zamiast konkurować ceną, oprogramowaniem, wyposażeniem, usługami itp, próbuje się iść na łatwiznę i blokować sprzedaż konkurencyjnych urządzeń.

    • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

      Rafał: Jakim prawe jakaś firma ma decydować za mnie co mam prawo kupować a co nie? Produkt Samsunga nie jest podobny do Apple, ale nie jest jego kopią, jest lepszy sprzętowo.

      Do tego podobno jedno ze zdjęć stanowiących dowód w sprawie w Niemczech Apple ordynarnie sfałszowało.

    • Rafał

      Oczywiście w drugim zdaniu chodziło mi o to, że tablet Samsunga jest podobny do tabletu Apple, ale to tak jakby oskarżać, że jedna książka jest podobna do drugiej, bo obydwie mają twardą okładkę z obwolutą, białe kartki, zbliżona liczbę stron, no może jedna ma format B5 a druga A4, a setki innych parametrów są całkowicie inne.

    • Anonim

      „Jakim prawe jakaś firma ma decydować za mnie co mam prawo kupować a co nie? ”
      Nie badz dzieckiem. Nie firma, tylko niezawisly sad. To raz.
      Dwa. Jezeli chcesz wiekszej wolnosci przestan w wyborach do wladz popierac partie socjalistyczne/socjalne, ktore uwielbiaja kontrolowac kazdy obszar zycia przez seryjna produkcje przepisow.

    • Anonim

      Anonim: Jezeli chcesz wiekszej wolnosci przestan w wyborach do wladz popierac partie socjalistyczne/socjalne, ktore uwielbiaja kontrolowac kazdy obszar zycia przez seryjna produkcje przepisow.

      Wypraszam sobie, ta obelga krwi wymaga. ;-P

    • Rafał

      @Anonim
      [I]„Jezeli chcesz wiekszej wolnosci przestan w wyborach do wladz popierac partie socjalistyczne/socjalne, ktore uwielbiaja kontrolowac kazdy obszar zycia przez seryjna produkcje przepisow.”[/I]

      Ta zniewaga krwi wymaga ;-P

  • http://komunikacjajestdlaludzi.blogspot.com/ Zonk

    Zapraszamy zatem do Gdyni i Gdańska :D

    • http://lehcyfer.blogspot.com Leszek Cyfer

      Wyobrażacie sobie reakcję Holandii na list od Samsunga:
      „Z powodu utrudnień w transporcie towarów przez wasze porty przenosimy port docelowy na Gdynię” :)

    • Ja

      Jeżeli transport zostanie poprowadzony do Gdańska, to Samsung będzie mógł spokojnie sprzedawać na starym kontynencie. Nawet jeśli apple złoży wniosek do Polskiego sądu wniosek … poczeka dość długo na sprawę.

    • Adam

      Panowie do Gdańska już w tej chwili co tydzień zawijają największe kontenerowce Maerska (13 000 TEU czyli dla nieobeznanych kontenerów 20 stopowych) przywożące kontenery z Azji. Hamburg omijają bo jako port rzeczny jest dla nich za płytki. Jeśli Apple wygra sprawę to wzrośnie nam tranzyt :-))) Mam więc ambiwalentne odczucia – kibicować za Samsungiem czy Apple (?) Sam jestem z Gdyni, ale trzymam kciuki za Gdańsk ;-) Jak wygra Apple to dobrze dla Trójmiasta :-D jak wygra Samsung to wszyscy na tym zyskają, bo nadal będziemy mogli wybierać między phonami i tabletami różnych producentów.

  • http://lehcyfer.blogspot.com Leszek Cyfer

    Widzę tu pole do popisu dla Samsunga – po uporaniu się z tym ciosem poniżej pasa reklamy typu „Tablet którego boi się Apple!” :P

    • http://www.facebook.com/gokuft Michał Głowacki

      Lubię TO! :)

  • Petrusz

    Gardzić Apple to za mało.
    ;-)

    • http://nie.mam.pl Pat

      Zabawne, Samsung małpuje od Apple wygląd, pomysł, ba, nawet interfejs stara się jak najbardziej zbliżyć do iOSa, a Ty hejtujesz okradanego.. ;-). Dla mnie smartfony Samsunga nie istnieją bo nie lubię podróbek. Creative już się na tym przejechał, jak próbował koniecznie udawać ipody, na rozwinietych rynkach to zawsze się odbija czkawką.

    • DonKiszooo

      @Pat co małpuje Samsung?

      Android jest tworem Google, więc Apple nie powinno mieć pretensji o Androida do Samsunga to raz. Dwa wyjaśnij mi, gdzie software’owo jest kopiowanie iOS, skoro to iOS ostatnio dorobił się „notifikejszyns”, co Android ma od dawna.

      Wyjaśnij mi także po trzecie – dlaczego uważasz, że Apple ma prawo do formy prostokąta. (Tablety)? W takim razie wszyscy powinno płacić Apple za chociażby… monitory w laptopach, też mają formę prostokąta…

      I żeby nie było – mam gdzieś iOS i Androida – raczej optuje za WP.

    • http://nie.mam.pl Pat

      Małpuje Samsung. Spójrz sobie na interfejs menu nawet pierwszego iPhona sprzed 5 lat i zeszłorocznego Samsunga Galaxy S.. Dziwnie podobne, prawda?

      Jakoś w moim HTC Wildfire Android nie wygląda jak podróbka iOSa ;). Blackberry, Palm, Nokia czy MS też potrafia zrobic cos swojego. Samsung tylko naśladuje i sprzedaje taniej nastolatkom co chcą mieć “wszystkomającego” smartfona.

    • DonKiszooo

      Nie widze tego malpowania to raz- a dwa to raczej nastoaltki susza swoich bogatych rodzicow, zeby im kupily ajfona, potem takie studenty siedza po galeriach handlowych po kfc, makdonaldach i starbuksach z makami i ajfonami i sa trendi, hipisterzy :)

    • http://nie.mam.pl Pat

      DonKiszooo: Nie widze tego malpowania to raz- a dwa to raczej nastoaltki susza swoich bogatych rodzicow, zeby im kupily ajfona, potem takie studenty siedza po galeriach handlowych po kfc, makdonaldach i starbuksach z makami i ajfonami i sa trendi, hipisterzy :)

      No to niedobrze z Twoim wzrokiem..
      http://mynokiablog.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_Galaxy_S-vs-iphone-3gs.jpg

    • DonKiszooo

      Człowieku, na tym zdjęciu można wymienić z parenaście różnic interfejsu, trzeba być mocno rąbnietym, aby uważać, że nie można mieć danego layout’u. Ogarnij się, bo niedługo będziemy patentować layout’ kolumnowy na stronach internetowych. Troll patentowy i tyle:)

    • Adam

      Pat, a miałeś kiedyś w ręku Samsunga ? Gdybyś miał to byś widział, ze zdjęcie na kilometr śmierdzi mistyfikacją. Po pierwsze phony nie są tej samej wielkości jak to pokazuje zdjęcie po drugie na Samsungu pokazuje menu aplikacji a nie ekran startowy Samsunga, który wygląda kompletnie inaczej – od ikon bez kafelek począwszy a na widgetach skończywszy. Po trzecie nawet w menu aplikacji Samsunga kafelki nie są integralną częścią ikon tylko stanowią dla nich tło.

  • Shenson

    Dlatego właśnie nie lubię Apple. Zamiast konkurować z innymi firmami dobrym sprzętem, zarzucają wszystkich po kolei pozwami sądowymi. Jak tak dalej pójdzie w sklepie będzie można kupić tylko jedyne słuszne urządzenia z przedrostkiem „i”. Każdy jeden produkt w sklepie jest podobny do innego. Na tym polega konkurencja. Zbanujmy jeszcze wszystkie odtwarzacze MP3, bo są podobne do iPoda, albo wszystkie laptopy, bo sa podobne do MacBook’a. Paranoja…

  • http://tosiek.pl/ tosiek

    Apple może i chce ale ja nie chcę…

    Dal zasady nie kupię nic od Apple, możemy glosować swoimi portfelami albo sobie zamawiać z innych krajów od innych producentów :)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1382479653 Marcin Pałka

    Pytanie, czy nie dałoby się złożyć przeciwko Apple pozwu zbiorowego? Trzeba by znaleźć paragraf :)

  • Pongo

    IMO to nie wina Apple, że prawo stwarza im taką możliwość walki z konkurencją. Apple robi to co jest dobre dla ich interesu i nie baczy na to co jest słuszne a co nie. O słuszności rozstrzygają sądy. Tak więc zmienć trzeba prawo.

  • Rafał

    Pat: Zabawne, Samsung małpuje od Apple wygląd, pomysł, ba, nawet interfejs stara się jak najbardziej zbliżyć do iOSa, a Ty hejtujesz okradanego.. ;-). Dla mnie smartfony Samsunga nie istnieją bo nie lubię podróbek. Creative już się na tym przejechał, jak próbował koniecznie udawać ipody, na rozwinietych rynkach to zawsze się odbija czkawką.

    Pat: Zabawne, Samsung małpuje od Apple wygląd, pomysł, ba, nawet interfejs stara się jak najbardziej zbliżyć do iOSa, a Ty hejtujesz okradanego.. ;-). Dla mnie smartfony Samsunga nie istnieją bo nie lubię podróbek. Creative już się na tym przejechał, jak próbował koniecznie udawać ipody, na rozwinietych rynkach to zawsze się odbija czkawką.

    Pat: Zabawne, Samsung małpuje od Apple wygląd, pomysł, ba, nawet interfejs stara się jak najbardziej zbliżyć do iOSa, a Ty hejtujesz okradanego.. ;-). Dla mnie smartfony Samsunga nie istnieją bo nie lubię podróbek. Creative już się na tym przejechał, jak próbował koniecznie udawać ipody, na rozwinietych rynkach to zawsze się odbija czkawką.

    Pat: Zabawne, Samsung małpuje od Apple wygląd, pomysł, ba, nawet interfejs stara się jak najbardziej zbliżyć do iOSa, a Ty hejtujesz okradanego.. ;-). Dla mnie smartfony Samsunga nie istnieją bo nie lubię podróbek. Creative już się na tym przejechał, jak próbował koniecznie udawać ipody, na rozwinietych rynkach to zawsze się odbija czkawką.

    Sok pomarańczowy Tymbarka jest podróbką soku pomarańczowego Hortexu? Pepsi jest podróbką Coca-Coli? A chleb kupiony w Awiteksie jest podróbką tego kupionego w Buczku?
    Ponawiam swoje pytanie, dlaczego robi się ze mnie konsumenta-niewolnika i skazuje na korzystanie z jednego produktu, jednej firmy. Wyznawania jednej słusznej filozofii – filozofii Apple, Skazani mamy być na tablety marki Apple? gdzie jest ta globalna wolność gospodarcza? Dlaczego nie mam prawa sam decydować co jest podróbką. Właśnie podróbka – to chyba coś co wygląda identycznie, ma to samo logo itp. A w tym przypadku mamy do czynienia z czymś innym.
    Dlaczego zabrania się wykorzystywania sprawdzonych, ergonomicznych rozwiązań.

  • miklo

    Pat: Zabawne, Samsung małpuje od Apple wygląd, pomysł, ba, nawet interfejs stara się jak najbardziej zbliżyć do iOSa, a Ty hejtujesz okradanego.. ;-)

    Tak, jakby Apple nigdy nic od nikogo nie zerżnęło :D Kompletna żenua, te ostatnie działania Cupertino. Mam nadzieję, że sąd oddali ich pozwy i wtedy dopiero Samsung będzie mieć wiatr w żagle. Nic tak dobrze nie działa, jak konkurencja :D

  • Adri

    Czy to prawda ze iP4 to tak naprawdę Samaung GII? Chodzi o używane podzespoły. Jesli tak, to z czego bedą robione telefony Appla w kontekście tego sporu?

    • http://www.facebook.com/bagienny Robert Multan

      Nie, to kompletnie inny sprzęt. Jeśli chodzi o iP4 i pierwszego Galaxy S, to są całkiem zbliżone sprzętowo, ale SII wyprzedza iP o dobrych parę długości. Przynajmniej pod względem bebechów.

    • Bob

      Nie jest to prawda, iP4 jest słabszy sprzętowo, prędzej porównałbym go do SGS.

  • Tomek

    To był błąd ze strony Apple, że poszli na tą wojnę. Raz, że mogą ją z kretesem przegrać, dwa, to nie służy konsumentom i popsuje wizerunek ich firmy. Dla mnie to jest jakaś głupota. Że produkt wygląda podobnie, to ma być powód to wstrzymania dystrybucji w Europie? Wszystkie smartfony i tablety wyglądają podobnie.

  • http://nie.mam.pl Pat

    DonKiszooo: @Pat co małpuje Samsung?Android jest tworem Google, więc Apple nie powinno mieć pretensji o Androida do Samsunga to raz. Dwa wyjaśnij mi, gdzie software’owo jest kopiowanie iOS, skoro to iOS ostatnio dorobił się “notifikejszyns”, co Android ma od dawna.Wyjaśnij mi także po trzecie – dlaczego uważasz, że Apple ma prawo do formy prostokąta. (Tablety)? W takim razie wszyscy powinno płacić Apple za chociażby… monitory w laptopach, też mają formę prostokąta…
    I żeby nie było – mam gdzieś iOS i Androida – raczej optuje za WP.

    Małpuje Samsung. Spójrz sobie na interfejs menu nawet pierwszego iPhona sprzed 5 lat i zeszłorocznego Samsunga Galaxy S.. Dziwnie podobne, prawda?

    Jakoś w moim HTC Wildfire Android nie wygląda jak podróbka iOSa ;). Blackberry, Palm, Nokia czy MS też potrafia zrobic cos swojego. Samsung tylko naśladuje i sprzedaje taniej nastolatkom co chcą mieć „wszystkomającego” smartfona.

    • Sebek

      chyba jesteś w błędzie,
      zerknij na to http://mobilefaq.pl/index.php/inne/kto-ukradl-od-kogo-samsung-od-apple-czy-odwrotnie/

      to nie jest takie oczywiste kto od kogo zżynał,

      być może Apple był po prostu szybszy w rozwinięciu i wprowadzeniu do produkcji,

      to samo było w przypadku systemu Windows, to nie Gates wpadł na system okienkowy tylko ordynarnie odpatrzył koncept na targach od firmy o ile się nie mylę nazywała się VisiCorp, poczy czy wpdła do firmy, zarzucił wszystkie projekty, i skierował całe wysyłki na wytworzenie systemu Windows,

      dalej zadecydowały, umowy, zasięg, możliwości biznesowe, dystrybucji i itp.

  • Kuba
    • http://nie.mam.pl Pat

      @Kuba .. a Ty czytałeś, że mam HTC Wildfire, dziecie neostrady? :D

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001662953314 Krzysiek Lubaszek

      @Pat ty do końca nie wiesz co mówisz. Faktycznie menu jest podobne ale ipod sufle lub jakoś tak to takie stare mp3 bez ekranu i nikt się nie rzuca. Interfejs taki sam? Przecież każdy telefon (stary) ma albo miał ekran startowy z zegarekiem, czy aby Apple nie odgapił tego? I HTC nie ma takiego interfejsu jak samsung chociaż oba są na androidzie, to w obu markach są różne nakładki:-D
      +10 do szacunku za wildfire:)

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1382479653 Marcin Pałka

    Trudno się zgodzić. Menu typu grid view z ikonkami było dużo wcześniej w Palmie (z ekranem dotykowym), Nokiach i wielu innych telefonach. Menu kontekstowe podczas rozmowy tel było nawet opatentowane przez Palma. Co ciekawsze Palm miał także patent na sprzętowy przełącznik do wyciszania urządzenia.
    Powiedzmy sobie uczciwie, obecne spory o patenty i własność intelektualną są wynikiem kulawego prawa w tym zakresie a nie braku innowacji np Samsunga.
    Pewne rozwiązania są po prostu dyktowane własnościami użytkowymi danego urządzenia i nie powinno dać się ich zarejestrować jako własne.
    Tak jest np w przemyśle modowym, motoryzacji, produkcji żywności. Nie może sobie jedna z firm zarejestrować „pojazdu z okrągłą kierownicą po lewej stronie” bo to jest typowy design samochodu. Nie można sobie zastrzec prawa do produkcji spodni czy kotleta schabowego. Można konkurować jakością.
    Tak samo nie powinien nikt sobie móc zastrzec urządzenia mobilnego z ekranem dotykowym z przodu, bez fizycznej klawiatury i logiem producenta z tyłu bo to taka jest zwykle forma tabletu i nikt tu rewolucji nie zrobi. Mogą tablety być cieńsze/grubsze, szersze/węższe, dłuższe/krótsze, z przyciskami lub bez ale i tak będą urządzeniem z ekranem dotykowym, bez klawiatury itd.
    Idąc dalej chyba nie chcielibyście aby farmaceutyczny odpowiednik Steve Jobsa mógł zastrzec sobie lek na grypę i zablokować możliwość produkcji takich leków przez innych producentów nawet gdyby ich formuła chemiczna byłaby zupełnie inna?

    • http://nie.mam.pl Pat

      Marcin Pałka: Trudno się zgodzić. Menu typu grid view z ikonkami było dużo wcześniej w Palmie (z ekranem dotykowym), Nokiach i wielu innych telefonach. Menu kontekstowe podczas rozmowy tel było nawet opatentowane przez Palma.

      Tak, tylko menu w moich starych telefonach typu Nokia E90 czy Palm Treo 650 wygladalo jednak zupelnie inaczej, a nie bylo kopia tak jak w przypadku iphone vs galaxy s..

    • Łukasz

      cóż dokładnie tak się dzieje na rynku farmaceutycznym dlatego leki są tak koszmarnie drogie drogie najzabawniejsze jest że co jakiś czas jest zmieniana część nieaktywna leku i sprzedawana jako nowy produkt

  • http://shitz.pl Pawel

    Pat:
    No to niedobrze z Twoim wzrokiem..
    http://mynokiablog.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_Galaxy_S-vs-iphone-3gs.jpg

    Kolego ty chyba jesteś niepoważny. To jak miał wyglądać sgs? W kształcie jaja, żeby czasem nie naruszył patentu apple? No bez przesady. Apple przegina z tymi patentami co jak widać tylko niszczy prawa wolnego rynku.

    • http://nie.mam.pl Pat

      Tak, menu, ikony i uklad tez musialy byc identyczne? :D. Jakos w HTC, Blackberry, teelfonach z Winda czy Nokii to moze wygladac inaczej niz nieudolna kopia..

    • Shenson

      Jak ktoś chce sobie kupić buty Adidasa, ale nie chce wydawać 200zł+ to może sobie pójść na bazar i kupić wyglądające bardzo podobnie ale z czterema paskami zamiast trzech. Jeśli chce mieć oryginał to idzie do markowego sklepu. Ma do tego prawo i jest to jego wolny wybór. To już bardziej kwestia danej marki, że stara się upodobnić do innej i samym takim zachowaniem psuje swój wizerunek. Pozwy niczego tu nie zmienią, co najwyżej popsują wizerunek firmy pozywającej (w tym wypadku Apple).

    • DonKiszooo

      Zaraz nam powiesz PAT, że ikonki wymyśliło apple:) Ojej, ogarnij się bo to jest śmieszne :D

    • Witek

      @DonKiszooo – tak się składa, że Apple jako pierwsze sprzedawało system operacyjny z ikonkami.

  • lejzab

    Pat:
    No to niedobrze z Twoim wzrokiem..
    http://mynokiablog.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_Galaxy_S-vs-iphone-3gs.jpg

    tu i tu rzędy kwadratowych ikonek. podobne do siebie, ale nie warte patentu,

  • Rafał
  • http://www.martiger.com martiger

    nazwa ” iphone ” zostala ukradziona przez apple linksysowi. Linksys posiadaj ta nazwe 6 lat przed wprowadzeniem telefonu przez apple. Libksys wygral sprawe w sadzie ale zgodzil sie odsprzedac apple nazwe bo im nie przynosila dochodu.
    Wyglad iphona to wyglad i interfejs koncepcyjnej Nokii, ktora nigdy nie weszla do sprzedazy.
    Gro rozwiazan w iOS to patenty innych firm. Tylko w zeszltm tygodniu HTC wytoxzylo proces apple o kradziez patentow.

    Apple to zlodziej, ktory bazuje na oskarzaniu innych o swoje wlasne grzechy.

    iphone4 to obecnie jeden z najgorszych telefonow na rynku. Maly, ciezki i dziadowski.

    Cokolwiek bedzie w iphone5, szybszy procedor, 4″ lol androidy to juz maja od dawna.

    Posiadanie iphone to nie grzech, ale wstyd…

  • Anonim

    Pat:
    No to niedobrze z Twoim wzrokiem..
    http://mynokiablog.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_Galaxy_S-vs-iphone-3gs.jpg

    To teraz sobie zobacz kto kogo małpuje. Samsung Instinct był prze d iphonem.
    http://mobileroar.com/wp-content/uploads/2008/06/iphone_instinct.jpg

  • zlatko

    Pat:
    No to niedobrze z Twoim wzrokiem..
    http://mynokiablog.com/wp-content/uploads/2011/04/samsung_Galaxy_S-vs-iphone-3gs.jpg

    to teraz zobacz kto kogo kopiuje. Samsung Instinct był przed iphonem.
    http://mobileroar.com/wp-content/uploads/2008/06/iphone_instinct.jpg

    • http://nie.mam.pl Pat

      Hehe, wyzej czytalem, ze Galaxy S nie ma takiego samego menu jak iPhone, a to niby ma byc podobne?

  • Anonim

    Je*ane apple , i tak nie kupimy waszych produktow. Mozecie blokowac ile wam sie podoba i tak sprzedaz ipadow nie wzrosnie. Zenujace jest to ze ja mam sobie czego nie kupic bo apple tak mowi. WAra, nie mieliscie pomyslu , nei chcecie dac ludziom pelnej kontroli nad swoim urzadzeniem to trudno ale blokowanie to jest krok depseracji.

  • http://lol kamil

    Wlasnie Apple wie ze tylko europa ma takie glupie prawo. W swoim USA jakby poszli z tym do sadu to by ich wysmiali. Wracajac do Patentu. Kurde patent to mozna miec na jakies urzadzenie sposob dzialanie a nie wygald tabletu ludzie. Jak ma wygaldac tablet samsunga ? jak jajko ? a co moze teraz niech wszyscy placa philipsowi ze jego wynalazki albo niech nikt nie sprzedaje CD przeciez to oni wymyslili. To jest chore co robi apple i nie wazne jaki bedzie wyrok na dniach sprzedam swojego iPhona 4 i kupie wlasnie SGS II bo osttanio ogaldalem. Jak ktos mowi ze on jest pododbny do iphona czy nawet S jest podobny to znaczy ze ma 15 lat kocha apple i ma mase poryszczy mordzie.
    Do tych co bronia apple:
    Jestescie tak glupi ze az szkoda o was pisac. To wlasnie konkurencja obniza ceny walka o klienta. Jakby nie bylo innych produktow to byscie musieli na tego swojego ipoda czy iiphona tyrac 10lat to myslicie ze apple sprzedaje swoje produkty w takich cenach bo sa super i nas kochaja.
    Juz windows 7 pokazal applowi jak sie robi system na architekturze intela teraz czas na samsunga.

    • Witek

      Kamilu, mam wątpliwości czy na pewno orientujesz się w zagadnieniach prawa patentowego, czy to w USA, czy w Europie, czy gdziekolwiek :)

      Ja akurat jestem właścicielem SGS2, kupiłem go bo to udany i tani telefon wzorowany na iPhone. Oczywiście jakość nie ta, ale za tą cenę warto.

      Myślę, że jeżeli kiedykolwiek miałbyś w rękach iPhone i SGS to nie miałbyś co do tego wątpliwości. SGS ma też kilka własnych, ciekawych rozwiązań, ale to akurat nie zasługa Samsunga tylko Google. Możesz się wybrać gdzieś do komisu i poprosić sprzedawcę aby Ci na chwilę pokazał te telefony, wówczas będziesz miał szansę wyrobić sobie opinię.

  • lejzab

    wygląda na to że Samsung jest podobny do Apple tylko na obrazkach przygotowanych przez Apple http://opda.pl/nowiny/rozne/1145-apple-przedstawia-spreparowane-ilustracje-w-holenderskim-sadzie

  • http://mmphotography.ie Marcin

    Wolny rynek jest jak dżungla – najbardziej agresywne firmy (uzbrojone w armie prawników) mają najwięcej do powiedzenia. Apple nigdy by się tak nie rozwinęło gdyby nie kopiowało pomysłów innych. Sztuka polega na tym, żeby innym nie pozwolić na to samo. Polecam film ‘Piraci z Krzemowej Doliny’ – pokazujący początki firmy Apple.

  • http://www.facebook.com/mpadlewski Michał Padlewski

    http://i.imgur.com/aLGOQ.jpg kto kogo kopiuje?

  • gugugu

    ja olę samsunga od innych i co mam patrzeć na aple ,brzydko olać ich,przepraszam wszystkich którzy poczują siędotknięci,a gdzie wolność wyboru którą rzekomo tak siędemokraja zachodnia chlubi?pusty frazes dla Aple?wszak to fiorma z państwa szermującego demokracją i p[ouczającą innych słownie i militarnie.Putin wypuść swojego smartwona to się przeniesę na produkty wielkiego brata ze wschodu.

  • http://nie.mam.pl Pat

    Witek: Kamilu, mam wątpliwości czy na pewno orientujesz się w zagadnieniach prawa patentowego, czy to w USA, czy w Europie, czy gdziekolwiek :)Ja akurat jestem właścicielem SGS2, kupiłem go bo to udany i tani telefon wzorowany na iPhone. Oczywiście jakość nie ta, ale za tą cenę warto.
    Myślę, że jeżeli kiedykolwiek miałbyś w rękach iPhone i SGS to nie miałbyś co do tego wątpliwości.

    Lepiej bym tego nie ujął ;-).

  • http://brak J

    buahahahaha apple boi się samsunga, bo ludzie w europie to nie idioci i wiedzą co jest lepsze
    http://4.bp.blogspot.com/-rZZEFnS1cCU/Tga6nuPjSzI/AAAAAAAACnM/bFLRSADfAMM/s400/funny+comparison+of+Samsung+galaxy+S+2+vs+iPhone+4+vs+Stone…jpg

  • Pingback: Apple ponowie manipuluje dowodami, tym razem w Holandii

  • Pingback: Kolejna wojna w Europie będzie się toczyć o patenty na oprogramowanie

  • Edi

    Zróbcie aktualizację ;)

  • Józek K

    Apple to komuna. Wszystko centralnie sterowane (wystarczy wspomnieć jak wygląda tworzenie aplikacji na to ich pożal się Boże platformę – haracz haraczem pogania), a wszelkie przejawy konkurencji tłumione. Jakby mogli to by zrobili sklep gdzie się sprzedaje chleb, opatentowali go, tym samym inni mogliby sprzedawać np. tylko rogaliki :)

    Pocieszające jest to, że prędzej czy później znajduje się pogromca takiej firmy bo zycie nie znosi próżni

  • http://www.cofeinkabar.pl Kordian

    Robert Multan: Adri

    ok, ale czy iP4 korzysta z podzespołów Samsunga? jeśli tak, to jak to wpłynie na dalszą produkcję w kontekście tego sporu?