zdjęcie dolara
68

Bill Gates ma gest: niedawno przekazał na cele charytatywne prawie 5 mld dolarów

Takie sumy robią wrażenie – zwłaszcza, gdy są częścią znacznie większej całości. Media za Oceanem donoszą, że Bill Gates pozbył się kolejnego pakietu akcji Microsoftu. Przekazał je fundacji, która dzięki temu pozyskała grubo ponad 4 mld dolarów. Takimi pieniędzmi można pomóc wielu ludziom, zmienić świat na lepsze. Amerykański miliarder jest też coraz bliżej całkowitego pozbycia się papierów wartościowych swojej firmy. […]

Takie sumy robią wrażenie – zwłaszcza, gdy są częścią znacznie większej całości. Media za Oceanem donoszą, że Bill Gates pozbył się kolejnego pakietu akcji Microsoftu. Przekazał je fundacji, która dzięki temu pozyskała grubo ponad 4 mld dolarów. Takimi pieniędzmi można pomóc wielu ludziom, zmienić świat na lepsze. Amerykański miliarder jest też coraz bliżej całkowitego pozbycia się papierów wartościowych swojej firmy.

Bill Gates jeszcze dwadzieścia lat temu posiadał blisko 25% akcji Microsoftu. Dzisiaj jego udział w jednej z największych korporacji świata wynosi „zaledwie” 1,3%. Więcej ma chociażby następca na fotelu CEO, Steve Ballmer. Można sobie łatwo wyobrazić, że gdyby współzałożyciel Microsoftu nie rozdawał majątku, dzisiaj byłby znacznie bogatszy. Z wyliczeń wynika, że jego fortuna wzrosłaby o 50 mld dolarów. To nie tylko czyniłoby go najbogatszym człowiekiem świata, ale też pozwalało uciec konkurencji. Niedawno pisałem, że na chwilę koronę odebrał Gatesowi szef Amazona, Jeff Bezos, ale przy stu kilkudziesięciu miliardach na koncie legendarny Bill byłby zdecydowanym liderem. Rozdając majątek, sprawia, że inni krezusi mogą go przegonić.

microsoft

Ktoś inny pewnie martwiłby się tym pościgiem, ale Bill Gates raczej nie ma z tym problemu – wszak sam rozdaje majątek. Ostatnia darowizna jest największa od roku 2000, ale wcześniej zdarzyła się znacznie większa, wynosiła kilkanaście miliardów dolarów. Miliarder przekazał już na cele charytatywne 35 mld dolarów. Ostatnia transza trafiła do fundacji, którą prowadzi z żoną Melindą – póki co nie jest jasne, jak zostaną spożytkowane środki, ale zawsze można sprawdzić, na jakich polach projekty realizuje podmiot, któremu wiele czasu poświęcają dzisiaj Gatesowie. Chodzi m.in. o wspieranie ludzi w najuboższych rejonach świata, walkę ze zmianami klimatycznymi czy dyskryminacją.

Piękny gest. Pojawią się pewnie głosy krytyczne, stwierdzenia, że to przekręt albo niewielki gest dla takiego bogacza. Ale wtedy można zapytać, czy osoba atakująca też przekazała jedną wpłatą 5% swojego majątku na niesienie pomocy innym. To pewnie zakończyłoby sporą część dyskusji…

Ciekawe, czy małżeństwo Gatesów zamierza w najbliższym czasie dalej „upłynniać” majątek – wszak chcą się pozbyć jego zdecydowanej większości.

  • mirosław borubar

    Czy ja wuem, pewnie dla niego to tyle co dla mnie przekazać stówkę.

    • Mailosz

      A przekazałeś choćby stówkę?

    • Fury Road

      wiele razy, przy wielu okazjach…

    • lopak

      Widze ze tylko 1na osoba uwierzyla…

  • zx

    To jest ze względów podatkowych. Zuck też przekazał miliardy na fundację, ale lepiej mu to wyszło na zdrowie, bo ta kasa była podatkiem ktôry musiał zapłacić bodajże po IPO.

    • Mailosz

      No tak, Bill tak bardzo przejmuje się podatkami, że zrezygnował z kierowania swoją firmą żeby uciekać przed podatkami „na cały etat”, prowadząc swoją fundację. Seems legit.

    • Matt

      Może jeśli chodzi o Billa to nie ma takich motywów, ale fundacje to najlepsze pralnie pieniędzy. Możesz sobie wyznaczyć, że tylko 5% z tego co jest wpłacone na daną fundacje faktycznie idzie na pomoc, a reszta to koszty utrzymania fundacji i nikt Ci nic za to nie zrobi.

    • BloodMan

      Ale tak nie jest w tym przypadku

    • Sławomir Lech

      Haha, ok oddaj całość swojego dochodu na fundacje a nie zapłacisz nic 19% dochodowego, ale chyba mieć 81% czegoś niż 100% niczego, czyż nie ?

    • zx

      Koment pisany chyba przez przedszkolaka. Dlaczego ktoś miałby oddawać całość, skoro może oddać tylko do wysokości podatku? Rozumiem, że ty byś tak zrobił xD

    • Sławomir Lech

      Żeby nie zapłacić podatku musisz wszystko wydać co zarobisz.

    • zx

      Bzdura.

    • Sławomir Lech

      Ok rozumiem, że nigdy nie miałeś książki przychodów i rozchodów w ręku.

    • zx

      Nie masz kompletnie żadnej wiedzy o amerykańskim prawie podatkowym. A o takim tutaj piszemy.

    • Sławomir Lech

      Dobra oświec mnie, mieszkam w Kanadzie i rocznie place 10 tys income tax chętnie go przesune na fundacje.

    • zx

      Kanada nie jest USA. A system podatkowy i ulgi USA ma bardzo wiele zachęt, żeby pobudzić społeczeństwo do działania. Poza tym w każdym stanie wygląda to inaczej.

    • Sławomir Lech

      Ale mogę się przeprowadzić, wiec podaj szczegoły, takie dobrodziejstwo grzech nie skorzystać.

    • Zx

      To ty mi zarzucasz, że się mylę. Jeśli masz jakieś konkretne źródła pokazujące że się mylę, wklej je w komencie.

    • Sławomir Lech

      Ok wygrałeś. Swoją drogą potrzebują tu dobrych księgowych.

    • BloodMan

      Zarabiając 100 mld, podatku byłoby powiedzmy 20% – czyli 20 mld i tyle trzebaby wydać (przekazać na cele charytatywne). A Gates nie zarabia a wydaje.
      Generalnie to jest tak że woli oddać 5 mld fundacjom niż 5 mld rządowi – w skrócie.

    • Sławomir Lech

      Ok podaj szczegoły, gdzie tak nierozsądnych urzędników mają?

    • BloodMan

      „w skrócie”

    • reader

      a ty trzymales ksiegi rachunkowe gatesa, ze takie madrosci prawisz? tak dobrze znasz system podatkowy w usa? po to gates wydaj na cele „charytatywne”, zeby podatku nie placic, proste jak drut. i zadnych teori nie trzeba tu wymyslac

    • Sławomir Lech

      Proszę powiedz mi jak, nie bądź taki podziel się to wiedzą. Gdzie mam przelać moje pieniądze na jaką fundacje by nie płacić income tax?

    • BloodMan

      Bzdura.

    • laokj

      Chyba ci spodnie nagle wypchalo bo zamieniles glowy miejscami
      Porownac tworce wielu rzeczy bez ktorych trollu nie pisalbys tutaj do jakiegos żabojada ktory unikal podatku przekazujac akcje na konto swojej żony

  • Jan

    Po pierwsze: przekazał udziały, a nie gotówkę. Fundacja tego nie „wyda” jak dolarów, z resztą nie po to je przekazał.

    Po drugie: „przekazał fundacji” w tym przypadku oznacza, że to nie on jako osoba prywatna jest właścicielem akcji, tylko fundacja będąca nadal jego własnością – czyli w zasadzie przekazał sam sobie. Ale to nie przypadek, bo to oznacza ralne oszczędności podatkowe (jak to jest w zwyczaju dla fundacji).

    Po trzecie: jak się ma miliardy, a życie kosztuje tylko miliony, to się je łatwiej „rozdaje” (a w zasadzie oszczędza na nich).

    • bahu

      Tak łatwo pieprzysz tu bzdury ze pewnie przez 100 lat zarobisz 1% tego co Bill… podzielone przez 1000

  • Oled

    Przekazał swoje pieniądze swojej fundacji. Rzeczywiście wielki gest przelać kasę z jednego swojego rachunku bankowego na drugi :) To jest najbogatsza i najbardziej wpływowa fundacja świata, która jest jak państwo i tworzy nowy porządek świata.

    • są w niej jaszczuroludzie? ;)

    • Mailosz

      Skoro stary porządek świata ssie, to czemu nie?

  • YY

    I tak se to od podatku odliczę! :D

  • kaszub

    To pewnie jaka sama akcja jak Marka. Kiedy przekazał pieniądze do fundacji od niego zależnej LLC – czy jak to się tam w usa nazywa. Nikt przy zdrowych zmysłach nie przekazuje takiej kwoty, przy jednoczesnej utracie nad nią kontroli. Nic nie jest za darmo, Ktoś ma wątpliwości ?

  • Ogau

    Czytam tytuł, myślę „no niezły z Billa gość, tyle siana obcym ludziom oddać”.
    Czytam artykuł, myślę „super, gość przelał pieniądze sam sobie…”.

  • Bartek Krawiec

    „Ale wtedy można zapytać, czy osoba atakująca też przekazała jedną wpłatą 5% swojego majątku na niesienie pomocy innym”
    Człowieku, czy ty wiesz w ogóle o czym piszesz? Słyszałeś o piramidzie Maslowa? Jak już SRASZ pieniędzmi, znudziło ci się kupowanie połowy świata, kolejnych wysp i domów, to nie problem oddać 5% tego co masz. A jak zarabiasz polską minimalną to 5% może oznaczać nowe buty dla własnego dziecka, albo ich brak. Ogarnij się z takimi głupimi komentarzami.

    • Sławomir Lech

      Jeżeli ktoś nie potrafi odłożyć 30% tego co zarabia to oznacza tylko jedno, żyje ponad stan. Zbyt duży dom lub zbyt drogiej lokalizacji, drogi samochód, kablówka, coroczne wyjazdy na wczasy, najnowszy iPhone i meble z Ikea zamiast allegro lub używane.

    • Fury Road

      przejedź się kolego na polską wieś w warmińsko-mazurskim, zobacz jak ludzie żyją i otwórz oczy. zobaczysz wtedy np. że zimą od godziny 12:30 dzieci w szkole siedzą w kurtce, bo brakuje na ogrzewanie, a jedyny ciepły posiłek jaki jedzą w ciągu dnia to marna pomidorowa w stołówce dofinansowana z gminy. osobiście słyszałem 11sto latka mówiącego: „lubię chodzić do szkoły bo w weekendy jestem głodny” więc nie pier… o 30% i życiu ponad stan.

    • Sławomir Lech

      Co to za rodzice, dzisiaj jest tyle możliwości we fabrykach w Anglii biorą wszystkich jak leci. Skoro jesteś ze wsi to pewnie wiesz, że z jednej krowy jest 500 zł co miesiąc za mleko. Na wioskach program 500+ jest zbyteczny.

    • Fury Road

      na prawdę pojedź, może jak zobaczysz to zrozumiesz. nie wszyscy w tym kraju znają języki obce, nie wszyscy są obyci ze światem, nie wszyscy latali samolotem, nie wszyscy potrafią obsługiwać komputer, nie wszyscy są przedsiębiorczy, samodzielni, odważni, elokwentni i błyskotliwi. nie wszyscy mają rodziców, których stać na zapewnienie wykształcenia dzieciom, a zresztą jak myśleć o kształceniu się jeśli w tyłek zimno, a w brzuchu burczy. odrobinę empatii człowieku, nie wszyscy mieli tyle szczęścia co ja i Ty, dlatego naszym obowiązkiem jest pomagać tym, którzy na starcie mieli trudniej.

    • Jakub Śliwiński

      nie zgodzę się z tym że jest „to obowiązkiem”. Całego świata się nie zbawi bo taki ten świat brutalny jest. Owszem jeśli widzisz kogoś kto upadł pomagasz mu ale co dalej ? Jechałem kiedyś przez Rumunie w czasach kiedy olbrzymie ilości bezpańskich psów. Serce się krajało i nie jednego chciałbym ze sobą wziąć ale niestety po pierwszych 100km brakło by mi nie dość że miejsca w aucie a i w 10 by nie starczyło miejsca. Ludzi po prostu jest coraz więcej i coraz więcej znacznie przekraczając możliwości nie tyle planety ale zwykłe do życia na codzień i z czasem to będzie się niestety pogłębiało i żadna jednostka tego nie zmieni

    • Fury Road

      ja się będę upierał, że jest obowiązkiem. oczywistym jest, że nikt (nawet Bill G.) w pojedynkę świata nie naprawi, ale razem, po trochu, małymi krokami na pewno możemy zdziałać wiele. złotówka na WOŚP, złotówka dla Caritas, złotówka dla szlachetnej paczki, blok rysunkowy i plastelina dla lokalnego domu dziecka, a w niedzielę pojedź z dziećmi/przyjaciółmi/partnerką/partnerem do schroniska dla zwierząt i weź pieska na spacer, niech nie siedzi całe życie w kojcu. nie wiele trzeba żeby zrobić coś dobrego.

    • Sławomir Lech

      Oczywiście pomaganie jest ważne ale działalność charytatywna jest dodatkowym elementem, najwięcej pomagają społeczności ludzie ciężko pracujący. Lewica walcząc z biedą karze ciężko pracujących oddając niepracujacym paradoksalnie pogłębia biedę. Ci co pracowali ciężko pracują mniej bo tracą motywację, tracą na tym wszyscy. Rolnik pracujący po sześć godzin dziennie może wyprodukować 2 razy więcej kurczaków pracując 12 godzin dziennie. Rynek zaraguje na większą ilość drobiu przez obniżenie ceny w rezultacie więcej osób zje kurczaka a mniej będzie głodnych. Tak samo budowlaniec pracując 2 razy więcej wybuduje 2 razy więcej domów, a czym więcej domów tym są one tańsze i tym mniej bezdomnych bo czynsze tez pójdą w dół. Tym ludziom należy się szacunek to oni walczą z biedą.

    • Sławomir Lech

      Nigdy chyba nie byłeś na wsi, moja babcia, ma swoją marchewkę, buraki, sałatę, mleko, jajka, ziemniaki, sery, raz na rok zabijają świnie nie da się jej zjeść przez rok przez to się dzielą, jest samowystarczalna. Rolnicy to najbardziej przedsiębiorczy ludzie w społeczeństwie.

      Poczytaj o empatii. Złodzieje i oszuści zazwyczaj mają bardzo rozwiniętą empatie, potrafią się wczuć w ofiarę w jej uczucia i sposób myślenia a potem ją okraść. Tak samo robi lewica próbuje grać na emocjach ludzi by zabrać im pieniądze.

  • kim

    gates raczej nigdy nie był typem pazernego na kasę. Więc przekazał., od zawsze robił jakieś akcje charytatywne.

  • doogopis

    Weźcie se zobaczcie ile dzieci codziennie umiera z glodu,pomnożyć przez 10 dolców!

    A oni ciągle miliardy pompują! Co za kit,co za bzdura!
    Ta kasa i tak nigdy niectrafi do biednych! Kasa idzie do firm tam działających,czyli w Afryce! https://uploads.disquscdn.com/images/91ededa407ce32cbed3e3b83f03b98aab27939ce97e8377ca41236d4bc3986c0.jpg dlaczego ten tyran nie wybuduje im wodociągów,by nie pili skazonej wody kałem czy padliną? Tylko szczepionki marnej jakości im śle.
    To kłamstwo że to filantrop.
    Gates wyraził te poglądy na zamkniętej Konferencji TED2010 w Long Beach w Kalifornii podczas swojego wystąpienia zatytułowanego „Innowacje w celu osiągnięcia zera!” Po zgłoszeniu absurdalnej z naukowego punktu widzenia propozycji zredukowania do zera emisji wytwarzanego przez człowieka dwutlenku węgla do atmosfery do roku 2050 niespełna pięć minut po rozpoczęciu swojego wystąpienia oznajmił: „A teraz
    kwestia ludności. Na świecie żyje obecnie 6,8 miliarda ludzi.Liczba ta zmierza do około 9 miliardów. Jeśli włożymy cały nasz wysiłek w nowe szczepionki, opiekęzdrowotną, usługi medyczne dotyczące reprodukcji, to zmniejszymy tę liczbę o 10 do 15%
    [podkreślenie autora]“.
    Mówiąc wprost, jeden z najbardziej wpływowych ludzi na świecie chce, aby użyto szczepionek do zmniejszenia światowego przyrostu ludności. I mówi to z pełną powagą. W styczniu 20ł0 roku na elitarnym Światowym Forum Gospodarczym w Da-vos Gates ogłosił, że jego fundacja przekaże w najbliższej dekadzie 10 miliardów dolarów na rozwój szczepionek i podanie ich dzieciom w rozwijających się krajach
    Brzmi to jak szlachetna dobroczynność, lecz jak już wielokrotnie się okazywało, przemysł szczepionkowy wciska niebezpieczne – nie zbadane lub szkodliwe – szczepionki nieświadomym krajom Trzeciego Świata, których nie można się pozbyć na Zachodzie.2 Niektóre organizacje wskazują, że prawdziwym celem szczepień jest pogarszanie zdrowia ludzi i czynienie ich bardziej podatnymi na choroby oraz powodowanie ich przedwczesnej śmierci.3
    1 Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge” („Bill Gates obiecuje przekazać 10 miliardów dolarów na szczepionki”), London Telegraph, 29
    stycznia 2010.
    2 „WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Sup-plies to Developing Countries” („WHO przekazuje miliony dawek z nadwyżek
    medycznych zapasów krajom rozwijającym się”), Louise Voller, Kristian Villesen, Danish Information, 22 grudnia 2009.
    3 Population Research Institute (Instytut Badań nad Ludnością) w Waszyngtonie.
    Design by T.M.
    Pozbywanie się toksyn poprzez obdarowywanie nimi Trzeciego Świata
    W następstwie niedawno wymyślonej pandemii świńskiej grypy spowodowanej przez wirusa H1N1 w
    krajach uprzemysłowionych pozostały setki milionów nie zbadanych szczepionek. Państwa te postanowiły pozbyć się tego wstydliwego balastu, przekazując go WHO, która zamierza wcisnąć go za darmo wybranym biednym krajom. Francja oddała 91 z 94 milionów dawek, jakie zakupił rząd Sarkozy’ego od gigantów farmaceutycznych, a Wielka Brytania 55 z 60 milionów dawek. Podobnie postąpiły Niemcy i Norwegia.
    Ten koleś przekazują tą kase tym firmom!
    Przez takich tyranów w Afryce jest jak jest!

    • przem

      Z tymi szczepionkami też kiedyś coś czytałem, że mogą celowo obniżać odporność organizmu w celu zmniejszenia populacji, bo niby według ludzi rządzących światem nie potrzeba aż tylu ludzi. Tak naprawdę świat nie jest przeludniony, bo jest cała masa wolnej powierzchni do wykorzystania.

    • doogopis

      Przeludnienie to mit! https://uploads.disquscdn.com/images/164c7f9cf93dc6a9703587c9799ecacd0a80ccb18e97a6dab1dd504a7af0e2bb.jpg przecież każdy może to policzyć sam! Nie jest to jakaś wielka rzecz. Ale gdy sie o tym nie myśli bombardowany propaganda to czasami można w to wierzyć!
      Szczepienia to konkretna forma trucizny,nie że tam mogą obniżać odporność. A nie brakuje przypadków że epidemie wychuchały w środowiskach zaszczepionych. Nie ma wiarygodnych badań nawet że są skuteczne,ale dzięki nim firmy zarabiają miliardy! Spadek zachorowań i śmiertelności zawdzięczamy raczej czystości,wywozowi odpadków i kanalizacja najsampierw,czysta woda. Nie jakieś szczepienia,to dokumentują statystyki.
      Dziś wiele z tych chorób jedt nieszkodliwa kiedy jest leczona,a szczepienia zabijają co rok wiele tysięcy dzieci. Wzrost autyzmu o 800 procent,upośledzenia. To temat rzeka.
      http://www.wyszperane.info/tag/szczepienia/
      To ci powinno dodać info gdybyś kiedyś szukał,a i strona całkiem zacna,raczej dla wiernych,ale mają mase dobrego info.

    • iks

      Zapomniałeś o „drobnym fakcie”, że NewYorkCity nie wyżywi się z dachowych ogródków i hodowli kanapowej zwierzyny.

    • shounen

      ej, ale wiesz że te fakty powstają na 4chanie co nie? to jest kit i ściema by trollować debili takich jak ty

    • doogopis

      No tak bo przecież u ciebievw mondrym swiecie obliczyć że dla danej liczby ludności daje taki wynik a nie inny. Matematyka nie kłamie. To nue tski wyczyn obliczyć tskie coś!
      Ale głuoek myśli że jak głośno naszczeka to stanie sie prawdą!
      Nic bardziej mylnego! https://uploads.disquscdn.com/images/da2ad42de43077e6b313079203bfa17083e59ce3df58c480f305ad9ae73d8fa5.jpg

    • shounen

      ale naprawdę na 4 chanie powstają tego typu baity na debili, sam widziałem na /pol itp. po prostu jesteś wzorowym pelikanem ich targetu

    • przem

      Obejrzałem na yt kilka wypowiedzi tego lekarza z tego linku, co mi podrzuciłeś i przyznam, że gościu ma sporo racji. Kiedyś przy doborze szczepionek dla swojego dziecka zwrócę szczególną uwagę na ich skład.

  • Boolmer

    Artykuł o tym jak to Gates przekazał pieniądze „Fundacji” o której we wpisie ani słowa.

    To może ja dopowiem. Właścicielem fundacji jest jego partner w biznesie :D Taki z Gatesa dobry człowiek

  • iks

    Amerykańskie fundacje potrafią 95% wypłacać swoim prezesom i zarządom, na 10 dolców „dla Afryki” zwykle realnie trafia tam jeden. Bez informacji o rozkładzie wydatków danej fundacji trudno powiedzieć, czy Bill wydał, czy zaoszczędził.

  • Fury Road

    g..wno nie gest. ludzie ten facet jest najbogatszym człowiekiem na ziemi, gdzie kapitalizm zrobił swoje i rozwarstwienie społeczne jest już takie jak w średniowieczu czyt. ma tyle kasy, że mógłby sobie kupić spory kawałek afryki czy biedniejsze rejony azjii/ameryki południowej, gdyby chciał mógłby samodzielnie wywołać wojnę z polską i ją wygrać, mógłby przekazać 80 miliardów i nadal byłby duuużo bogatszy niż wszyscy czytelnicy antyweb razem wzięci.

    • Fury Road

      ponadto przez ostatni rok jego majątek zwiększył się o 11 mld dolarów, więc jego „poświęcenie się działalności charytatywnej” jest trochę na wyrost.

    • Boolmer

      Gates go sknera zlodziej i oszust.

      Prawdziwy dobroczynny czlowiek budowal by szpitale, szkoly, mieszkania dla klasy sredniej. Nie przez posrednikow ale wlasną firmą. Tymczasem ktos tam slyszal ze Gates „pomaga” Afryce za 0,00001% swojego majątku.

    • Fury Road

      kwoty, które przekazuje są pokaźne, nie przeczę, ale są niczym w stosunku do możliwości jakie ten człowiek posiada.

    • shounen

      zbudowali szpitale, ale w afryce, o reszcie nic nie znalazłem

  • Dominik Mańkowski

    Świetnie, czyli ciemna biedota z Afryki dostanie socjal aby mieć po 6-7 dzieci i nie mieć potem kasy na wyżywienie ich, o edukacji nie wspominając. I potem ten syf ciągnie do Europy

  • Matt Statkiewicz

    Warto by prześledzić działania tych fundacji co by nie wyszło jak z tym oblechem Sorosem i wspieranymi przez niego fundacjami vide Fundacja Batorego—>KOD—> próby obalenia demokratycznie wybranego rządu. Elitystyczne świnie są niemal perfekcyjne w inżynierii społecznej. Wilk w owczej skórze.

  • radeon hade

    Ja już widzę ile z tych pieniędzy trafi na cele charytatywne, każdy będzie chciał jak najwięcej nachapać dla siebie z tych 4mld

  • Tomek

    Jakbym miał kasę niemożliwą do wydania – powiedzmy te 90 mld USD to nie widziałbym problemu aby też przekazać 5 mld USD i to nawet niekoniecznie nie swoim fundacjom jak to zrobił Bill :) żeby dalej mieć kwotę niemożliwą do wydania. Niestety zdecydowana większość zawsze będzie miała niedostatek pieniędzy, ponieważ na tym opiera się cała machina niewolnicza XXI wieku. Jakby faktycznie jeszcze te pieniądze poszły na biednych…

  • Marcin

    Dotacje demoralizują. Pompują kasę a sytuacja biednych rejonów świata nie zmienia się od dziesięcioleci.

  • reader

    niech sie bill gates lepiej pochwali jakiego przez to uniknal podatku

  • Robert Andegavenski

    A co miał może przekazać Gazecie Wyborczej żeby nie upadła?