Wicelider naszych portal pokazał się w nowej odsłonie pod adresem beta.wp.pl. Właściwie pierwszy raz nową WP można było zobaczyć przez chwilę wczoraj ale strona szybko została wyłączona.

Pierwszy rzut oka na nową WP i można powiedzieć, że portal prezentuje się dużo lepiej, zyskał na szerokości oraz przejrzystości i wygląda na bardziej „żywy”. Urok nowej WP psują niestety mocne i bardzo rzucające się w oczy „szare belki” – nie wiem dokładnie co tak naprawdę w nich irytuje czy dobór kolorów czy też to, że tak mocno podkreślają sekcje tematyczne. Jednym słowem są paskudne!

To co podoba mi się w nowym WP to pozycja bloku z wiadomościami, który umieszczony jest na samej górze zaraz pod nagłówkiem strony. Dzięki temu wchodząc na WP nie muszę przewijać strony aby przeczytać co się ciekawe wydarzyło (tak jak to mam miejsce w Gazeta.pl i Interia.pl gdzie najważniejszy wydaje się duży obrazek na pół strony).



Z rzeczy które mi się nie podobają (bo o paskudnych belkach już wspominałem) jest jeszcze lewy pasek z listą serwisów WP. Miała go kiedyś Interia i zrezygnowała (prawdopodobnie na skutek małej efektywności). Moim zdaniem ten element psuje wygląd serwisu i wprowadza więcej bałaganu niż pożytku.

Pod listą serwisów znajduje się „kumulacja” paskudnych belek, które po najechaniu na nie myszką ukazują swoją treść. Po pierwsze nie zawsze to działa po drugie naprawdę nie jest to funkcjonalne (przynajmniej dla mnie). Moim zdaniem najlepiej problem dużej listy własnych serwisów rozwiązał Onet budują pod nagłówkiem pasek z którego możemy wybrać to co nas interesuje.

Oprócz lewego paska wydaje mi się, środkowa kolumna ma nieco problem z przejrzystością treści, szczególnie sekcja „społeczność” w której ktoś próbuje zmieścić za dużo linków i jeszcze dwa małe zdjęcia.

Ostatnią rzeczą którą chciałbym zobaczyć na WP jest możliwość ustawienia bloków z wiadomościami według własnych preferencji (coś co jest zrobione na Gazeta.pl). Chciałbym bowiem przesunąć całą sekcję sportową na dół i ułożyć sobie pod wiadomościami informacje biznesowe a potem technologie.

Pomimo tych paru mankamentów (i fatalnych „belek”), które wymieniłem uważam że nowa WP prezentuje się dużo lepiej od poprzedniej wersji – póki jest jeszcze okazja proponuję włączyć sobie starą i nową WP i porównać. To co zawsze ciekawiło mnie przy odświeżaniu wyglądu dużych portali to, to jak duży ma to wpływ na użytkowników i czy zmianę wyglądu widać w jakiś sposób w statystykach?

Ciekawe czy przyszedł już czas na O2? Wprawdzie ten portal ma inny charakter i skupia się na „nieco” innych treściach ale odświeżenie wyglądu moim zdaniem było by wskazane. Mam tylko nadzieję, że do tej pracy nie zabierze się ten sam grafik, którego styl teraz przebija się przez wszystkie serwisy portalu O2.

Aktualizacja
W komentarzu ktoś zwrócił mi uwagę na bardzo ciekawą funkcje nowego WP której nie dostrzegłem (myślę, że mogła by być ona bardziej wyróżniona). Otóż pod logiem serwisu znajduję się odnośnik do wersji WP którą możemy wybrać. Możemy więc wybrać na przykład wersję „na poważnie” i wtedy newsy i informacje biznesowe będą ułożone przed sportem i rozrywką (wersji jest w tej chwili 4 więc każdy może dopasować sobie portal do swojego profilu). Oprócz wyboru wersji która ma wpływ na układ bloków tematycznych możemy też zmienić kolorystykę serwisu oraz kolor belek!

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Ppx

    Witam problem z belką można rozwiązać, pod logiem WP znajduje się link „wersja klasyczna” kliknij w niego i będziesz mógł zmienić wygląd belek :)

  • http://firem.pinger.pl firem

    Trzeba pamiętać, że jest to wersja BEZ reklam. Jak wejdzie górny baner o wysokości 300px, to niewiele zostanie ze wszystkich usprawnień layoutu.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Ppx

    Dzięki za zwrócenie uwag – uaktualniłem mój wpis bo moim zdaniem wersje i dobór kolorystyki to bardzo dobry pomysł. Myślę, tylko że możliwość ta powinna być bardziej wyeksponowana bo inni z pewnością tak jak ja też jej nie zauważą.

  • Matsky

    @ Ppx – nie żartuj :-)
    kolor: różowa panterka? landrynka? zielono mi?
    i te wszystkie kolory są taaakie „denne”.
    WP nie stać na dobrego projektanta UI?!

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Matsky:

    kolor: różowa panterka? landrynka? zielono mi?

    i te wszystkie kolory są taaakie “denne”.

    WP nie stać na dobrego projektanta UI?!

    Nie wszystkie kolory są złe więc się tak nie rozpędzaj z tą krytyką – poza tym portal projektuje się dla mas a nie dal jednego wybrednego klienta (a masy to kobiety, młodzież, ludzie starsi i 0,000000001% geeków którzy wiedzą lepiej)

  • Afc

    Bardzo bym chciał żeby wrócili do Ariala w tytułach

  • Anonim

    tak jak to mam miejsce w Gazeta.pl i Interia.pl gdzie najważniejszy wydaje się duży obrazek na pół strony


    Bo ten obrazek jest linkiem do najważniejszego materiału portalu w danym momencie? ;-P

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Anonim:

    do najważniejszego materiału portalu w danym momencie?

    To sobie kolego zobacz na gazecie do czego jest ten obrazek a potem dopiero pisz – no chyba, że Manga Cafe jest top newsem w tym portalu

  • http://www.cafepl.com Bartłomiej Miś

    Dobrze zauważył ‘firem’ – uruchomią reklamy i niestety nic nie zostanie z tych wszystkich „usprawnień”, a dodatkowo mam nieodparte wrażenie ścisku, zwłaszcza w środkowej kolumnie – a duży billboard 750×150 jeszcze bardziej to spotęguje.
    Wyszukiwarka i pogoda połączone ze sobą powodują, że wyszukiwarki tak naprawdę w ogóle nie zauważyłem na początku, a im niżej w tym bloku, tym gorzej. Na pochwałę zasługuje wybór wersji tematycznych – ja akurat nie chcę widzieć codziennie zdjęcia Dody na stronie, czy też Jacykowa, tylko spokojnie poczytać wiadomości – natomiast gdy będę miał taką ochotę – włączę „Na luzie”.

    Ogólnie zmiany na plus. Oczekiwałbym jeszcze większej personalizacji serwisu – jak chociażby zmiana kolejności belek. To tak na szybko.

  • http://adamczuk.net.pl/ Łukasz Adamczuk

    Rzeczywiście domyślne belki z wersji „nowa” jakoś mało pasują do reszty. Poza tym zmiana skórki zmienia jedyni same belki. Jeśli tylko taki wpływ mamy na wygląd to nawet kilkanaście różnych wersji belek nic tu nie da.

    Z kolei jeżeli wybór wersji, poważna, sportowa, na luzie zmienia tylko rozmieszczeni sekcji prawej kolumny to już wolałem poprzednie dostosuj.

    Może się mylę, ale czy tylko wersja „zielono mi” oprócz belek zmienia tło strony?

  • http://www.antymuza.pl Azazello

    Najbardziej zmieniła się góra serwisu i to na plus im dalej w dół tym jest bardziej chaotycznie i mniej przejrzyście. Linki po lewej z adresami do serwisów wyglądają teraz lepiej, ale dobrze by było jak by się dało rzeczywiście je dostosowywać pod własne preferencje.

  • Piotr

    W starej sg portalu możesz pozmieniać kolejność boxów więc w tej pewnie też będzie – oprócz tego że możesz wybrać sobie „tematykę”

  • http://www.aspire1.pl bacus

    Strona prezentuje się bardzo ładnie – chciałem ocenić (po lewej na górze strony), ale niestety błąd serwera, bo przenosi na… http://10.1.0.7:8208/

  • Jozeph

    nowa strona wp tak jak i poprzednia jest fatalna,
    ani w niej profesjonalizmu ani rozwoju nie widać,
    za dużo treści, a za mało, tego co nowoczesne portale powinnyposiadać – personalizacji strony, czyli dostosowania jej pod każdym kątem do swoich wymagań. Kolor belek i gotowy styl to nie jest to. Powinno się dać ustawić i dobrać wiadomosci wg działów jakie nas interesują, dowolnie powinniśmy mieć wpływ na tło, portal powinien byc zsynchornizowany ze wszystkimi swoimi dodatkami itd. Nowa wp nie spełnia tych wymagan.

  • r3vo

    Ciekawe kiedy jeszcze zmieni się merytoryka serwisu – bo póki co bliżej im do pudelka niż rzetelnego przedstawiciela faktów – graficznie wg mnie nijako (choć poprzednia wersja była żywsza) – w tej chwili bardzo „technicznie” topornie wręcz grobowo

  • Pingback: Strona główna Wirtualnej Polski w wersji beta | GRAFIKOMANIA

  • Jozeph

    Mój drugi komentarz jest nie na temat wp ale na temat youtube. Ostatnio Antyweb pisał o niemych teledyskach na youtube, czy zauważyliście, że tak naprawdę może być to kres dla tego portalu? Z moich „ulubionych” połowa filmów jest już niedostępna. Co najgorsze, niedostępne są stare, (dla mnie) zabytkowe filmy, których nie można nigdzie znaleźć. Prawa autorskie prawami, ale youtube niszczy co udało mu się zgromadzić i stworzyć. Mówię o tym, bo Antyweb może poruszyć tę kwestię i przeanalizować, ile plikow zostało już skasowanych od ostatniej notki na ten temat.

  • znaffca

    linki po lewej to masakra,
    personalizacja portalu – super plus,
    plus za rozszerzenie,
    niestety minus za środkowe okno z najważniejszymi wydarzeniami – niestety bardzo mała nawigacja przenosząca pomiędzy wydarzeniami.
    no i jak ktoś wyżej zauważył czcionka to pozostawia wiele do życzenia – nie czyta się tego dobrze

  • tomek

    Pisząc: „Ostatnią rzeczą którą chciałbym zobaczyć na WP jest możliwość ustawienia bloków (…)” sugerujesz chyba coś przeciwnego niż chcesz przekazać ;)

  • http://www.antymuza.pl Azazello

    Grzegorz miał rację te belki są straszne i nie chodzi tu o ich kolor im dłużej na nie patrzę to tym gorzej to wygląda – one totalnie nie pasują do układu strony.
    PO dłuższym obcowaniu z tą betą odnoszę wrażenie że nie nastąpiły żadne rewolucyjne zmiany – z wyjątkiem topa, który się estetycznie prezentuje ale w żadnym stopniu to nie wpływa na komfort obcowania z tą stroną.

    Wiele osób jeździło po Onecie że nie zrobili żadnych rewolucyjnych zmian w nowej odsłonie ale w porównaniu do WP jest przepaść – oczywiście na korzyść Onetu.

  • http://lav-net.blogspot.com/ lavinka

    Wolisz niebieskie paski z onetu? Zresztą. Nie wygląd a treść się liczy. A treść… bez komentarza.

  • tuiko

    am tylko nadzieję, że do tej pracy nie zabierze się ten sam grafik, którego styl teraz przebija się przez wszystkie serwisy portalu O2.

    Oj ten grafik rzeczywiście ma trochę dziwny gusta, ale o gustach się nie dyskutuje. Strony o2.pl sprawiają wrażenie jak by o2.pl nie zapłaciło należycie grafikowi a on tylko wrzucił tekst i kilka prostych kresek :(

    A wracając do wp.pl belki rzeczywiście znowu prześladują użytkownika tak jak to jest w aktualnej wersji. Stwarzają wrażenie jak to był by tworzony serwis bez wyczucia proporcji bo w tym problem. Wszystko nawalone a te belki takie duże :/

    Jedną z lepszych wersji była przed tą aktualną co belki były granatowe, fakt faktem ,że było ciasno ale jakoś konkretnie zmieścili wszystko :)

  • Pingback: Nowy wygląd Wirtualnej Polski | Blog.WorldIT.pl

  • Alan

    - nareszcie usuneli bordery z linkow
    - lista serwisow po lewej to dobry pomysl
    - jakies belki/nagłówki muszą być dla przejrzystosci, prawda? :) Mi pasują.
    - widze, ze mniejsze monitory beda mialy problem z przewijaniem na szerokości :D
    Mi to nie przeszkadza, bo mam 1024px, ale jednak rozni ludzie odwiedzają portal i jest to jednak portal. Warto byloby cos pomyslec korszystajac z serwisu ranking.pl i wlasnych badan, ile procent bedzie mialo utrudnienia przez nowy duzy format.

    Dla mnie jest fajnie, chyba to dlatego ze Gazeta to moj ulubiony portal i widze w WP duze podobienstwo :)

    P.S Grafika o2 mnie tam akurat bardzo kręci… nie ma jak dobre ‘tabloidowe’ trendy czy to w grafice czy to w serwisach. specjalnie pod takie grupy docelowe jak preferuje o2… Nie mozna im zarzucic, ze grafika jest zla.
    Karygodne byloby zrobienie Sportfana.pl na szacie jak Wp Muzyka.
    Choc moze rzeczywiscie, o2 robi te serwisy hurtowo i ostatnio prawie takie same szaty to normalka.

  • http://www.smitu.pl smitu

    W moim odczuciu zbyt pozytywną ocenę dałeś nowej odsłonie wirtualnej polski. Wypowiadałem się już na ten temat u Pawła, ale głosów krytyki nigdy za wiele ;)

    Jestem w stanie zrozumieć, że portal internetowy kierowany jest dla mas, ale dla czego nie można tych mas przyzwyczaić i nauczyć korzystania z czegoś ładnego, funkcjonalnego i przejrzystego? Dlaczego po raz kolejny designerzy rekinów polskiego internetu dają nam na talerzu papkę, której moim zdaniem nie da się przełknąć.

    Może trochę przesadzam, ale gdy patrze na strony cnn, bbc, yahoo, facebook’a, timesonline to myślę, że jesteśmy sto lat za murzynami – a tak chyba nie jest?

    WP startuje z nowym designem, daje nam kilka marnych możliwości personalizacji i co? Nie wiele i do tego podane w słabej, bardzo nieczytelnej formie.

    Pzdr.

  • adampre

    teraz czas na idg.pl

  • Matsky

    @Grzegorz Marczak:

    poza tym portal projektuje się dla mas a nie dal jednego wybrednego klienta (a masy to kobiety, młodzież, ludzie starsi i 0,000000001% geeków którzy wiedzą lepiej)

    Strona BBC (http://www.bbc.co.uk/) też jest zaprojektowana dla mas. tylko, że funkcjonuje 10x razy lepiej niż wszystkie nasze portale razem wzięte… btw. gtrends mówi, że BBC odwiedza 3-3,5x więcej userów niż WP – żeby nie było iż BBC dla geeków jest tylko ;-P

  • http://www.antymuza.pl Azazello

    @lavinka

    Wolisz niebieskie paski z onetu?

    tak- zdecydowanie lepiej się prezentują i dobrze współgrają z resztą elementów, może nie jest to ideał, ale na pewno jest lepiej niż na beta.wp.pl

  • http://www.smitu.pl smitu

    @Matsky

    Strona BBC (http://www.bbc.co.uk/) też jest zaprojektowana dla mas. tylko, że funkcjonuje 10x razy lepiej niż wszystkie nasze portale razem wzięte… btw. gtrends mówi, że BBC odwiedza 3-3,5x więcej userów niż WP – żeby nie było iż BBC dla geeków jest tylko ;-P

    Święte słowa ;)

  • chwed

    elagancko wygląda ta beta.wp.pl, reklamy pewnie wszystko zmienią ale przecież od czego jest ad-block plus w FF albo „zablokuj zawartość” Opery

  • http://poniedziałek.pl poniedziałek.pl

    Zmiana designu jak najbardziej na plus. Ogólnie podoba mi się, jednak… linki przerzuciłbym na prawą stronę, jakoś z lewej nie bardzo pasują.

  • http://inuse.wordpress.com Marcin Szuba

    Mój komentarz o profilowaniu strony głównej wp i jej usability
    http://inuse.wordpress.com/2009/01/30/nowa-strona-wirtualnej-polski-profilowanie-strony-ocena-usability/
    Pozdrawiam

  • Jozeph

    trzeba porównać nową wp z zagranicznymi portalami, wp powinna się wzorować do nowej szaty aol.com, która jest przejrzysta, ma różne motywy i ogólnie wygodnie z niej się korzysta. natomiast na pewno dobrym przykładem nie jest yahoo.com, wcześniej wp się na nim wzorowała, ale teraz wygląda koszmarnie, zbytni minimalizm, tak jakby to nie byl portal.