Komentarze do wpisu 'Backblaze, czyli archiwum on-line' http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/ Antyweb Mon, 13 Feb 2012 20:40:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Grzegorz http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-52281 Grzegorz Wed, 17 Dec 2008 11:11:41 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-52281 Sugarsync.com - bezpiecznie, stosunkowo tanio (od 5$/30gb do 25$/250gb), śmiga na pecetach, macach, iphonach i windows mobile (w przyszłości również aplikacja dla linuksa). Do tego pełna synchronizacja "w locie" + galerie zdjęć, udostępnianie i wysyłanie dużych plików. Dla mnie bomba - polecam każdemu! Sugarsync.com – bezpiecznie, stosunkowo tanio (od 5$/30gb do 25$/250gb), śmiga na pecetach, macach, iphonach i windows mobile (w przyszłości również aplikacja dla linuksa). Do tego pełna synchronizacja “w locie” + galerie zdjęć, udostępnianie i wysyłanie dużych plików. Dla mnie bomba – polecam każdemu!

]]> By: sof http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51979 sof Fri, 12 Dec 2008 20:18:14 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51979 "Głównym zastrzeżeniem jakie mam do takiej usługi (choć np. do Gmaila nie, a nie wiem czy jest bardziej bezpieczny) to bezpieczeństwo plików..." Ale nie ma przeszkód, aby sobie samemu silnie zaszyfrować pliki i dopiero takie zaszyfrowane wrzucać na serwer - proste “Głównym zastrzeżeniem jakie mam do takiej usługi (choć np. do Gmaila nie, a nie wiem czy jest bardziej bezpieczny) to bezpieczeństwo plików…”

Ale nie ma przeszkód, aby sobie samemu silnie zaszyfrować pliki i dopiero takie zaszyfrowane wrzucać na serwer – proste

]]> By: mario http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51960 mario Fri, 12 Dec 2008 12:43:27 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51960 dobra rzecz dobra rzecz

]]> By: Aleksandra Biolik http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51955 Aleksandra Biolik Fri, 12 Dec 2008 11:32:03 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51955 @enzo: Zgadza się używam Maca. I w sumie to bardzo dobre pytanie czemu nie korzystam z Time Capsule. Chyba ze względu na cenę:( @enzo: Zgadza się używam Maca. I w sumie to bardzo dobre pytanie czemu nie korzystam z Time Capsule. Chyba ze względu na cenę:(

]]> By: enzo http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51951 enzo Fri, 12 Dec 2008 10:27:36 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51951 pamiętam z jakiegoś poprzedniego wpisu że używasz Maca. Dlaczego więc nie korzystasz z Time Capsule? pamiętam z jakiegoś poprzedniego wpisu że używasz Maca. Dlaczego więc nie korzystasz z Time Capsule?

]]> By: Łukasz http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51949 Łukasz Fri, 12 Dec 2008 09:58:39 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51949 Zgadzam się z przedmówcami, backup wolę zrobić za pomocą np. Nortona Ghosta. Ale w Stanach czy Australii jest to złoty interes, ludzie z komputerami robią tam straszne rzeczy i większość nie potrafi sobie zainstalować oprogramowania dlatego klinięcie jednym guzikiem na stronie www ułatwia im wszystko. Zgadzam się z przedmówcami, backup wolę zrobić za pomocą np. Nortona Ghosta. Ale w Stanach czy Australii jest to złoty interes, ludzie z komputerami robią tam straszne rzeczy i większość nie potrafi sobie zainstalować oprogramowania dlatego klinięcie jednym guzikiem na stronie www ułatwia im wszystko.

]]> By: bachus http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51947 bachus Fri, 12 Dec 2008 09:20:53 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51947 @DONT: co za problem dane poddać szyfrowaniu przed wysłaniem... @jwieczorek: pierwsza rzecz, że może być ciekawie, jak nastąpi jakaś 'ciekawa' awaria w czasie wykonywania backupu (czyli stracisz dane z dwóch stron). Druga sprawa - dysk pewnie trzymasz obok w szufladzie (też już widziałem firmy, które miały rozepchane polityki backupów na kilka stron procedur a taśmy leżały na serwerach a pożar w serwerowni może zatrzymać "biznes" na kilka dni). @DONT: co za problem dane poddać szyfrowaniu przed wysłaniem…
@jwieczorek: pierwsza rzecz, że może być ciekawie, jak nastąpi jakaś ‘ciekawa’ awaria w czasie wykonywania backupu (czyli stracisz dane z dwóch stron). Druga sprawa – dysk pewnie trzymasz obok w szufladzie (też już widziałem firmy, które miały rozepchane polityki backupów na kilka stron procedur a taśmy leżały na serwerach a pożar w serwerowni może zatrzymać “biznes” na kilka dni).

]]> By: jwieczorek http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51946 jwieczorek Fri, 12 Dec 2008 08:46:15 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51946 Póki co używam Mozy dla najważniejszych plików + zewnętrzny dysk do codziennego backupu całego dysku z automatu. BTW, jak to mówią: "Ludzie dzielą się na dwie grupy: tych co robią backup i tych co będą robić" :) Póki co używam Mozy dla najważniejszych plików + zewnętrzny dysk do codziennego backupu całego dysku z automatu.
BTW, jak to mówią: “Ludzie dzielą się na dwie grupy: tych co robią backup i tych co będą robić” :)

]]> By: DONT http://antyweb.pl/backblaze-czyli-archiwum-on-line/#comment-51938 DONT Thu, 11 Dec 2008 23:43:47 +0000 http://antyweb.pl/?p=5897#comment-51938 OK! Soft może świetny itd. ALE SORRY!!!! NIe użyję tego jako ONLINE! Notarialnie potwierdzonego bezpieczeństwa i poufności nie mam! Nie UFAM im i tyle. Niech oferuję nieograniczoną ilość na serwerze nawet to nie wyślę tam swoim prywatnych danych. OK! Soft może świetny itd.

ALE SORRY!!!! NIe użyję tego jako ONLINE!

Notarialnie potwierdzonego bezpieczeństwa i poufności nie mam! Nie UFAM im i tyle. Niech oferuję nieograniczoną ilość na serwerze nawet to nie wyślę tam swoim prywatnych danych.

]]>