apple zdjęcie
20

Pamiętacie wielką karę nałożoną na Apple? Nie ma chętnych, by zgarnąć te pieniądze…

Jedna z tych sytuacji, gdy w głowie pojawia się myśl: jeśli wy tego nie chcecie, ja chętnie skorzystam. Tym razem chodzi o pieniądze, jakie od Apple powinna ściągnąć Irlandia. Sprawa sięga roku poprzedniego, gdy unijni urzędnicy zdecydowali, że amerykański potentat musi uregulować zobowiązania wobec wspomnianego kraju. Tyle, że ten ostatni nie chce tych pieniędzy i przekonuje, iż miliardy mu się nie należą. Problemy pierwszego świata...

Apple nie zawali się, gdy z firmy zostaną ściągnięte te miliardy euro – na jej kontach spoczywają znacznie większe pieniądze. Jednocześnie nie należy się jednak spodziewać, że gigant lekką ręką będzie rozdawał kasę: w tej sprawie złożył apelację i pewnie będzie się to jeszcze ciągnąć. O co konkretnie chodzi?

Przed rokiem o sprawie pisał Jakub, przywoływał wówczas decyzję Komisji Europejskiej

Orzeczenie dotyczy dwóch umów podatkowych Apple z irlandzkim parlamentem, za pomocą których znacznie obniżono należy podatek, który musiało zapłacić Apple w związku ze swoją działalnością w Europie. Eksperci z Komisji Europejskiej wskazywali na to, że istnienie takich umów przeczy polityce wyrównywania szans w biznesie i dzięki temu amerykańska firma miała znacznie ułatwione zadanie w kwestii pozyskiwania pieniędzy z europejskiego rynku. Zyski przedstawiane w rozliczeniach przez Apple nijak miały się do tego, co rzeczywiście osiągała firma, a ponadto – inne biznesy nie mogły się pochwalić tak atrakcyjnymi „upustami” podatkowymi, przez co Apple zyskiwało znaczną przewagę.[źródło]

euro pieniądze

Wracam do sprawy, ponieważ na jej temat wypowiedział się irlandzki minister finansów, Paschal Donohoe. Stwierdził on m.in., że decyzja KE jest niesłuszna, że Apple nie było faworyzowane i każdy mógł skorzystać z obowiązujących przepisów – nie zostało złamane ani irlandzkie, ani europejskie prawo. Irlandia pobierze wielki podatek, ale robi to niechętnie i czeka na wynik apelacji amerykańskiej korporacji. Polityk zaznaczył przy tym, że jego kraj nie jest globalnym poborcą podatkowym.

Komuś może się to wydać bardzo dziwne: KE nakazuje Irlandczykom pobrać wielki podatek, kraj ma szansę zarobić olbrzymie pieniądze, a tymczasem z niechęcią wyciąga po nie ręce. Sprawa nie jest jednak aż tak zagmatwana: Irlandia nie chce sobie popsuć reklamy państwa „przyjaznego” biznesowi. Przecież na Apple ten temat się nie kończy, za chwilę mogą się pojawić kolejne wielkie marki z nakazem zapłacenia miliardów. I wtedy Irlandia przestanie być dla nich atrakcyjna, skończy się raj. Dlatego tamtejsi politycy muszą głośno krzyczeć, że umywają ręce i biorą kasę pod przymusem. To dopiero kara dla Irlandii…

  • YY

    To proste. Pobierając zaległy podatek od Apple rząd Irlandii sam przyznałby się do stosowania podwójnych standardów i tego, że Apple miało u nich taryfę ulgową w przeciwieństwie do innych przedsiębiorstw – a to już nieuczciwa konkurencja. Dziennikarze jeszcze zaczęliby podejrzewać ich o korupcję i nie daj boże szukać winnych wśród ministrów:)

    • polityk i korupcja? Masz wyobraźnię…;)

    • „balbina” kłamczyński

      ruski antoni niszczy Polskę charytatywnie, nie dostaje rubelków z kremla ;)

    • eloszka

      no no…. poplecznicy PO ubywatele rp i org, otwarty dialog wspierana przezHGW dostaje kase od kazachow ukraincow i szefa firmy budującej lodzie podwodne .. podobno gosc ma startowac z list po :D wiem ze jestes trollem ale moze ktoś ogarniety przeczyta ten artykuł Pozdro dla myslacuch:P

    • eloszka

      w rosji jak powiesz źle na putina to jestes spałowany, startujesz jako konkurent w wyborach jak ten miliarder… idziesz do więzienia…. więc jeżeli jesteś producentem ruskich łodzi podwodnych musisz mieć nieeezłe namaszczenie z kremla :D i taki namaszczony wspiera instytucje antyrządowe w Polsce nawołujące do obalenia rządu :D piszace instrukcje jak zrbic majdan ;D organizacje dobroczyną posiadajaca licencje na handel bronią :D i pozdro dla myslacych:)

    • akki

      przciez pislam to bojowka putina, robia wszystko pod dyktando ruskich, putin zaciera rece, tak tanio jeszcze zadnego panstwa nie udalo mu sie podporzadkowac …

    • Daniel

      Warto dodać że to właśnie w Irlandii wiele firm odprowadza podatki – jakby Apple zaliczyło wpadkę wiele firm mogło by uciec, co mogłoby sprawić że Irlandia więcej straci niż zyska.

    • Tak, problem może być znacznie szerszy

  • doogopis

    Ale co ta kasa miała iść do polityków? Czy polityka ma jakiś wielki sejf gdzie ma pieniądze? Nie,trzymają je banki. Przecież duże firmy mają zwyczaj okradania państw,na podatkach,wyprowadzając pieniądze. Nie że Irlandia,wszędzie!
    „Przekonywał, że Apple jest największym płatnikiem podatków korporacyjnych w USA – w ubiegłym roku firma zapłaciła 6 mld dolarów amerykańskiemu fiskusowi.
    Cook musiał odpowiadać na trudne pytania senatorów w związku z raportem, z którego wynika, że Apple zdołał uniknąć zapłacenia kilkudziesięciu miliardów dolarów podatków w USA od zagranicznych zysków. Firma nie uciekła się do żadnych nielegalnych praktyk, ale wykorzystała luki prawne, które pozwoliły jej założyć w Irlandii filie niepodlegające żadnemu fiskusowi.
    Macie prawo to robić. Ale czy zdecydujecie się na sprowadzenie z powrotem tego kapitału do USA, jeśli nie obniżymy stawki podatkowej?” – dopytywał senator. Cook nie udzielił jasnej odpowiedzi.

    Nawet 32 biliony dolarów ukryte w rajach podatkowych
    Apple – jak potwierdził Cook – zawarł z rządem irlandzkim już na początku lat 80. porozumienie, zgodnie z którym firma płaci maksymalnie 2 proc. podatku od zysków podlegających opodatkowaniu w tym kraju. W USA podatek korporacyjny wynosi 35 proc.
    „Nie możemy dłużej akceptować systemu, który pozwala wielonarodowym firmom przenosić zyski w różne miejsca na świecie, by unikać płacenia podatków” – podsumował debatę przewodniczący Levin.
    Fajny tytuł na polskatimes
    Wielkie koncerny nadal unikają płacenia podatków. BEPS pomoże? – Polskatimes.pl – Polska The Times
    A gdyby tak ktoś z wascrobił,unikał podatków! Do pudła!

    • de

      Ja bym wysyłał tych co unikają podatków za horyzont. Niech spadają w otchłań.

  • Ogau

    „Orzeczenie dotyczy dwóch umów podatkowych Apple z irlandzkim parlamentem”
    Czyli co? Irlandia podpisuje umowę z apple, ma z niej korzyści, a na koniec unia każe apple dopłacić?

    • Daniel

      Jeżeli Apple miało specjalne korzyści z firmą, np. mogło odprowadzać mniejsze podatki – to tak. Teraz musi zapłacić, jako że zgodnie z prawem Unijnym – żadna firma nie może być faworyzowana i dostawać jakieś specjalne ulgi tylko dlatego, że politycy i szefostwo firmy się dogadali.

    • Alot

      Zgodnie z prawem unijnym.
      Tu jest właśnie pies pogrzebany, że to prawo unijne zbyt mocno ingeruje w prawa krajowe.

    • Ogau

      Ale apple podpisało umowę z Irlandią, której teraz ma zapłacić? Wtf? Sprzedam ci telewizory po 1zł, potem ktoś powie, że to za mało i będziesz musiał mi dopłacać mimo, że obie strony zgodziły się na taką cenę.

    • Daniel

      Zgodnie z prawem, państwo nie może faworyzować żadnej z film i iść na jakieś specjalne upusty – ponieważ mogłoby to prowadzić do nieuczciwej konkurencji. Np. Niemcy dogadałby się z Lidlem, że będzie on płacił mniejsze podatki w Niemczech przez co np. mógłby oferować tańsze produkty, co byłoby niesprawiedliwe względem innych supermarketów z Niemiec lub z innych krajów UE.

    • Ogau

      Ja rozumiem, że to niesprawiedliwe, ale dlaczego to Niemcy mieliby wtedy dostać pieniądze? Przecież są tak samo winni. Jak dla mnie obie strony powinny płacić karę.

    • Piotr Potulski

      Tak jak napisałeś, a dzieje się to z 2 powodów:
      1 – Naruszenie uczciwej konkurencji, czyli ochrona wolnego rynku: Apple zostaje udzielona pomoc publiczna (w postaci zaniechania pobierania podatku), co ogranicza szanse konkurencyjnych firm.
      2 – Wewnątrzwspólnotowa konkurencja podatkowa. Temat szerszy, ale generalnie chodzi o nie tworzenie łagodnych rajów podatkowych, czyli państw o nominalnie wysokich stawkach podatkowych, ale przepisach tak skonstruowanych, żeby tych podatków nie płacić.

    • Ogau

      No dobrze, to rozumiem. Nie rozumiem czemu Irlandia ma dostać pieniądze, a nie płacić kary, skoro była częścią nieuczciwej umowy.

    • Piotr Potulski

      Ponieważ prawo unijne każe ZWRÓCIĆ bezzasadnie przyznaną pomoc publiczną. Zdaniem KE umowa pomiędzy IRL a Apple jest niezgodna z prawem, została unieważniona i Apple ma zapłacić podatek (zwrócić pomoc publiczną) a nie zapłacić karę. Irlandia, pomimo tego, że dostanie kasę też na tym per saldo traci, bo Apple zostanie tym krokiem pchnięte do poszukania sobie innego kraju o elastycznym podejściu do płacenia podatków przez korporacje.

    • Ogau

      Brawo, już chyba doszedłeś do tego, czego nie rozumiem ;)