Reklamy z serii Laptop Hunters mimo iż określone jako naciągane i nie merytoryczne z pewnością były skuteczne. Teraz Apple stara się odpowiedzieć w swoim stylu. Dość subtelnie, zwracając uwagę na to, że PC są zagrożone wirusami.





O ile sprzęt Apple jest praktycznie wolny od wirusów to jednak zastanawiam się czy to wystarczający argument w odpowiedzi na reklamy MS. Mam w domu dwa komputery klasy PC (właściwie to 2,5 bo jest jeszcze netbook). Na obu pracują programy antywirusowe w cenie do 50 USD, aktualizują się automatycznie przez sieć i tak naprawdę tyle o nich wiem. Nie przypominam sobie kiedy wystąpił jakikolwiek problem z wirusami na tych komputerach.

Oczywiście można powiedzieć, że 50 USD to dodatkowy koszt który musi ponieść użytkownik PC. Nie ma się jednak co oszukiwać, jako posiadacz Apple wydałem już dużo więcej na bardzo podstawowe dodatki jak chociażby program do odczytu i zapisu na dyskach z systemem pliku NTFS (zastanawia mnie jak można w tych czasach zrobić taki system jak Mac OS i nie wbudować w niego obsługi takich dysków).



Nadal uważam, że reklama MS celniej punktuje konkurenta – chociaż przyznam, że bardzo lubię styl reklam Apple – jest w jakiś sposób adekwatny do wizerunku produktów tej firmy.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.paintball.splatter.pl RaPi

    Reklamy MS były zrobione wg mnie w ciekawszy sposób i bardziej mi się podobały

  • http://www.palm-serwis.pl palmserwis

    Te spoty to tylko część kampanii-odpowiedzi na „Laptop Hunters” – poprzednie nie dotyczyły jedynie tylko sprawie wirusów na PC. Co do cen, to długa historia – suma sumarum ceny są tak naprawdę podobne, gdy dołączy się wszelkie dodatki itp. Jeszcze inaczej historia wygląda w Polsce, gdzie ceny są zawyżane przez pośredników, a także 22%VAT.

    Co do systemu plików NTFS – no niestety tak to już jest z tą firmą, jak już masz Maka, warto pracować na Maku a nie stać w rozkroku – inaczej zawsze znajdzie się jakiś problem.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @palmserwis:

    Co do systemu plików NTFS – no niestety tak to już jest z tą firmą, jak już masz Maka, warto pracować na Maku a nie stać w rozkroku – inaczej zawsze znajdzie się jakiś problem.


    no ale bez przesady – wpada znajomy i chce sobie przegrać zdjęcia z wakacji na dysk USD i dupa. Ja naprawdę nie szukam dziury w całym na siłę.

  • http://www.palm-serwis.pl palmserwis

    @Grzegorz, ale do tego potrzebny jest jeden program, w dodatku darmowy, by wszystko było OK.

    Z tego co wiem, to za kilka dni i tak będzie po problemie – Snow Leopard prawdopodobnie będzie miał pełne wspracie dla zapisu na dyskach z systemem NTFS.

  • http://www.o2u.pl gmati

    Moim zdaniem reklama MS trafia do mniej wymagających klientów, którzy potrzebują komputera do prostej pracy, korzystania z sieci i zabawy. W edytorze teksotwych nie widać różnicy, gdy będzie pracować się na komputerze za 500, 1000 czy 2000 USD. Co to jest 50 USD rocznie za antywirus? Naprawdę niewiele, do tego są darmowe alternatywy typu Avast. Mimo, że reklamy w bardzo fajnym stylu, to jednak nietrafione.. argument często powtarzany, ale ilu z Was ma tak naprawdę problemy z wirusami na PC?

  • Łukasz

    program do odczytu i zapisu na dyskach z systemem pliku NTFS


    A niby Windows odczytuje system plików MacOS ?

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @gmati:

    ale ilu z Was ma tak naprawdę problemy z wirusami na PC?


    to ciekawe pytanie, bo mam wrażenie że ostatnio więcej się o tych wirusach pisze niż ich widać

  • wsl

    Ja mam więcej problemów z programem antywirusowym niż z wirusami.

  • http://nie.mam.pl Pat

    @Grzegorz Marczak


    to ciekawe pytanie, bo mam wrażenie że ostatnio więcej się o tych wirusach pisze niż ich widać

    Powiedz to tym setkom osob, ktore codziennie lapia wirusa przechtywujacego hasla z Total Commandera i innych klientow ftp i potem z ich stron zostaje sieczka ;).

  • http://nie.mam.pl Pat

    BTW. Reklamy raczej wybrałeś te słabsze, najlepsza jest ta:

    http://www.youtube.com/watch?v=4fJwQkrZfTM

    :).

  • http://blog.kapturkiewicz.co.cc szymon kapturkiewicz
  • http://poslinski.net Dawid Pośliński

    W tych reklamach nie ma żadnych konkretów no i amerykańska oczywistość, że coś jest lepsze „na słowo”, strasznie mnie odpycha.
    Fakt jest taki, że maci bebechami niewiele różnią się od „PC” a tylko softem, więc nie rozumiem, dlaczego Apple raczej forsuje hardware’owe kwestie, zamiast soft.

  • Łukasz

    @Dawid Pośliński:

    dlaczego Apple raczej forsuje hardware’owe kwestie, zamiast soft.

    Bo nigdzie indziej hardware nie jest tak dobrze spasowany ze softem :)

  • http://nie.mam.pl Pat

    @Dawid Pośliński

    W tych reklamach nie ma żadnych konkretów no i amerykańska oczywistość, że coś jest lepsze “na słowo”, strasznie mnie odpycha.

    No na tym polega reklama chyba? Wolisz pseudotesty w rodzaju „ten proszek do prania ma biel bielsza niz tamty” ;)?

  • http://nie.mam.pl Pat

    *tamty = tamten.

  • http://www.sh4dow.pl Sh4dow

    W ogóle nie trafione reklamy. MS przedstawiał namacalne konkrety przy kupowaniu laptopa a tutaj 2-3 zdania i już wszyscy wierzymy że tak jest.

    A co do appla to to jest to zwykły PC z innym systemem i ładnym wyglądem. Bo za to tylko płacisz. A co do spasowania oprogramowania to tylko dlatego, że decydują się jedynie na jeden chipset, jedna firmę kart graficznych, muzycznych itp PC ma dużo większą możliwość modyfikacji.
    Co do NTFS’a to jest darmowe działające oprogramowanie. Chyba port Linuksowego FUSE z driverem do ntfs’a. Działa bo u znajomego instalowałem z tego samego powodu czyli dysk USB

  • Łukasz

    @Sh4dow:

    PC ma dużo większą możliwość modyfikacji.


    A dlaczego tak jest ? A dlatego, że PC to klony ! dlatego, że jakiś haker złamał BIOS i udostępnij go. Dlatego wszyscy teraz cierpimy (generanie PCtowyc cierpią :) ) Że windows gryzie sie ze sterownikiem, lub na odwrót, że vista czegoś tam nie obsługuje itd. Apple wprowadził zamordyzm i trzyma się go konsekwentnie – żadnych klonów. I żadnych kłopotów z kompatybilnością.

    Be PC klonów świat wyglądałby inaczej – Windows For Compaq, Windows For IBM, Windows For Dell – co jest lepsze: stan obecny czy taka wizja ?

    Już z dwojga złego to lepiej mieć te klony – ale przez to nie ma co narzekać, że znowu gdzieś tam brak kompatybilności.

    P.S. świat bez klonów to także świat bez wirusów :) (przynajmniej tych globalnych jak np. ataki DDOS)

  • http://www.mikowhy.pl mikowhy

    Oj Panie Grzegorzu – tak opowiadać o ntfs…

    Polecam – http://www.mfm.com.pl/2008/10/ntfs-dla-maca/ – śmiga aż miło.

  • http://paweltkaczyk.midea.pl Paweł Tkaczyk

    Myślę, że każda firma stawia na to, co liczy się dla jej konsumentów. Ludzie kupują PC ze względu na cenę, a Maki ze względu na wygodę. Oczywiście w dużym uproszczeniu. I w to „biją” obie kampanie reklamowe.

  • Vogel

    no ale co za bzdura z tym platnym NTFS. przeciez masz zupelnie darmowe NTFS 3G http://www.ntfs-3g.org/ . Czemu nie ma tego wbudowanego w maczka – nie mam pojecia. Zapewne cos z licencjami, lub proba zmuszenia usera do przesiadki na HFS. Naprawde jest baaardzo duzo darmowych zamiennikow oprogramowania dla MACa.

    A co do PC to spora czesc producentow daje darmowe wersje swojego oprogramowania do uzytku domowego. Wiec nie przesadzalbym z tym dodatkowym 50$ ktore trzeba wydac.

  • http://antyweb.pl Grzegorz Marczak

    @Vogel:

    no ale co za bzdura z tym platnym NTFS. przeciez masz zupelnie darmowe NTFS 3G


    testowałem coś podobnego – ładnie się wywalało. Nie wiem czy akurat to ale straciłem trochę zaufanie do takich dodatków – tym bardziej że wszędzie jest napisane iż na własne ryzyko, nie gwarantują itp

  • dc1

    Dla mnie niestety riposta Apple jest kiepska. Sam styl reklam tez juz jakis takis nie bardzo – walkuja ciagle to samo az do znudzenia. Firme ktora zaslynela z innowacyjnego designu jakos niestac na cos nowego.

    Riposta nudna i zupelnie nietrafiona.

  • dc1

    @Vogel – NTFS 3G jest do bani i tyle. Niedawno po wielu bojach (nie potrafilem zrozumiec jak w 2009r OSX nie obsluguje najpopularniejszego formatu wymiany danych na swiecie) zainstalowalem ten programik. Ciagle jednak jest z nim jakis problem, raz pozwala na zapis, raz nie.

  • chwed

    coś słabiutka ta ich odpowiedź …

  • http://isec.pl prodeus

    Sam uzywam Maca, ale z perspektywy czlowieka, ktory zajmuje sie bezpieczenstwem na co dzien musze niestety powiedziec, ze OSX Leopard jest znacznie mniej bezpieczny niz Vista. Rozchodzi sie tu mowiac bardzo ogolnie o kwestie takie jak implementacja sterty, randomizacja adresow w OS, czy bit niewykonywalnosci kodu na stercie. Oprocz tego jakosc oprogramowania wytwarzanego przez Apple pod wzgledem security jest niestety duzo gorsza, MS w ciagu ostatnich 2 lat zrobil ogromny postep inwestujac mase pieniedzy w specjalistow od testowania i wdrozenie polityk zapewniajacych jakosc kodu. I to przynosi efekt.
    Przeswiadczenie o tym, ze OSX jest bezpieczniejszy bierze sie stad, ze w dalszym ciagu (szczegolnie na rynku polskim) jest to produkt niszowy. Autorzy wirusow, trojanow, botnetow nie zajmuja sie OSX, bo w wiekszosci przypadkow ludzie uzywaja ciagle starych, nieupdatowanych wersji XP. Jednak mozemy sie spodziewac, ze za pare lat kiedy coraz wiecej PCtowcow przesiadzie sie na Viste i Windows7 niszowy target OSX stanie sie dla tworcow wirusow/robakow/botnetow bardzo atrakcyjny, w szczegolnosci, ze raczej niewielu uzytkownikow osx uzywa antywirusow. Miejmy nadzieje, ze Apple obudzi sie w pore i zainwestuje w odpowiednich inzynierow, chociaz to juz powinno sie dziac wlasnie teraz, bo efekty takiej pracy sa widoczne po dwoch, trzech latach.

  • Pingback: dc1: Ciekawa wypowiedz na Antyweb (isec.pl) #mac #security: "Sam uzywam Maca, otagowany mac, security, comments | flaker.pl

  • http://netnode.eu monsun

    @prodeus

    Domyślam się że czytałeś kod OSX i Windowsa.

    Jestem adminem. W sieci mam Windowsy , OSXy i Linuksy. Wszystkie systemy od są aktualizowane na bieżąco. Co w przypadku Windowsów niewiele zmienia, nie licząc coraz większego „zamulenia” systemu. Nie pamiętam żeby łatka od usuwania złośliwego oprogramowania kiedykolwiek zadziałała. Zawsze muszę wspierać się zewnętrznym oprogramowaniem.

    Teorie o tym że już niedługo OSX, Linuksy, BSDy i inne unixy będą tak samo zawirusowane jak Windowsy to słyszę już od kilkunastu lat. A zwłaszcza przed premierą nowych Windowsów.

    Nie jestem antymicrosoftowym bojówkarzem ani fanem Appla.

  • ADIHC1

    http://di.com.pl/news/28382,1,0,Apple_Snow_Leopard_z_antywirusem_juz_w_piatek.html

    „Nowa wersja systemu operacyjnego firmy Apple już w piątek, 28 sierpnia br. pojawi się na sklepowych półkach. Wśród wielu nowości i usprawnień znajduje się także ochrona antywirusowa.”

    W odpowiedzi na Laptop Hunters Apple odpowiada spotami, z których wynika, że przewagą Maców nad PC jest brak wirusów, a teraz wydają system z antywirusem? :D

  • http://blog.fotogenia.info BS

    to nie jest zaden antywirus tylko baza rozpoznanych malware wbudowana w systemowy ostrzegacz „otwierasz ten plik po raz pierwszy”