Anobit to izraelska firma specjalizująca się w rozwijaniu technologii pamięci flash. Rozwiązania tej firmy, wykorzystywane są w takich produktach Apple jak iPhone, iPod, iPad czy też MacBook Air. Jak donoszą media, Apple zakupiło Anobit za około 0,5 mld dolarów. Dokładna kwota nie jest znana. Według komentatorów, jest to najwyższa transakcja w historii Apple, przewyższająca nawet zakup NeXT, sprzed 14 lat.

Zakup Anobit ma zapewne umożliwić Apple, produkcje pamięci flash, mocniej sprofilowanych pod kątem produktów tej firmy. Dość prawdopodobne wydaje się również, dążenie koncernu do rezygnacji z mechanicznych dysków twardych. W przeszłość, Apple wielokrotnie pokazywało, że nie ma sentymentów w kwestii rezygnacji ze starzejących się technologii. Wydaje się, że po napędach optycznych, które powoli, ale systematycznie, znikają z komputerów Apple, kolej przyjdzie na dyski HDD.

Pamięci flash nadal są jednak stosunkowo drogie, szczególnie gdy porównamy koszt 1 GB danych. Rozwiązania Anobit wykorzystują jednak technologię MLC (Multi Level Cell) w produkcji pamięci flash. Technologia ta jest powszechnie wykorzystywana w konsumenckich pamięciach, takich jak karty pamięci, pendrive’y czy też pamięci zintegrowanych bezpośrednio w urządzeniach (smartphone’y, tablety lub odtwarzacze multimedialne).

Technologia MLC choć z roku na rok coraz tańsza, powszechnie uważana jest za mniej niezawodną od SLC (Single Level Cell), szczególnie w zastosowaniach profesjonalnych. Rozwiązania Anobit czynią jednak MLC bardziej niezawodnym od typowych produktów wykorzystujących MLC.

Możliwe więc, że Apple chce wykorzystać dyski oparte na technologii MLC w swoich komputerach. Nie sądzę jednak, żeby całkowite przejście na technologię flash, nastąpiło w ciągu najbliższych 3-4 lat. Twardziele mają w sobie jeszcze trochę życia oraz pojemności.

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Tobol

    Może Apple będzie budowało hybrydy w MBP i iMac? To by było bardzo rozsądne rozwiązanie bo przy odpowiedniej współpracy systemu operacyjnego mogliby osiągnąć olbrzymi wzrost wydajności przy niewielkim wzroście ceny końcowego produktu…

    • Dawid

      Byłoby super jakby w następnym MBP były 2 dyski HDD i SSD, napędu może dla mnie już nie być.

    • krist

      Zakładasz że Apple będzie się kiedyś przejmowało końcową ceną produktu? Wrzucą tylko dyski typu flash i powiedzą, że są zajebiści i za tą zajebistość należy płacić ;-)

  • http://www.frazpc.pl Kamil Pieczonka

    Przecież aktualnie stosowane dyski SSD w komputerach Apple też bazują na technologii MLC, to żadna nowość czy przełomowe rozwiązanie, Intel nawet w swojej serii biznesowej dysków SSD (710) stosuje od niedawna pamięci MLC.

    Tak naprawdę to ten post jest o niczym, zamiary Apple zna tylko sama firma, ale dysków HDD szybko nie pożegnamy, pamięci na dane potrzeba coraz więcej, a dyski SSD za tym trendem nie nadążą, szczególnie, że w ciąglu najbliższych 2-3 lat ich cena nie spadnie poniżej 1 USD za 1 GB, podczas gdy 1 GB w HDD (w normalnej sytuacji, a nie takie jak teraz) kosztuje 0,1 USD…

    • Łukasz

      HDD to przede wszystkim pojemność. Jesteś pewien, że właśnie to zaważy na tym, że dyski magnetyczne są w najbliższej przyszłości (3-5 lat) niezagrożone?

      Tak samo jak CD/DVD – tak i HDD czeka śmierć. Filmy są strumieniowane, muzyka także.
      I Apple raczej nie będzie tak bardzo przejmować się ceną.

  • Esail

    Moim zdaniem kupili dla patentów. Będą mogli szczuć i blokować innych producentów.

  • flower

    Oczywiście, że dla patentów. Dążą do hegemonii, żeby jeszcze bardziej ludzi doić. A oto przykład http://www.youtube.com/watch?v=TY6p5OXN15c&feature=related

    • Piotr

      Filmik, który podałeś zrobił jakiś matoł. Polecam poczytać o negocjacjach Jobsa z największymi wytwórniami muzycznymi w sprawie ceny za jedną piosenkę.

  • Anonim

    „Rozwiązania Anobit czynią jednak MLC bardziej niezawodnym od typowych produktów wykorzystujących MLC.”

    A taka teza to na podstawie czego? Warto byłoby dodać źródło, bo pierwsze słyszę o wyższości kości Anobita np nad koścmi elpidy.

    • http://dailytech.pl Paweł Iwaniuk

      W cytowanym fragmencie jest link źródła. Poza tym, czy ja piszę o wyższości nad konkretnym producentem? Nie. Piszę natomiast: „bardziej niezawodnym od typowych produktów wykorzystujących MLC”. Możesz to rozumieć jako: „powyżej średniej”.

  • M

    Bardziej ciekawi mnie transakcja Seagate – Samsung
    i to, że zostaje na rynku 2 (słownie dwóch) proucentów HDD
    czyli Seagate i WesternDigital.

  • Anonim

    To ktoś jeszcze używa tradycyjnych dysków? ;-)