No właśnie niech Apple uważa :)
A swoją drogą to faktycznie dziwne, z bronienie własnego dobra, mogą się spotkać z oskarżeniem o utrudnianie konkurencji.
A takie są Stany, gdy złodziej skaleczy się rabują twój samochód może cię pozwać do sądu :))

Apple mówi klientom iTunes Store – drodzy klienci, kupujcie, ale puki nie używacie naszego sprzętu to nie zdziwcie się jak się pewnego dnia okaże, że nie wrzucicie kupionych materiałów na swój nie-Applowy sprzęt bo nasza aplikacja do obsługi iTunes może zmienić sposób działania.

Od jakiegoś czasu muzyka kupowana w iTS nie jest zabezpieczona DRM. Możesz kupić i odtworzyć muzykę na czymkolwiek, co obsługuje AAC. Muzyki zabezpieczonej nie odtworzysz i tak, więc to raczej nie jest powód podszywania się Pre pod iPoda. Do wgrania plików na urządzenie nie potrzeba iTunes – można pliki sobie skopiować choćby ręcznie jeśli ktoś lubi.

Czy Palm stworzył jakieś oprogramowanie ułatwiające zarządzanie mediami w telefonie? Zdaje się, że nie i chce skorzystać z gotowego rozwiązania, jakim jest iTunes. Muzykę kupioną w iTS, o ile nie jest zabezpieczona, będzie można słuchać i tak na czym się zechce więc wszystko sprowadza się w takim razie do oprogramowania, które zadba o łatwe wrzucane mediów i informacji do telefonu. Palm takiego oprogramowania jak rozumiem nie ma i szczerze mówiąc jestem mocno zdziwiony, że takowego nie stworzyło/kupiło – dobranie się do biblioteki iTunes nie jest czymś niemożliwym ani zabronionym (chyba, inaczej nie istniałyby te wszystkie programy korzystające z bibliteki iTunes), to otwarty format, który można spokojnie wykorzystać w swoim oprogramowaniu i to tworzonym na różne systemy operacyjne. Jeśli Pre nie zadbało w swoim sofcie (bo ma jakiś soft, prawda? Nie mówcie, że nie ma bo to by była jakaś kpina z użytkowników) o wsparcie iTunesowych bibliotek – może to zrobić bez kombinacji.

Ogólniej – można dziś robić zakupy w iTS i (niezabezpieczoną) muzykę można kopiować wprost z iTunes do np. telefonu przez zwykłe drag and drop – moja żona tak robiła do niedawna ze swoją Nokią. Nokia wypuściła swój własny soft, który doskonale współdziała z biblioteką iTunes i który zwie się Nokia Multimedia Transfer ale z mojej żony modelem soft nie współpracował jeszcze jakiś czas temu, stąd to ręczne przerzucanie plików. Jak więc widać – można i nie jest to jakieś wyzwanie. Dlaczego Palm nie zadba o swoich klientów tak, jak robi to np. Nokia – to dobre pytanie dla potencjalnego klienta tej firmy.

Czasami byłoby łatwiej kontrolować dostęp innych urządzeń niż pozwolić na samowolę. A i nie należy zapominać, że iPhone przez rok radził sobie bez AppStore, a iPody sprzedają się i w Polsce gdzie nie ma sklep Apple’a z muzyką.

Ale uważam, że ta firma robi mnie w konia każąc płacić za swój sprzęt w naszym kraju więcej niż w Unii i przede wszystkim sprzedając mi po w tych cenach produkty niepełnowartościowe:
- nie działa iTunes (!!!)
- nie działa drukowanie fot z iPhoto (!!!)

A co do iPhona GS – nie kupię i poczekam na coś rzeczywiście nowego :) Bo firmę z jabłkiem to lubię, ale nie aż tak, aby kupować dwa razy to samo :)

Bo trzeba zachować rozsądek. Nawet w miłości :)

nie kupujcie nic tej firmy zdaje sie ze juz przy zakupie ladowarki indukcyjnej robia ludzi w ch…

Dla porównania ten zły Microsoft ma laboratoria w których sprawdza działanie Windowsa i różnych poprawek z dużą ilością oprogramowania firm trzecich. Choć nie mają z tego ani grosza to jednak sprawdzają czy nowy patch czy wersja systemu nie spowoduje tego, że np. Firefox czy OpenOffice.org nie przestaną działać. Znane są nawet przypadki tego, że Microsoft zmieniał kod własnego systemu operacyjnego by popularne aplikacje firm trzecich działały poprawnie [bardzo leciwym przykładem może być to, że już 15 lat temu gdy wprowadzali Windows 95 to specjalnie wyposażyli kod Windows 95 w hacka, który dbał o to by mechanizm zwalniania pamięci działał ciut inaczej niż zwykle jeżeli odpaloną aplikacją było SimCity, a zrobili to tylko dlatego, że w SimCity był błąd polegający na odwołaniu się do już zwolnionego obszaru pamięci].

Gdyby później Apple wypuścił kolejny “security fix” do iTunes to wówczas można byłoby mówić, że Apple zły.

Poza tym dywagacje czy się będzie synchronizował czy nie będzie można było rozwiać w prosty sposób – wraz z telefonem dać software na CD który zawierałby ładną wersję preTunes – zarządzanie biblioteką mediów na Mac i Win. Nie byłoby, żadnych kwasów.

Myśleli pewnie, że to dla wygody użytkowników, a przy okazji zrobią takiego psikusa Apple, a tak naprawdę mogli lepszego klienta niż iTunes (patrz wszedobylski WinAmp na windows).

@Paweł Małkowski
Apple nigdy, przenigdy nie zrobi czegoś takiego jak udostępnienie iTunes innym twórcom (pluginy to inna kwestia). iTunes do woda na młyn sprzedaży iPod oraz iPhone. Bo czym byłby iPod bez sklepu iTunes oraz iPhone bez AppStore ?
Kolejnym ładnym gadżetem.
A tak mają uzupełniający się ekosystem. I właśnie tego wszyscy inni im zazdroszczą.

zanim zaczniesz tworzyc analogie dobrze byloby poczytac http://pl.wikipedia.org/wiki/AAC co oszczedzi ci niepotrzebnego rozmachu

“To tak jakby Microsoft ogłosił, że są w stanie zagwarantować tylko prawidłową pracę Internet Explorera, a wszystkie inne przeglądarki mogą w każdej chwili po jakimś updacie przestać działać.” – a nie jest tak? wyobraz sobie ze microsoft nagle zaczyna hmm… sprzedawac windows 8 dla komputerow opartych na procesorach powerpc… kto twoim zdaniem kto bedzie winny tego ze opera skompilowana pod x86 sie pod nim nie uruchomi?