28

Piekło zamarzło: Apple zapłaci 15 mld dolarów zaległych podatków. Jest jedno „ale”

Polski minister finansów czy premier (być może niebawem będzie to ta sama osoba) zapewne ze łzami w oczach przyjąłby informację, że Apple ma nam zapłacić ponad 15 mld dolarów zaległych podatków. Łzami szczęścia. W Irlandii jest inaczej, tam pojawiły się łzy ze smutku. I gdy jedna strona nie chciała płacić, druga nie wyciągała ręki po te pieniądze - władze państwa i firmy były zgodne, że te pieniądze nie należą się Irlandii. Unijni urzędnicy jednak naciskali, a efekt jest taki, że korporacja z Cupertino zacznie regulować swój dług. To zamyka sprawę? Nie do końca.

Apple zapłaci. Gdy zobaczyłem te nagłówki, stwierdziłem, że piekło zamarzło. Korporacja jest bardzo oszczędna, gdy chodzi o przejmowanie innych firm, nie szasta kasą i buduje coraz większe kopczyki złota na kontach w rajach podatkowych, a tu informacja, że zapłaci Irlandii ponad 15 mld dolarów zaległych podatków. Kosmiczne pieniądze, mowa przecież o dziesiątkach miliardów złotych. Co się stało? Jeszcze niedawno obie strony zapewniały, że nie chcą rozwiązywać sprawy w ten sposób. I o ile postawa Apple była w tym przypadku zrozumiała (bo kto lubi płacić podatki?), o tyle decyzja Irlandczyków mogła się już wydawać dziwna. Przynajmniej do pewnego stopnia – status raju podatkowego służył temu wyspiarskiemu państwu.

Niektórzy pewnie nie są zorientowani w sprawie, więc czas na szybkie przypomnienie. Przed ponad rokiem tak pisaliśmy o decyzji Komisji Europejskiej:

Orzeczenie dotyczy dwóch umów podatkowych Apple z irlandzkim parlamentem, za pomocą których znacznie obniżono należy podatek, który musiało zapłacić Apple w związku ze swoją działalnością w Europie. Eksperci z Komisji Europejskiej wskazywali na to, że istnienie takich umów przeczy polityce wyrównywania szans w biznesie i dzięki temu amerykańska firma miała znacznie ułatwione zadanie w kwestii pozyskiwania pieniędzy z europejskiego rynku. Zyski przedstawiane w rozliczeniach przez Apple nijak miały się do tego, co rzeczywiście osiągała firma, a ponadto – inne biznesy nie mogły się pochwalić tak atrakcyjnymi „upustami” podatkowymi, przez co Apple zyskiwało znaczną przewagę.[źródło]

Sprawa wywołała spore kontrowersje na Starym Kontynencie i za Oceanem, doczekała się oczywiście rozwinięcia. Kilka miesięcy temu pisałem, że irlandzki minister finansów, Paschal Donohoe, wciąż przekonywał, że jego kraj nie chce tych pieniędzy, kilkunastu miliardów euro, które unijni urzędnicy nakazali zapłacić Apple.

Stwierdził on m.in., że decyzja KE jest niesłuszna, że Apple nie było faworyzowane i każdy mógł skorzystać z obowiązujących przepisów – nie zostało złamane ani irlandzkie, ani europejskie prawo. Irlandia pobierze wielki podatek, ale robi to niechętnie i czeka na wynik apelacji amerykańskiej korporacji. Polityk zaznaczył przy tym, że jego kraj nie jest globalnym poborcą podatkowym.[źródło]

Ta opera mydlana trwa oczywiście w najlepsze, ale teraz doczekaliśmy się nowego aktu: strony poinformowały, że ustalają warunki spłacenia zaległego podatku. Oczywiście sprowokowali to urzędnicy, którzy skierowali sprawę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W odpowiedzi irlandzki minister finansów ogłosił, że od pierwszego kwartału 2018 roku Apple będzie przekazywać środki jego państwu. Jest jedno „ale”. Pieniądze nie trafią bezpośrednio do budżetu wyspiarskiego kraju – powstanie fundusz powierniczy, na którym mają być przechowywane do czasu wyjaśnienia sprawy. Bo trzeba podkreślić, że firma z Cupertino nadal nie uznaje swojej winy i odwołuje się decyzji podjętych w Brukseli.

Sprawa ciekawa, ponieważ nie wiadomo, ile cały ten proces może trwać, w tym czasie miliardy euro będą leżały na kolejnym „zamorskim” koncie. Możliwe, że Apple nie rozstaje się z nimi na dobre. W tym momencie przypomina się list otwarty Wolfganga Kracha, redaktora naczelnego Süddeutsche Zeitung, który wypłynął przy okazji śledztwa Paradise Papers. Krach zarzucał Cookowi i Apple, że grają nieuczciwie, a ja pisałem, że te żale niewiele zmienią. Czytam teraz o korporacji, która zapłaci miliardy, ale jednak nie do końca (nie jest też jasne, jak długo potrwa owo spłacanie), i stwierdzam, że miałem rację – na razie te podchody z Apple do niczego nie prowadzą. A przy tym nie wyglądają zbyt groźnie.

  • Andrzej

    Irlandia ma 4,77mln mieszkańców, 15mld/4,77mln= 3100$, jak nie chcą tych pieniędzy to niech zrobią program Macbook+ i każdemu kupią po Macbooku. Apple dostanie z powrotem część pieniędzy.

    • Jest to jakieś rozwiązanie. Chociaż Apple liczy pewnie na to, że kasa po prostu wróci na ich konta…

    • Mailosz

      Nie chcą, bo teraz Apple stwierdzi, że jak ma płacić takie same podatki, to woli np. w Niemczech (może z tego tytułu jakieś plusy są, a na pewno urzędnicy przychylniej będą na nich płacić). I w ten sposób w perspektywie kilku lat Irlandia może stracić.

    • PIT

      Raczej Cypr , Malta albo Grecja :)

  • underrtow

    Znakomitych czasow dozylismy, kapitalizm juz tak kanibalizuje demokracje ze przywodca panstwa nie chce przyjac kosmicznie wrecz wysokiej kwoty podatku. Ciekawe czy pojedynczego irlandzkiego obywatela objelyby podobne reguly. MInistra finasow obywatele powinni wywiezc na taczkach.

    • Radek

      Nie Apple miao palcic 0,05% podatku a pacili 0,001 chyba z tego co syszalem. A w Irlandii podatnik palaci 20% lub 40% od swojej pensji. Moim zdaniem powinni to zrobc, ale 90% ludzi tutaj interesuje tylko pilka nozna i pub.

    • ofca

      > A w Irlandii podatnik palaci 20% lub 40% od swojej pensji.

      Dokladnie to jest 20% do kwoty 33,800 i 40% od kwoty powyzej, jesli osoba rozlicza sie sama (a tak jest w przypadku gdy pracujesz w systemie PAYE, co jest regula raczej)

      Jesli wspolnie z malzonkiem, to 20% do 69,800 i dopiero powyzej tej kwoty dochod opodatkowany jest stawka 40%

      Wychodzi to tak, ze oboje z zona jestesmy taksowani w ciagu roku jako „samotni”, a potem na poczatku nowego roku podatkowego wypelniamy online na stronie Revenue P21, Revenue podlicza nas od nowa jako malzenstwo i dostajemy zwrot nadplaconego podatku przelewem na konto po kilku dniach.

    • ofca

      > Ciekawe czy pojedynczego irlandzkiego obywatela objelyby podobne reguly.

      Tak.

      Wyobraz sobie (choc z perspektywy Polski to moze byc nie do ogarniecia) ze w Irlandii woda jest bezplatna (dla ludzi, nie wiem, jak dla przedsiebiorstw).

      Dwa i pol roku temu, gdy sie tu przeprowadzilem, byly jakies zawirowania z tym zwiazane, tez byla to sprezynka UE, no i stanelo na tym, ze za wode trzeba placic. Ale przepisy nie byly jasno sprecyzowane, landlordzi (Ci, co wynajmuja mieszkania) tez nie bardzo ogarniali – no generalnie burdel.
      Musialem sie zarejestrowac na stronie urzedu ds. tych oplat za wode. Oplaty mialy byc naliczane kwartalnie, ryczaltem. Wyliczyli mi pierwsza fakture na 78 Euro z groszem. Zaplacilem, kolejnej juz nie dostalem, potem byly wybory, znowu jakies zawirowania i ostatecznie Parlament podjal decyzje, ze oplaty zostaja zniesione, a kwoty, ktore ludzie zaplacili w okresie „zawirowan” zostana im ZWROCONE.

      Wczoraj dostalem poczta czek ze zwrotem oplaty za wode sprzed dwoch lat na kwote 78,86 Euro, do zrealizowania w moim banku.

      Wiec tak, w Irlandii reguly prawa obejmuja takze zwyklych obywateli. A dzieki temu, ze Corporate Tax wynosi tu 12%, to korporacjom oplaca sie inwestowac tutaj. Tworza miejsca pracy, kraj sie rozwija, odkad tutaj jestem niektore podatki (jak USC) maleja co rok o okreslony procent, rosna kwoty wszelkich swiadczen, np. Child Benefit – ktore not abene nalezy sie na KAZDE dziecko, a nie tylko na co niektore i to niezaleznie od zarobkow. Prosta zasada – masz dziecko – masz Child Benefit.

      Moglbym tak wymieniac do wieczora.

      A Apple jest w Irlandii jednym z najwiekszych pracodawcow (prywatnych). Nie dziwie sie, ze rzad Irlandii rekoma i nogami broni sie przed rola poborcy podatkowego.

  • Jan

    Mylący temat. Decyzja wciąż nie jest ostateczna (co zostało wspomniane w artykule), a Apple tylko przekazuje środki na fundusz powierniczy – żadne piekło nie zamarzło, a sprawa nie jest zakończona.
    P.S. Dlaczego w niektórych artykułach nie jest możliwe anonimowe komentowanie? Z czego to wynika?

  • Przecież oni (Apple) nie złamali żadnego prawa – prawo europejskie (prawo UE) złamała Irlandia. Apple jest spółką akcyjną i zarząd musi podejmować decyzje, które prowadzą do wzrostu wartości firmy, jej akcji itd. Aby to osiągnąć zatrudnia znawców prawa międzynarodowego, którzy pomagają jej unikać płacenia podatków. Wszyscy wywiązali się ze swego zadania: zarząd, zatrudnieni prawnicy itd. Jeżeli zapłacą jakikolwiek podatek to tylko ze względów PR.

    • Adam

      Unikanie płacenia ogromnych podatków, a z drugiej strony sprzedawanie ogromnie przewartościowanych iSprzętów – czy nie jest to pazerne i nieetyczne? Co na to iOwce?

    • „Pazerne i nieetyczne” to słowa trudne do zdefiniowania, natomiast łatwo stwierdzić, czy coś jest zgodne z prawem.
      Ja np. uważam, że zgodne z prawem unikanie podatków jest jak najbardziej etyczne, bo płacenie podatków gdy możesz tego uniknąć jest po prostu głupie.

    • Alot

      Bredzisz.
      Rolą firmy jest kupić taniej, sprzedać drożej. Im wyższa różnica, tym lepiej dla właściciela firmy. Bo on po to założył firmę, żeby jemu było dobrze. Nie tobie czy jakiemuś państwu.

      Firma nie jest od dbania o pracownika, płacenia wysokich podatków czy innych bredni wciskanych przez media.
      Firma jest od ZARABIANIA, przy założeniu, że czyni to zgodnie z prawem. Nawet takim, które socjalistom/komunistom/lewakom/prawakom/cyklistom wydaje się niesprawiedliwe.

      I jak dorośniesz i będziesz miał firmę, to zrozumiesz.

    • Adramel

      Nie masz firmy.
      Firma ma zwiększać swoją wartość. A nie notować zyski. Zysk to konieczność płacenia podatku.
      A zwiększać wartość firmy można na różne sposoby. Można np inwestować w pracowników.

    • PIT

      Prawnicy od prawa międzynarodowego powinni wiedzieć że Irlandia należy do UE . Oraz to że prawo może być sprzeczne z traktatami międzynarodowymi które podpisała Irlandia.

    • Irlandia złamała prawo UE, nie Apple – Apple zastosowało się do prawa, które przedstawiła Irlandia

    • ahhhhha

      czyli jak zlodziej sprzeda mi telefon to nikt mi nic nie zrobi bo juz zaplacilem ile chcial.. super.. ups jakas blokada sim jakas policja za paserstwo…

    • paserstwo jest niezgodne z prawem, a korzystanie z luk, aby nie płacić podatków jest zgodne

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Spoko, mogą mi zapłacić

  • doogopis

    Że co niby zamarzło? Bez jaj! Gdzie? W Wąchocku na deptaku?
    „Cook musiał odpowiadać na trudne pytania senatorów w związku z raportem, z którego wynika, że Apple zdołał uniknąć zapłacenia kilkudziesięciu miliardów dolarów podatków w USA od zagranicznych zysków. Firma nie uciekła się do żadnych nielegalnych praktyk, ale wykorzystała luki prawne, które pozwoliły jej założyć w Irlandii filie niepodlegające żadnemu fiskusowi. W Irlandii spółki Apple’a korzystają bowiem ze statusu firm zagranicznych, jako że tamtejsze prawo uznaje za podmioty lokalne tylko te spółki, których centra zarządzania są również w Irlandii.”
    A słowa kluczowe to.
    „że Apple zdołał uniknąć zapłacenia kilkudziesięciu miliardów dolarów podatków w USA od zagranicznych zysków”

    Przecież to śmiech na sali te 15mld.
    „w ubiegłym roku firma zapłaciła 6 mld dolarów amerykańskiemu fiskusowi. ” Właściwie to 2x tyle co te kutfy płacą w stanach!
    „Nasze zagraniczne dochody są dwa razy większe niż w kraju. Ale Apple to wciąż amerykańska firma i jesteśmy dumni z naszego wkładu w amerykańską gospodarkę” – mówił Cook.”
    Za to że tak pięknie dymają swój kraj,jak i wszystkich!
    Jeszcze dziady łaske robią że 15mld zapłacą. Gdzie tu kur.a element kary? Pisanie o zamarzniętym piekle to zdrowa przesada.
    Bo w 2013 zalegali grubo kilkadziesiąt miliardów! Od zysków zagranicznych a co z krajowymi!
    Przypomne że kare wymierzamy proporcjonalnie do dochodu,tu poprostu zapłacili dole jakiemuś Żydkowi z unii bo sie szum zrobił.
    A Tak czy inaczej powinni dostać kare zdrowo ponad 100mld,200 lub nawet 500. Ile wam państwo kary daje? 5% dochodu?

    A i tak dalej te wszystkie firmy dymają wszystkie kraje na podatkach. Nic sie nie zmieniło.
    A ja jak ściągne kupowatą apke to jestem złodziejem! Najlepsi są ci co pare groszy żałują na dochód gwarantowany! Bo nic za darmo! Jednym odbierają. A jak kilkadziesiąt firm dyma ich na setki miliardów to pyska nawet otworzyć nie umieją parchy!
    A nic sie nie zmienia! Od początku wiedzieli w unii o tym procederze! Bez ich zgody nigdy by tak nie było. Bez jaj!

    • jhtrfrgthtyjuk
    • doogopis

      No tak zawsze przypadkiem jak ktoś mi da punkty,czy nie daj Boże autor coś do mnie napisze to sie pojawia idiota serwisu. Przypadek taki. I to ja mam niby ból d? No chyba zaraz ze śmiechu pęknę!hue hue hue! To chyba nowe pokolenie głupków urodzone po 2000roku! Wyznacza nowe trendy w głupocie.
      Zazdrość to ciężka sprawa! Ale w końcu to ja wymyśliłem coś co można użyć jako troling prawie doskonały,a ty byś 100lat myślał i byś nic nie znalazł.
      Se możesz powklejać i tyle! Wielki troll!

  • akki

    zastanawiajace to jest tylko to dlaczego maja zaplacic tak malo ? co to jest 15mld$???

    • ahhhhaha

      Reszte zalatwili w „kopercie”…
      W samej Europie byli dluzni ponad 50mld$, ciekawe ze to ucichlo ale najciekawsze co nasze polskie cebule w rurkach teraz napisza bo przedtem tak bronily sposobu omijania podatkow przez tego zlodzieja patentow (:
      I wlasnie na takich mld zarobili to co maja na koncie, dziwne ze akcje nie poplynely w dol no ale tam tez juz uciszyli kogo trzeba…
      Pewnie przyglupy zaraz napisza cos o innych firmach xD
      Samsung to i tamto…

  • Alot

    Należy dodać, że ponoć Apple, choć oficjalnie zaprzecza, rękami wynajętej kancelarii prawnej analizuje warunki podatkowe w kilku różnych miejscach na świecie.
    A to może oznaczać, że UE odniesie pyrrusowe zwycięstwo. Dostanie zaległe podatki (przez Irlandię) a potem wielkie nic przez wiele lat.

    Generalnie Unia staje się powoli molochem raczej utrudniającym przedsiębiorcom życie, aniżeli tworzącym sprzyjające warunki. Jeśli ten kurs zostanie utrzymany, będzie słabo.

    • PIT

      A jak niby będą sprzedawać swoje produkty w UE ?

    • Alot

      Zdziwiłbyś się jakie cuda są możliwe, jak się ma pod ręką wyśmienitą kancelarię podatkową.

  • ahhhhhhhha

    Czy ktos widzi wpis tego imbecyla ktory twierdzi ze to Irlandia zlamala prawo a nie ten zlodziej patentow xD ?
    Bo zaplacili ile Irlandia chciala a nie Ue xD
    Oczywiscie fapple z armia prawnikow „nie wiedzieli” ze Irlandia lamie prawo Ue, ze fapple ominie podatki Ue, ze beda konsekwencje (: