77

Apple chyba nie ma pojęcia po co zrobiło swój inteligentny głośnik i jak go reklamować

Głośnik HomePod trafił do recenzentów, a w sieci i telewizji zadebiutowały pierwsze spoty promujące najnowsze urządzenie Apple. To - po Apple Watchu - druga, kompletna nowość w ofercie firmy za czasów Tima Cooka. HomePod bez wątpienia ma swoje zalety, ale odnoszę wrażenie, że Apple nie do końca wie, po co ten głośnik powstał.

Historia zatacza więc koło, bo bardzo podobne wrażenie wywoływał u mnie smartwatch Apple. Owszem – dziś, po kilku latach pobytu na rynku i wprowadzeniu do sprzedaży czwartej generacji urządzenia, a przede wszystkim po kilkukrotnym wywróceniu do góry nogami systemu operacyjnego watchOS, Apple Watch jest najlepszym gadżetem tego typu. Od samego początku sprzedawał się naprawdę nieźle, a dziś przewodzi przecież rynkowi smartwatchy rywalizując z klasycznymi zegarkami. Czy podobna przyszłość czeka HomePod?

Apple HomePod – inteligentny głośnik z Siri

To bardzo możliwe, bo najwyraźniej taką strategię przyjmuje teraz Apple. Gdy przypomnimy sobie początki takich produktów jak iPod czy iPad, nie było wątpliwości dlaczego i w jakim celu powstały te urządzenia – sama prezentacja, jak i pierwsze reklamy oraz kampania były bardzo konkretne. Apple Watch zdawał się raczej odpowiedzią na aktywność konkurencji (w głównej mierze Android Wear od Google, ale i Pebble), a HomePod pojawia się na rynku po tym, jak urządzenia Echo od Amazonu z Alexą oraz Google Home z Asystentem Google zdążyły zadomowić się już u 39 milionów Amerykanów. Do 2022 roku, według przewidywań, smart głośniki mają pojawić się w ponad połowie (do 55%) domostw. To byłoby coś.

Są już pierwsze opinie o Apple HomePod

Apple po prostu nie mogło przegapić rozwoju tej gałęzi rynku, choć trzeba przyznać że do zabawy dołącza dosyć późno. HomePod trafi do sprzedaży 9 lutego, a jeszcze przed tym dniem możemy spodziewać się pierwszych kompleksowych recenzji głośnika Apple. Pierwsze wrażenia są zgodne z tym, czego się spodziewałem – gra po prostu wyśmienicie, technologia rozpoznawania i dostosowywania się do otoczenia się sprawdza, Siri jest tak samo kulawe jak na pozostałych urządzeniach, choć mimo to pozwala na wykonanie wielu czynności bez sięgania po smartfon czy tablet, a cena 349 dolarów jest o 50 niższa od Google Home Max, ale nie ma porównania do klasycznego Amazon Echo czy Google Home. A pamiętajmy, że Apple sugeruje nawet zakup dwóch HomePodów, w celu uzyskania prawdziwego efektu stereo (funkcja będzie dostępna „później w tym roku”).

Nie będę się bawił w proroka i próbował ocenić szanse głośnika Apple na sukces. Magia tej marki może okazać się na tyle silna, że ci którzy do tej pory uwielbiali głośniki innych firm oraz ci, którzy dotychczas pomijali tego typu urządzenia zdecydują się na zakup i HomePod okaże się najlepiej sprzedającym się smart głośnikiem. Z drugiej zaś strony, obserwując pierwszą kampanię reklamową, która stara się widzom wbić do głowy nazwę „HomePod” przy nieobecności jakiegokolwiek konkretnego przekazu, wydaje się dla mnie przykładem braku pomysłu na ukazanie faktycznych zalet nie tyle urządzenia, co nawet stojącej za nim idei. Nie wszystkie spoty Apple w historii były trafione, ale tym razem zupełnie to do mnie nie przemawia.

Należy też wziąć pod uwagę fakt, że skonfigurowanie HomePoda nie będzie możliwe bez innego, kompatybilnego urządzenia Apple, a żadna inna usługa muzyczna niż Apple Music nie jest (jeszcze?) kompatybilna z Siri – to oznacza brak funkcji inicjowania odtwarzania danego utworu, albumu lub playlisty za pomocą komendy głosowej.

Reklamy głośnika Apple HomePod

  • Gierek

    Najważniejsze że Kozłowski wie po co jest HomePod.

    No to jak, pomożecie?

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Zbędny drogi śmietniczek z logiem apple xD Lepiej wybrać amazon lub google :D

    • The Truth

      Wedlu przynajmniej 10 serwisów, które miały okazje posłuchać Apple HomePoda:
      https://www.engadget.com/2017/06/05/surprise-the-homepod-actually-sounds-incredible/

      Gra ZDECYDOWANIE lepiej od reszty. W niektórych recenzjach pojawiło się, że nawet gra lepiej niż Google Max ; )

      Akurat jeśli chodzi o jakość dźwięku to będzie zdecydowanie najlepsza. Przynajmniej teraz, do czasu, kiedy najlepszym reprezentantem konkurencji jest Google Max. Dopóki nie wyjdzie jego następca, to HomePod gra bezkonkurencyjnie.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Ale w smart głośnikach nie chodzi tylko o granie… to ma być asystent a siri jest chujowa :D

    • The Truth

      Smart możliwości można rozwinąć, sprzętu nie.

    • Anonim

      Kłamiesz jak bura suka. W tym artykule nie ma słowa o Google Home Max. Jest porównanie do Amazon Echo i Sonos. Siri jest głupia i nie ma stereo jak kupisz drugi głośnik. To zwyczajny drogi śmieć.

    • The Truth

      Napisałem:
      Gra ZDECYDOWANIE lepiej od reszty. W niektórych recenzjach pojawiło się, że nawet gra lepiej niż Google Max ; )

      I w artykule:
      https://www.imore.com/homepod-vs-amazon-echo-vs-google-home-max-vs-sonos-one-speaker-showdown
      W porównaniu do HomePoda Max brzmi „muddy” (znaczy, jest przytłumiony).

      I have heard the Max previously, and while I remember it being slightly muddy, I didn’t find it nearly as bad as I did during this listen.

      But I’ve also never listened to the Max in direct comparison with a similarly-priced speaker before — and I have to be honest, when pitted against the others, it sounds closer in tone to an Echo than a Sonos One or HomePod.

    • asd

      no i gdzie glosnik Google – tam gdzie twoj mozg
      w doopie

    • The Truth

      Jak to gdzie? Google Home Max był wspomniany kilkanaście razy powyżej, zacytowałem i dalej nie widzisz? Wszystko z Tobą kolego ok?

    • railleur

      Ten artykuł z adresu na i…. napisał jakiś fanboy Apple i jest on wybitnie niewiarygodny. Masz tutaj pierwsze dwa linki, które studzą entuzjazm tego pana miłośnika Apple.
      http://www.01net.com/actualites/homepod-tout-ce-qu-on-sait-deja-sur-l-enceinte-d-apple-1361114.html
      http://www.wired.co.uk/article/first-listen-apple-homepod

    • The Truth

      Uwagi wystosowane przez Wired wcale nie znaczą, że głośnik jest gorszy od Google Home Max : )
      Jakoś nawet nie próbował porównywać do Maxa. Może w przypadku Maxa miałby podobne uwagi lub inne.
      Francuski Google Tłumaczem przetłumaczyłem i też nic nie wnosi, cytują tylko innych.

    • The Truth

      https://www.imore.com/homepod-vs-amazon-echo-vs-google-home-max-vs-sonos-one-speaker-showdown
      „I was invited to take part in a listening test that not only showcased the HomePod’s abilities, but directly pit it against the 2017 Amazon Echo, Google Home Max, and Sonos One. I came away from that test both impressed and shocked by the engineering Apple has put into making this tiny 7-inch speaker a musical powerhouse in your living room.”
      Dopóki nie wyjdzie następca Google Home Max to Apple może spać spokojnie o jakość dźwięku.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Ale wiesz, że w smart głośnikach nie chodzi tylko o słuchanie muzyki? Gdybym chciał coś do słuchania muzyki to bym kupił odpowiednie do tego głośniki i chromecasta.
      Siri jest chujowa, ułomna, niedorozwinięta

    • The Truth

      Software można zaktualizować, hardware’u nie.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Siri nawet po angielsku jest słaba. We wszystkich porównaniach asystentów układa się to mniej więcej tak
      1. Google
      2. Alexa
      3. Siri/Bixby

      Tylko wiesz. Jeśli teraz jest słaby asystent to dlaczego miałbym teraz kupić złom a nie produkt konkurencji? Jak coś kupuję to chcę to teraz a nie za pół roku :D

    • The Truth

      Może dlatego, że jednak tak słaba nie jest. W prawdziwych zastosowaniach są raczej ‚on par” with each other:
      https://www.businessnewsdaily.com/10315-siri-cortana-google-assistant-amazon-alexa-face-off.html
      Porządny artykuł możliwie najbardziej aktualny (8 stycznia 2018):

      None of the AI assistants are perfect; this is young technology, and it has a long way to go. There was a handful of questions that none of the virtual assistants on my list could answer. For example, when I asked for directions to the closest airport, even the two best assistants on my list, Google Assistant and Siri, failed hilariously: Google Assistant directed me to a travel agency (those still exist?), while Siri directed me to a seaplane base (so close!).

      Judging purely on out-of-the-box functionality, I would choose either Siri or Google Assistant, and I would make the final choice based on hardware preferences. None of the assistants are good enough to go out of your way to adopt. Choose between Siri and Google Assistant based on convenience and what hardware you already have.

    • Stanislaw

      Bo jakbys sprawdzil czemu siri jest slabsza, to bys wiedzial, ze wynika to z tego, ze w odroznieniu od google nie wysyla wszystkich danych na serwery. Musi sobie budowac lokalna baze, przez co algorytmy sa slabsze. Cos za cos. Ja wole slabszego asystenta, ktory nie robie tego, co konkurencja.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      xD oczywiście, że wysyła :D Serio fani aple myślą, że apple nie zbiera o nich danych?:D
      Siri jest glupsza bo apple za pozno zadbalo o jej rozwoj i ogolnie o ML.

    • SmackThat

      Amazon lub Google to też śmietnik. Generalnie zakup produktu tej kategorii mija się z celem. Jest totalnie zbędny.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Ja używam codziennie ;)

  • Andrei Bogdanov

    Głośnik powstał po to, aby odtwarzać dźwięki ;-)

  • doogopis

    Te durnie zamias zrobić te głośniki tanie, to walą ceny jak za h.j wi co. Za tyle siana to ja se kupe fajny tablet,a nie pierdziawke do puszczania muzy. Bo do tego lepsze są kolumny ze wzmacniaczem!
    By dali znośne ceny to pewnie więcej ludzi by sie skusiło. W applu to jeszcze,bo owce bedą to kupować. Jeszcze 2 sobie życzą by kupować! Prawie 800 za dwie pierdziawki! Żałosne!

  • Anonim

    Sonos w tej samej cenie albo dokładamy 50$ i jest Home Max.

    https://youtu.be/UiBhshQ0FQA

    • Konrad Kozłowski

      Prawda, dokładnie to samo napisałem w tekście i jeśli miałbym tyle wydać na głośnik to Home Max wygląda na lepszym wybór.

    • The Truth

      Tylko jest mały problem, Google Home Max brzmi gorzej od HomePoda : )

    • ja.n.

      skąd wiesz?

    • The Truth
    • railleur

      Kolejny miłośnik Apple na forum po kilku chwilach zachwyca się tym głośnikiem. Gdzie masz jeszcze tych „wiele innych”?

    • Charlie

      Kolejny? Raczej jeden z pierwszych i głównych miłośników :D Totalna owca

    • The Truth

      Tutaj również otwarcie przyznał, że miał możliwość bezpośredniego porównania i HomePod brzmiał lepiej.
      „I was invited to take part in a listening test that not only showcased the HomePod’s abilities, but directly pit it against the 2017 Amazon Echo, Google Home Max, and Sonos One. I came away from that test both impressed and shocked by the engineering Apple has put into making this tiny 7-inch speaker a musical powerhouse in your living room.”
      https://www.imore.com/homepod-vs-amazon-echo-vs-google-home-max-vs-sonos-one-speaker-showdown

    • ja.n.

      ale sie nakręciłeś ;-) każdego tu przekonujesz :-)

    • Marian Koniuszko

      jakies inne zrodlo niz imore.com, ktore kocha wszystko co ma jablko i nienawidzi wszystkiego co sie zaczyna na G? ;)

    • fghfgh

      Bo pewnie uzywal xD a nie czekaj – bo ktos taka opinie napisal i teraz ten iMb4cyl bedzie robil kopiuj/wklej

    • Konrad Kozłowski

      Rozumiem, że miałeś okazję je porównać?

    • Marcin Laskowski

      Przecież internet nie kłamie :P

    • The Truth

      Rozumiem, że moje zdanie Cię bardziej interesuje niż jednego z naczelnych redaktorów The Verge, który słuchał sprzętów za 5 dolarów i za 15 000 dolarów ; )

      Póki co, to Cię powinno zadowolić:
      https://www.youtube.com/watch?v=jQF5Q3773uk

    • Konrad Kozłowski

      Pytanie zadałem tydzień temu, gdy nie było tej recenzji. Nie kombinuj.

    • The Truth

      Już od 26 stycznia recenzje były dostępne:
      https://mashable.com/2018/01/25/apple-homepod-hands-on/#iYUyeMDc4Sqs
      I nie widzę powodu by jakoś nagle bardziej ufać The Verge niż CNET…

      Więc po prostu się nie wczytałeś mówiąc łagodnie ; )

    • The Truth

      I od samego 25 stycznia wszystkie te redakcje mogły posłuchać:
      „Apple set up a demo space to match it against the Sonos One, Google Home Max, and Amazon Echo 2, playing the same songs, one at a time.”
      Więc od samego początku Google Home Max był oficjalnie gorszy.

  • Rafał Gerent-Pocian

    W siatce wyglądają moim zdaniem mało atrakcyjnie. Przeźroczysty (pleksiglas) mógłby robić za ciekawostkę / gadżet / sztukę – jak HK soundsticks. Mogłyby wyglądać po prostu jak na pierwszym foto w tym artykule, tylko jak / czy działa w nim AI?

    • Konrad Kozłowski

      „Odświeżacz” od Google bardziej mi się podoba, prawdę mówiąc.

    • The Truth

      Nie wiem tylko czy z pleksiglas by tak dobrze grał ; )

    • railleur

      Człowieku, tę małą szczekaczkę HomePod chcesz umieścić w dużym salonie i zachwycać się jakością dźwięku? Porównaj gabaryty i parametry głośnika Home Max.

  • zakius

    akurat apple wie
    bo inni mieli
    ale po co inni to zrobili?

    • Konrad Kozłowski

      Bo mogli?

  • ja.n.

    głosnik pojawia sie później niż u konkurencji, drogi i jeszcze mniej potrafi – wydawało by sie że od razu spróbują przeskoczyc konkurencję ale nie tym razem

    • The Truth

      Chyba jednak przeskoczyli.
      Lepsza jakość dźwięku:
      https://uploads.disquscdn.com/images/40a8c1b6daf0df7535a7822b2c47ed0f5a366a0cb3a77851ec92c705c585b7cc.png
      Co powinieneś już przeczytać by now.

      W dodatku wiadomo chyba i jest to logiczne, że najbardziej opłacalny jest to zakup dla osób już posiadających jakieś urządzenia od Apple ; )
      https://uploads.disquscdn.com/images/3c0f91f41240ca28e034c9bda62ace11be8657245fecb7021b2cfbd2e33b63ea.png

    • ja.n.

      chyba jednak nie tylko o to chodzi w tych głośnikach – a ty znów te same teksty :-)

    • The Truth

      W smart głośnikach nie chodzi o zarządzanie smart homem?
      W smart głośnikach nie chodzi o protokół AirPlay 2, którym można przesyłać np. FLAC, da się FLAC bluetoothem bez kompresji?

      To co ten twój smart głośnik ma robić? Siedzieć cicho? :)

    • ja.n.

      ale ty ciągle piszesz o jakości dzwięku jako główny argument na plus – litości ;-)
      ps.jak edytujesz wpisy to później odpowiedzi sie nie zgadzają

    • jaad75

      Można bez problemu po wi-fi. Do dowolnego aktywnego głośnika, czy zestawu podpiętego po DLNA. Czyli de facto każdego.

  • The Truth

    „Apple nie do końca wie, po co ten głośnik powstał.”
    Może po prostu redaktor tego nie widzi?
    Jest to najlepiej grający smart głośnik.
    Może działać jako Hub dla akcesoriów HomeKit (zwiększając zasięg bluetooth).
    Posiada potężne bebechy jak na obsługę samego głosu i mały wyświetlacz, procesor Apple A8, który sprawi, że będzie zdecydowanie dłużej aktualizowany i rozwijany niż konkurencja.
    Nie trzeba mieć Apple Music, można wykupić iTunes Match na rok i nasze pirackie mp3 czy muzykę z innych źródeł będzie można odtwarzać z chmury AAC 256 Kbps na HomePodzie bez udziału komputera.

    • Molimo

      I najbardziej ułomnego asystenta.

    • The Truth

      To jest bardzo ciekawe co piszesz, Siri jest raczej w czołówce i obsługuje największą ilość języków, w największym zakresie.
      https://venturebeat.com/2015/02/07/siri-crushes-cortana-google-now-when-it-comes-to-foreign-languages/
      https://www.thestar.com.my/tech/tech-news/2017/03/10/apples-siri-learns-shanghainese-as-voice-assistants-race-to-cover-languages/

      I nie chodzi tutaj o jakieś proste Google Now, gdyż komendy głosowe czy dyktowanie po polsku to też jest w iOS. Tylko o asystenta, który jest jednak najbardziej rozwinięty w wielu językach.

    • ja.n.

      znajmomość języków nie świadczy o umiejętnościach asystenta

    • The Truth

      Chyba prędzej to niż znajomość wszystkich szlaków górskich, chyba że ktoś z Google Assistant korzysta tylko do krzyżówek.

    • ja.n.

      co z tego że jakis asysten będzie potrafił w 100 językach coś powiedzieć jak nie bedzie wykonywał prawidłowo poleceń w żadnym z nich – ilość języków nie ma znaczenia

    • # Hashtag

      daj spokój – to jakis nakręconym maniak ;-)

    • The Truth

      Bo próbuję uzyskać o co chodzi ja.n.owi? Rzuca jakimiś sloganami z czapy, które nie mają żadnej wartości argumentowej. Disuje dla samego disowania?

    • # Hashtag

      nie pisze o tej jednej odpowiedzi – zobacz co ty tutaj wyprawiasz byle tylko przekonac do swoich racji – szalejesz, dwoisz sie i troisz, powtarzasz, tworzysz grafiki a efekt przez to śmieszny – chyba jednak nie taki był twój zamiar.

    • The Truth

      Widzisz, a ty, podobnie jak i on, zero argumentów odnośnie omawianej sprawy. Stąd tyle postów. Tworzycie jakieś zapychacze i ad perosnam ataki.

    • The Truth

      Dalej jakieś teoretyzowanie, i nie ma to w ogóle odzwierciedlenia w rzeczywistości.
      Rozpoznawanie mowy przez Siri jest bardzo podobne do Google Assistant, więc choć masz racje to zdanie, które przytoczyłeś w ogóle nie ma znaczenia w tej dyskusji bo jest to całkiem poza dyskusją.

    • jaad75

      Nie jest. Siri jest na poziomie podobnym do Google Now, GA to wyraźnie wyższa liga.

    • YY

      a to ktoś serio używa asystentów?

    • # Hashtag

      ludzie używają – oczywiście w krajach gdzie to staje się bardziej sensowne bo u nas to głównie jako bajer

    • YY

      ja sobie po prostu nie wyobrażam, jak mogę z tego skorzystać

    • Grubas

      To proste. Wydajesz nadmiar PLN-ow, których już fizycznie nie masz (zapomniałeś co to portfel). Za smart głośnik płacisz smart fonem. Stajesz się smart. Teraz już wiesz, że to po prostu nie dla idiotów!

    • Grubas

      Nie rozumiesz. Pytanie brzmi – „po co”. Żaden z tych bubli nie ma racji bytu. Ot, gadżet. Do wyciągania kasy. Po to. :)

  • ahahahahaah

    Stworz stereo kupujac 2 gownoo xD Juz wiemy jak stworzyc 7.1

  • Dr M.

    kolejny art o HomePod który szuka konkurencji nie tam gdzie trzeba. Jak ktoś napisał głośnik jest po to aby grać muzykę, emitować dźwięk.

    Ten głośnik przede wszystkim konkuruje z Systemem Sonosa i Denon Heos oraz podobnych systemów. W każdym z tych systemów asystenci głosowi są jedynie dodatkiem do głównej funkcji jaka jest granie sieciowe.

    Wszelkie porównania powinny być robione na dwóch poziomach – jakości emitowanego dźwięku oraz funkcji sieciowych. O ile w pierwszym poziomie podobno jest nieźle to w przypadku funkcji sieciowych wypada homepod to bladziutki jest jeszcze. Sonos tu rządzi

    W tej chwili funkcje asystenckie w tego typu głośnikach są bladziutkie siri nie jest porównywalna do alexy czy cortany podobnie jest u sonosa i demona obie firmy dopiero są na początku drogi. Nie maja własnych a jedynie próbują zintegrować się z zewnętrznymi partnerami.

    Porównywanie homepoda do echo czy głośniczków Google z wyjątkiem najwyższego modelu Max w Google to pomyłka to są dwie rownolegle kategorie produktowe.

  • DMC0

    No tu trzeba przyznać. Głośnik jak głośnik, ma dobrze grać, a przy tym ma jeszcze masę inteligentnych funkcji. Ale Apple zawsze słynęło z tego, że nawet z plastikowej podstawki potrafiło zrobić magiczną rzecz z wielką otoczką. Ta bezczynność wobec głośnika i nawet zegarka świadczy o sporych brakach ludzi i myśli, którą mieli wcześniej.

  • Tomek

    Glosnik powstal aby sluchac muzyki. Ja mysle ze Apple wie po co powstal ten glosnik. Przede wszystkim aby zrobic dla siebie miejsce w tym segmencie na rynku i zarobic $$. Nie ma jeszcze ani jednego smart glosnika, ktory natywnie wspiera Siri i Apple Music takze na pewno znajda sie klienci. A jezeli faktycznie glosnik gra najlepiej z wszystkich smart glosnikow to wyniki sprzedazy dla Apple pewnie beda satysfakcjonujące .

  • Kawkazmleczkiem

    To dlaczego to się nie nazywa IhomePod ? Gdzie się podziało tak popularne w apple „I” :D