Ten rok dla światowego rynku komputerów osobistych jest łaskaw. Do końca 2011 roku w sprzedaży powinno znaleźć się około 415 milionów komputerów, a przewidywany wzrost w skali roku to 10-15%. Nie jest jednak aż tak wesoło, jakby mogło się wydawać na pierwszy rzut oka. Duży udział w tych wynikach ma mieć sprzedaż tabletów, która ma sięgnąć w tym roku 59 milionów sztuk, tylko czy urządzenia te można zaliczyć w poczet PCetów?

Nim jednak spróbujemy rozstrzygnąć tę kwestię, to wróćmy jeszcze na chwilę do analizy firmy Canalys, wedle której Apple jest na prostej ścieżce do zostania liderem sprzedaży komputerów w 2012 roku, wypierając z podium HP. Według zaprezentowanych danych już w 3 kwartale tego roku Apple zajęło drugie miejsce na podium na tym rynku. Oczywiście wliczając w wyniki firmy doskonałą wręcz sprzedaż iPadów. Canalys informuje, że Apple w ciągu ostatniego roku zwiększyło udział w globalnym rynku z 9% do 15%, przy czym Mac „zgarnął” około 5% udziału.

Warto jeszcze zaznaczyć, że w tym roku na rynku powinno znaleźć się około 211 milionów laptopów, o 10% więcej niż w 2010 roku. Wróćmy jednak do kwestii włączania tabletów do wyników sprzedaży rynku komputerowego. Pytanie brzmi, czy tablet jest komputerem?

Na to pytanie na razie trudno odpowiedzieć i można je rozważać na dwóch płaszczyznach – własnej oceny oraz wpływu na sprzedaż innych urządzeń. Rynek tabletów rozwija się dopiero od około 2 lat. Wpływ tych urządzeń na sprzedaż netbooków czy laptopów na razie nie jest jeszcze dokładnie zbadany. Wprawdzie pojawiają się już głosy o „zabijaniu” przez tablety sprzedaży netbooków, ale na razie trudno mówić o masowości tego zjawiska. Ostatecznie tablety będą tym, za co uznają je konsumenci. Warto jednak podkreślić, że o ile w tamtym roku tablety stanowiły około 6% rynku komputerów, o tyle ten odsetek w tym roku sięgnie już około 14%.

Czy sprzedaż tabletów należy brać pod uwagę przy analizowaniu rynku komputerów czy nie, to nie zmienia to faktu, że urządzenia te mają coraz większy wpływ na całą branżę i nie wydaje się, aby miały stać się gadgetem kilku sezonów, zwłaszcza, że w odróżnieniu od netbooków sposoby wykorzystywania ich oraz one same wciąż ewoluują. A jeżeli tak, to dzięki iPadowi Apple ma szansę rzeczywiście przegonić innych konkurentów na rynku komputerów.

 

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • Marek Karnecki

    jak potanieje z 4 krotnie to wróżę mu sukcesssss….

  • ad st

    otóż to, jak złotówka będzie równa euro to wszyscy przeproszą się z iphonami i ipadami

  • Kris_IV

    Z tą ceną i z tym systemem nie mają szans ;-)

    • Rafał Łęgowski

      co do cen to mozna sie spierac. Kogosc stac, OK, niech kupuje.

      ale sam system schodzi na psy. Dopoki byl zupelna nisza, ok, ale teraz, przy nawet relatywnie malej 4-5% popularnosci juz jest wystawiony na problemy realnego, doroslego zycia. I nie bardzo widac, zeby apple mialo na niego pomysl. Bo na pewno nie mozna nazwac pomyslem kastrowania OSXa w kierunku iOSa. W koncu bede sie z tego wycofywac tak szybko, jak z nieudanej aktualizacji final cuta.

    • Kris_IV

      Co do ceny to ja nie zamierzam się spierać ;) Jak kogoś stać to kupi i ok, tylko chodzi mi o to, że przy takiej cenie tych co ich stać jest zbyt mało aby mogli stać się liderem branży ;)

  • Błażej

    Mają najlepszy tablet na rynku, najlepszego ultrabooka i dwa najlepsze systemy – iOS i OS X.

    Po prawdzie mają tez najlepsze inne laptopy i desktopy. Rzeczywiście nie najtańsze.

    Faktycznie, nie mają szans w starciu z umierająca łindozą, Chrome OS – przeglądarką na sterydach i Androidzie – platformą do wyświetlania reklam i sprzedawania wirusów.

    • Piotr

      Proszę, wytłumacz dlaczego uważasz, że OS X jest lepszy od Windowsa?? Pracowałem na OS Xie także miałem dwa pierwsze iPhony i nie ma w tych systemach nic niesamowitego. Myślę, że po prostu cytujesz marketingowe zagrywki Appla. Tyle.

    • Rafał Łęgowski

      zenujacy poziom. Z przykroscia stwierdzam, ze poziom popularnie nazywany onetowym, rozlewa sie wszedzie.

    • d32wd

      Błażej niestety z przykrością muszę stwierdzić, że jest już za późno dla Ciebie i musisz udać się do specjalisty. To już nie są przelewki pozostaje Ci wyłącznie zadbać o zdrowie bo o rozum jest za późno.

    • Maciej

      Błażej – ten wymierający Windows ma 90% rynku i w przeciwieństwie do „genialnego” OSX-a obsługuje 99,99% urządzeń na rynku. Jak Apple zbliży się do 50% to możemy zacząć rozmawiać o byciu liderem.

  • http://www.ekademia.pl Piotr Majewski

    mysle ze warto byloby przyjac dzisiaj podzial na pc (lapki, tablety) oraz workstation (typowy niemobilny pc oraz imac). typowy pc jest personal tylko wsrod osob samotnych. w rodzinach i firmach zwykle pracuje na nim wiecej osob i sluzy on do pracy. z kolei lapki i tablety sa duzo bardziej personal i mimo iz wiele osob na nich pracuje, sa to glownie narzedzia do rozrywki i lekkiej pracy.

    era post-pc to fakt o ile rozumiec to jako czas w
    ktorym typowy pecet przestal byc komputerem
    osobistym, a stal sie hubem lub maszyna do pracy wielu osob.

    • Kris_IV

      Ciekawa i trafna teza

  • xcgbfb

    chyba zaloze firme ktora co dwa dni bedzie slac suche liczby roznym blogom a one beda sie na to slinic

  • Michał

    Widać, że jesteś funboy’em Appla. W czym ten iOS jest taki świetny, przecież on ma archaiczny interfejs i w zasadzie zerowe możliwości dostosowania do własnych potrzeb, jedyna jego zaleta jest super płynne działanie, ale Android aż tak mocno mu w tym nie ustępuje. Co do komputerów Appla, są na pewno dopracowane pod wieloma względami, ale sprzętowo to one nie wiele się różnią od PC innych marek te same komponenty od tych samych producentów tylko drożej.
    Windows 7 jest bardzo dobrym systemem, Vista w zasadzie później też była dobra, tylko zyskała złą sławę, bo MS za szybko ten system wypuścił i był nie stabilny.

  • Maciej

    Rzeczywiscie windows juz dogorywa – przez ostatnie lata vista/7 zawiesily mi sie w inponujacej liczbie: 0 :-)

    >Pytanie brzmi, czy tablet jest komputerem?

    Nie, to rower;-) Posiada procka, ram, plyte, OS, zabawki peryferyjne, wiec jest to mimo wszystko komputer.

    • Dociekliwy

      > Posiada procka, ram, plyte, OS, zabawki peryferyjne, wiec jest to mimo wszystko komputer.

      Nowoczesna pralka do prania też posiada procesor, pamięć, system i układy peryferyjne. Czy jest komputerem? Według realnego, a nie teoretycznego kryterium, którym jest przeznaczenie i zakres funkcjonalności pralka nie jest komputerem.

      Tak samo tablet nie jest komputerem – jego zasadniczym przeznaczeniem jest konsumpcja treści internetowych, jest on elektroniczną przeglądarką internetu i treści multimedialnych.

  • Błażej

    Piotr: Proszę, wytłumacz dlaczego uważasz, że OS X jest lepszy od Windowsa?? Pracowałem na OS Xie także miałem dwa pierwsze iPhony i nie ma w tych systemach nic niesamowitego. Myślę, że po prostu cytujesz marketingowe zagrywki Appla. Tyle.

    Co do OS X: wiesz, wbrew rzeczywiscie onetowym brendniom, tam zasadniczo nie ma writusów, interfejs jest jakby o genereację do przodu w stosunku do konkurencji nie widzieć OS X-owych „inspiracji” w Linuksie i Windowsie jest naprawdę zabawną rzeczą), wreszcie, jego architektura (wsparcie multimediów, sandboxing, autoryzacje kodów etc…) i technologie (Time Machine i parę innych fajnostek), integracja z iCloud – no po prostu jakos sie lepiej na nim pracuje. Z resztą z jakiegoś powodu jest tak, że kompy kosztujące ponad 1000 dolców to w 90% Maki.

    Ach, zapomniałem, MARKETING, KULT i te sprawy. Jedynie wielbiciele WIndowsowego malware są „obiektywni”.

    Co do iOS: sorry, ale przekroczyłeś granicę trollerki.

    • Pan Kucyk

      Jak w Finderze będzie można zrobić Ctrl X na pliku, to pogadamy o generacjach nowych i starych.

      Na szczęście przy okazji najnowszej wersji systemy ktoś w Applu wpadł na nowatorski pomysł, że rozmiar okienek można zmieniać ciągnąć za ich brzeg, a nie tylko za ledwo widoczny narożnik. Wow!

  • Błażej

    Rafał Łęgowski: zenujacy poziom. Z przykroscia stwierdzam, ze poziom popularnie nazywany onetowym, rozlewa sie wszedzie.

    Z przykrością stwierdzam, że trolle nabrały śmiałości i posługując się epitetami próbują ukryc swoją argumentacyjną nicość.

    Czy Windows nie stoi od dekady w miejscu? Czy chrome os nie jest przeglądarką na sterydach? Czy w Android markecie nie handluje się wirusami, zaś sam system został stworzony celem zapewnienia Googlowi względnie bezpiecznego mobilnego środowiska dla ich reklam?

  • Błażej

    Michał: Widać, że jesteś funboy’em Appla. W czym ten iOS jest taki świetny, przecież on ma archaiczny interfejs i w zasadzie zerowe możliwości dostosowania do własnych potrzeb, jedyna jego zaleta jest super płynne działanie, ale Android aż tak mocno mu w tym nie ustępuje. Co do komputerów Appla, są na pewno dopracowane pod wieloma względami, ale sprzętowo to one nie wiele się różnią od PC innych marek te same komponenty od tych samych producentów tylko drożej.
    Windows 7 jest bardzo dobrym systemem, Vista w zasadzie później też była dobra, tylko zyskała złą sławę, bo MS za szybko ten system wypuścił i był nie stabilny.

    Mercedesy też sa zasadnicoz z tych samych komponentów robionych tymi samymi technologiami co nne marki.

    Doprawdy stary, wyświechtany i zabawny argument.

    Komicznych uwag o iOS staram się nie wyśmiać.

    A teraz weź zabaki i podostosowywuj sobie androida do własnych potrzeb. Zrób se instalke jakiegoś trojana na przykład.

  • http://www.frazpc.pl Kamil Pieczonka

    Pominę już te śmieszne dyskusje o wyższości Mac OSX na Windows, bo to jak dywagacje, co było pierwsze, jajko czy kura i można dyskutować rzeczowo na ten temat bardzo długo, ale bardziej zastanawia mnie inna rzecz…

    skąd wzięły się te głupoty w tym artykule, zaliczanie tabletów do PC? Apple liderem sprzedaży? przecież to nawet śmieszne nie jest, polecam wyniki sprzedaży PC w 3. kwartale 2011 opublikowane przez Gartnera:
    http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1821731

    Apple prawdziwych komputerów, czyli Maków, sprzedało niespełna 5 milionów w 3. kwartale, HP dla porównania ponad 16 milionów, różnica widoczna, a że jak dodamy do tego sprzedaż iPadów to wyjdzie podobnie, to co to znaczy? Tablet to nie jest PC.

  • Mariusz

    najlepsze apple ma desktopy za 12 tys zestaw ktory sam sobie złożę za 4 tys…

    • Tomek Sułkowski

      Możesz również kupić w restauracji jagnięcinkę, którą mógłbyś upolować i przyrządzić sam ;)

  • Wojtek

    A ja doskonale Błażeja rozumiem – każdy ciągnie w stronę, w którą mu pasuje. Osobiście miałem iPhone (3G) i chwilkę pracowałem na iMac – nigdy więcej nie wrócę do tych urządzeń (ani nowszych, ani starszych – nic z Apple) – bardzo ograniczona możliwość personalizacji, brak możliwości „grzebolenia” w systemie i dostosowywania go do tego, czego chce, etc – to nie dla mnie.
    ALE, uważam, że te rozwiązania byłyby idealne dla mojej dziewuchy, która potrafi zawiesić Ubuntu ruchem myszki, nigdy nie może niczego znaleźć etc – ot systemy (iOS) dla typowych użytkowników nie chcących wyciągnąć ze sprzętu niczego więcej.
    Oczywiście – nigdy w życiu nie kupię mojej babie Appla ale to już ze względu na cenę – nawet, jeżeli miałbym, jak to się mówi, kasy jak lodu, to za te same pieniądze (tak, tak), byłbym w stanie kupić 2x więcej urządzeń o podobnej specyfikacji. I nie jest to przesada, bo podzespoły Apple ma bardzo słabe – biorąc pod uwagę oczywiście swoją cenę.

  • Wojtek

    @Tomek Sułkowski

    no to doliczając astronomiczną (!) kwotę za złożenie kompa, NAWET 500 zł (szaleństwo!) nadal wychodzi 4500 zł :) – za gotowy sprzęt. Z zainstalowanym systemem out of box.

  • Dociekliwy

    Symptomatyczne jest to, że Apple przestaje być sprzedawcą, bo producentem to od dawna już nie jest, komputerów i zmienia się w firmę oferującą gadżety elektroniki użytkowej (iPod,iPhone,iPad).

    W 2008 roku udział sprzedaży (wg wartości) komputerów do całości wynosił ok. 50%, w roku 2011 spadł do 21%. Segment produktów serwerowych Xserve i stacji roboczych (Mac Pro) z roku na rok się marginalizuje a udział Apple w tych segmentach rynku jest znikomy.

    Ciekawe kiedy przestaną sprzedawać Mac Pro. Chyba niedługo, bo po braku nowoczesnych rozwiązań wyraźnie widać, że te segment firmy Apple zbyt mocno nie interesuje.