Komentarze do: Apogeum bełkotu – Nobel dla Twittera

Autor: NorbertK

NorbertK — Wed, 08 Jul 2009 15:00:16 +0000

@skok22:
Błagam, bez takich porównań. Mandela – wieloletnie więzienie za pokojową walkę z apartheidem, Arafat – łagodzenie konfliktu Palestyna/Izrael, założyciele Twittera – plotkowanie on-line. Litości! A może Ty też masz apetyt na nagrodę Nobla?:-)

Autor: skok22

skok22 — Wed, 08 Jul 2009 10:55:00 +0000

Dlaczego nie?
Jeżeli pokojowego Nobla dostają ludzie tacy jak Al Gore, Mandela lub Arafat to spokojnie do tej nagrody kwalifikują sie „wynalzcy” Twittera.

Autor: Lukasz

Lukasz — Wed, 08 Jul 2009 10:25:45 +0000

A w trakcie orgazmu to chyba jest błogi stan a nie „ubogi”. No chyba że autor bloga miewa ubogie orgazmy… To współczuję…:)

Autor: Aleksandra Biolik

Aleksandra Biolik — Wed, 08 Jul 2009 09:34:59 +0000

A ja tylko dodam, że jutro powstanie Twittorati… http://www.techcrunch.com/2009/07/07/twittorati-will-show-you-how-awesomely-fascinating-bloggers-lives-are-or-not/

Jakby już wokół Twitter nie było wystarczająco dużo aplikacji, szumu itp.

Autor: wwwojtek

wwwojtek — Wed, 08 Jul 2009 08:40:03 +0000

Zabrakło mi informacji w tym poście, dlaczego zbiorowy amok ma byc zły. Może faktycznie twitter i spółka mają predyspozycje do zferefiniowania na nowo światowego sposobu komunikacji?

Autor: mantrid

mantrid — Wed, 08 Jul 2009 08:15:53 +0000

na temat twittera bełkoczą zarówno niepoprawni nad-entuzjaści jak i maklontentcy sceptycy. weźmy np. taki artykuł w Polityce o blipie – żenada. podczas gdy entyzjaści wyłączyli myślenie, zatwardziali sceptycy nie mogą go jakoś włączyć.

Autor: Michał.J

Michał.J — Wed, 08 Jul 2009 07:32:58 +0000

@Mugg

A mnie drażni ton postów na tym blogu, zawsze na nie, zawsze krytykanckie i atakujące, zawsze oczerniające, pesymisyczne. Pudelek taki.

Popatrz na adres tej strony a oświecon będziesz. Cieszę się, że nie jestem jedyną osobą która nie jara się tak bardzo tym twitterem. Stwierdzenie, że zasługuje na Nobla wzbudza we mnie politowanie..

Autor: Arvind Juneja

Arvind Juneja — Wed, 08 Jul 2009 02:10:19 +0000

dokładnie tak jak X mówi, ludzie chwalą to co u innych wywołuje orgazm w celu żadnym innym niż zasugerowanie „zoba, lubie to co Ty, jestem fajny, skoro wiec jestem fajny to glosuj na mnie/sluchaj mojej muzyki/czytaj moje ksiazki etc.”.. efekty halo i inne cuda na potęgę…

@Botak – czytanie ze zrozumieniem :) To że ktoś używa blipa nie znaczy że Marcin Jagodziński powinien dostać honoris causa … it just doesn’t work that way..

@Hazan, się nie przejmuj, to Ameryka, tam można więcej :)))

Autor: Mugg

Mugg — Wed, 08 Jul 2009 00:31:27 +0000

A mnie drażni ton postów na tym blogu, zawsze na nie, zawsze krytykanckie i atakujące, zawsze oczerniające, pesymisyczne. Pudelek taki.
Nobel dla Twittera może nie teraz, ale sam używam tego serwisu i w pewnym momencie zacząłem się od uzależniać od tego internetowego narzędzia. Coś w tym jednak musi być skoro zyskał sobie sympatię milionów użytkowników na całym świecie, a jak się okazało nie dość że jest fajny to i pożyteczny.
Proponuję skończyć z wyżywaniem się za pośrednictwem postów ;)

Autor: x

Tue, 07 Jul 2009 22:40:20 +0000

Ludzie, którzy istnieją z głosów ludu, mówią to, czego lud oczekuje.
Rozmawiacie czasem z kimś, kto ostatnio żyje w tamtym kraju?
Chyba nie, jeśli nie wiecie, że tam spory odsetek ludzi bez tweetów już prawie żyć nie może.