43

Niesamowity kontratak AMD. Pojawią się potężne Ryzeny 9!

Krótko po tym, jak w sieci pojawiły się doniesienia o high-endowych układach Intela z Core i9 na czele, z drugiej strony barykady zrobiło się równie gorąco. Odpowiedzią AMD na układy dla entuzjastów ma być seria Ryzen 9, która zawiera w sobie nie mniej wydajne procesory przeznaczone dla osób, które wymagają bezkompromisowych osiągów.

Źródła podają, że ostateczna specyfikacja może się nieco różnić od tej, którą prezentujemy poniżej. Na najmocniejszą serię procesorów ma się składać aż 9 układów zawierających w sobie od 10 do 16 rdzeni oraz od 20 do 32 wątków. TDP wynosi od 125W w 1955 aż do 155W w Ryzenie 9 1998X.

ryzen 9, amd

Najpotężniejszy obecnie przedstawiciel serii, Ryzen 7 1800X zawiera w sobie 8 rdzeni oraz 16 wątków. W testach uwzględniających zadania mocno polegające na wydajności procesora radzi sobie świetnie. Gracze, wraz z pojawianiem się patchy optymalizujących działanie gier pod układy AMD mogą cieszyć się możliwością wykorzystania wszystkich możliwości drzemiących w Ryzenach. Również profesjonaliści doceniają odpowiednią szybkość procesorów w renderowaniu, tworzeniu materiałów wideo i innych aplikacjach, które mocno polegają na CPU.

Intel ma problem – pod nosem wyrósł mu poważny konkurent nie wstydzący się wydajności i poważnie drażniący go ceną. AMD wraz z układami Ryzen 9 mówi: „w to mi graj!”

Wydajność Ryzenów to nie jedyny argument przeciwko Intelowi. AMD – tradycyjnie już – ustawiło nieco niżej poprzeczkę cenową dla swoich układów i podobnie będzie w przypadku procesorów HEDT. Konkurencja między Intel Core i9 oraz Ryzenami 9 będzie niezwykle ciekawa – zwłaszcza, że na papierze Ryzeny 9 wyglądają znacznie lepiej. Doświadczenie pozwala nam jednak stwierdzić, że rdzenie oraz wątki to nie wszystko – należy poczekać do czasu syntetycznych testów, które potwierdzą ewentualną przewagę (lub niedomagania) najmocniejszych produktów z serii Ryzen.

To również doskonały dowód na to, że konkurencja potrafi czynić cuda. Jestem pewien, że gdyby nie AMD Ryzen, Intel nie zdecydowałby się na produkcję tak mocnych procesorów odcinając tylko kupony od wypracowanej sobie pozycji. AMD nie może być w tej sytuacji gorsze i dlatego spróbuje nawiązać równą walkę z odwiecznym rywalem również na polu układów HEDT. Największe korzyści uzyskamy z tego tytułu my, konsumenci – ogromny wybór procesorów oraz niższe ceny powinny zadowolić klientów, mogą także nieco rozruszać drepczący w miejscu rynek pecetów.

Więcej o nowych układach Ryzen 9 dowiemy się prawdopodobnie już w trakcie przyszłych targów Computex, które odbędą się w dniach: 30 maja – 1 czerwca tego roku. Ani AMD, ani Intel nie mogą sobie odmówić udziału w tym ważnym wydarzeniu, spekuluje się, że oprócz tych premier, ukażą się również inne rozwiązania, między innymi GPU Vega oraz dodatkowe procesory z serii Ryzen. Zapowiada nam się zatem niezwykle ciekawy rok na rynku hardware’owym!

  • Laghnarr

    I bardzo dobrze. Tak jak Pan zauważył, monopol to nic dobrego.

  • kaszub

    Nareszce

  • Jego Mać

    a co z energooszczędnością? Na tym polu Intel zazwyczaj nie dawał konkurentom szans

    • aPoCoMiLogin

      Role się odwróciły. Dość znacznie.

    • Kamil

      Pokaż ultrabooka z ryzenem.

    • aPoCoMiLogin

      Nie pokażę bo jeszcze takie nie istnieją, ale zapowiadali swoje układy APU. Premierę procesorów mieli raptem 1.5 miesiąca temu, więc jak ci jest potrzebny na wczoraj to kup od konkurencji. Jak nie, to poczekaj i zobacz na rozwój wydarzeń.

    • Kamil

      Z chęcią poczekam, ale wątpię, żeby na tym polu AMD było w stanie konkurować z Intelem. Nie widać tego po procesorach do stacjonarek, ale niebiescy bardzo dużo w ostatnich latach inwestują w energooszczędne układy z serii U i Y (15 i 5 watowe). Jeśli im się jednak uda to może nawiązać się ciekawa walka na tym rynku.

    • aPoCoMiLogin

      Kwestia tego że grafika intela jest średnia/kiepska. Ciekaw jestem APU od amd. Już ogłaszają procesory 7nm na przyszły rok, więc wydajność per wat powinna być jeszcze lepsza. Wszystko zależy od tego jak te ich APU będą wypadać na tle rozwiązań intela. Jak będzie porównywalnie, ale taniej, to już jest coś. Chociaż w przypadku grafiki liczę że będzie lepiej.

    • Agent OfBolas

      Jeśli nowe układy Ryzen pobierają mniej prądu generując taką moc obliczeniową – powstanie również chłodna, wydajna jednostka do układów mobilnych. Pewnie to kolejny as w rękawie ze strony AMD.

    • Lepiej wypada AMD…

    • Jego Mać

      Ciekawe. Może gracze i zapaleńcy od kręcenia patrzą na to inaczej, ale osobiście poszukuję jak największej wydajności za jak najmniejszą ilość zużytej energii (czyli dedykowany do ciągłej pracy), a koszt zakupu procesora to rzecz wtórna.

    • aPoCoMiLogin

      AMD wcześniej wyglądał słabo, bo miał znacznie przestarzały proces produkcyjny, w stosunku do intela. Aktualnie AMD ma proces produkcyjny od samsunga, który to samsung wykorzystuje do wielu rzeczy, od exynosów (cpu arm) po pamięci ram i pewnie wiele innych rzeczy. A ten proces produkcji samsunga dość mocno wpływa na energooszczędność.

      Dla przykładu 8c/16t od amd ma 65w TDP (r7 1700), czyli tyle ile mają 2 i 4 rdzeniowe procesory od intela. https://www.techpowerup.com/cpudb/?mfgr%5B%5D=amd&mfgr%5B%5D=intel&class%5B%5D=desktop&released%5B%5D=y14_c&logo=&nCores=&process=&socket=&codename=&multi=&sort=released&q=

    • Kamil

      AMD i Intel inaczej liczą TDP. Dla AMD to jest maksymalne wyzwolone ciepło, a dla Intela maksymalny pobór mocy. Nie powinno się patrzeć na to jakie ma TDP tylko ile z gniazdka ciągnie.

    • dreq02

      to kup intela i daj ludziom żyć i nie truj swoimi problemami

    • Anonim

      No ok to zapłacisz to 20zł więcej za prąd w skali roku to nic się chyba nie stanie jak za procesor zapłacisz 3000zl mniej

    • sprtnbst

      Podejrzewam że autorowi komentarza chodziło o potencjalnie najdłuższy czas pracy na baterii, a nie tyle koszty samej energii.

  • Lukasz

    huraaaaaaaaaaaaaaaaa nareszcie AMD wstaje z kolan.

    • qqwqe

      oby tylko wstając nie pierd… głową w parapet

    • MagHoracy

      LOL :) +1

  • IdontgiveaF

    Oznaczenia, ilość modeli i specyfikacja mocno poddają w wątpliwość prawdziwość tych rewelacji.

    • Zygmunt Krzysztof Halaburda

      Nie ocenia się towaru przed przetestowaniem.

  • Adam q

    No nareszcie Bardzo się cieszę, prawdziwe starcie dwóch tytanów od dawno tego nie było. Ale to starcie mam nadzieję jest nieco poważniejsze kto wie czy to nie jest starcie o przyjęcie rynku na dłużej.

  • Piotr Potulski

    Nie wiem skąd ten entuzjazm – Ryzeny zdążyły już nieco rozczarować wydajnością.

    • borysses

      W jaki sposob?

    • Camis ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Haha kogo ?, chyba wyłącznie graczy.

    • Filip Straburzyński

      Raczej ograniczoną ich liczbę, jeśli w ogóle. Ryzeny już pokazują, że potrafią więcej np. w For Honor czy Prey: http://pclab.pl/art74057-4.html

    • Camis ✓ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ

      Możliwe od kilku tygodni nie śledziłem info. Ja się cieszę że w końcu AMD powstaje z kolan.

    • Piotr Potulski

      Jak z grupy wydajnych desktopów wykreślisz graczy, to zrobi się dziwne pusto i zostanie trochę jutuberów, może programistów i grafików. „Haha”.

    • Johny Walk

      ale gracze nie kupuja prockow za 1k+ zazwyczaj

    • Piotr Potulski

      Różnie – dla części ludzi wydanie paru stówek więcej jest mniejszym problemem niż zastanawianie się „a co wybrać”. No i porównanie „po cenach” i5 i możliwie adekwatnego Ryzena wypada jeszcze gorzej.

    • Łukasz Maćczak

      i mówi to developer androida? wstydziłbyś się ;) Android Studio obsługuje większą ilość rdzeni :D
      więcej rdzeni – większa wydajność, chyba, że jedziesz na kosmicznie drogich xeonach
      w tej chwili nie ma lepszego CPU do Android Studio, mimo chwilowego braku emulacji (ale któż tego używa?)

    • Piotr Potulski

      Akurat brak obsługi HAXM zwyczajnie dyskwalifikuje Ryzeny w tym zastosowaniu. Obsługa wielu rdzeni – owszem, tylko to też jest dość mocno ograniczone.

    • Łukasz Maćczak

      nie wiem ile masz rdzeni, ale włącz obsługę maxa w local.properties – to nie jest domyślnie włączone, każdy projekt w zasadzie musisz ustawić sobie ;) dla mnie efekt był taki, że build gradle skrócił się do 2-3 sekund przy dość rozbudowanych projektach na i7 quad core
      przecież HAXM służy tylko do emulacji, jeśli jedziesz na prawdziwych urządzeniach to nie potrzebujesz tego. Ba, jeśli jedziesz na modelowych motorolach, pixelach, to możesz olać testowanie na reszcie i tak obejmiesz 100% urządzeń, które „się liczą”. Jedyne problemy jakie mam to jakieś chińskie pierdółki

    • Piotr Potulski

      Nie mam telefonów z wszystkimi możliwymi wersjami systemów, a emulator jest dla mnie znacznie wygodniejszy w zwykłej pracy niż fizyczne urządzenie. Piszę o realnym powiedzie dla którego odpuściłem sobie Ryzen na razie.

    • Łukasz Maćczak

      cóż ;) dla mnie support library i BUILD_VERSION rozwiązuje problemy kompatybilności wstecznej. Swoją drogą, to zacząłem już odpuszczać wszystko <4.0, a niebawem mam nadzieję, że będę mógł odpuścić <5.0
      Niestety Kitkat nadal bierze 18% rynku ;/

    • Agent OfBolas

      Nie wiem skąd kolega Piotr posiada takie informacje. Ryzeny radzą sobie świetnie w grach, generalnie im nowszy tytuł tym lepsze zachowanie CPU.

    • Piotr Potulski

      No i super – tylko wciąż nie za bardzo są w stanie konkurować z intelem w tym segmencie, prawda? Może zmieni się to wraz ze zmianami w DX, albo w nowszych tytułach – na razie według testów, które ja czytałem w różnych miejscach AMD w grach dostaje po tyłku. Jeżeli masz adres jakiś w miarę kompleksowych testów w których Ryzen radzi sobie lepiej od Intela w grach, to z chęcią się zapoznam.

    • Agent OfBolas

      W sieci jest ogrom porównań, na YT są o tyle fajne że widać różnice w danym kadrze – co jest bardzo fajne.

      Ryzen radzi sobie conajmniej na poziomie Intela w swojej klasie cenowej. O tym często zapomina się robiąc porównania. Intel by nie panikował jeśli nie było by problemu – a jest w totalnej panice :)

  • regoat

    Intel juz od jakiegoś czasu siedzi cicho bo nie mial konkurencji

  • tomek

    super. powrot do czasów Athlonów XP vs Pentium 4

  • dreq02

    dziwne, że Amd się chce skoro oni produkują: cpu i gpu do ps4 oraz cpu i gpu do XO. Przecież oni mają wywalone na intela. A pciarze, się podniecają bo intel lepszy. Może ale gratulacje dla AMD za to, że im się chce. Bo jakby nie AMD na którego większość narzeka to taki intel i3 kosztowałby 5 tys zł. Bo kto by intelowi zabronił? Nikt, nikt nie zmusiłby do obniżenia cena. Ale większość pseudo pecetewców i dzieci z zespołem downa tego nie rozumie.

  • taki

    Proponuje by komputery mogli kupowac tylko ludzie , ktorzy maja tytuł magistra z informatyki lub matematyki.

    reszcie nie sa one potrzebne. tak jak nie sa potrzebne zadne tam gospodarstwa rolne dla nie rolnikow czy apteki dla nie farmaceutow czy sklepy monopolowe dla alkoholikow

    CgwYzcY1uYGR/CSCEavOm/B3oOPzmXvQDKvvYOy6Ryj/+pIddo3qIR6TlfH4E2Qe95m8ayC9whAZxKXcZqUm1j3z7she9cEanitWACFJZvkk+

  • Agent OfBolas

    Brawo AMD!