92

Adam Michnik narzeka na władzę, TVP nakręci film o Gazecie Wyborczej…

Nie oglądam Wiadomości w TVP, ale słyszałem (i czytałem), że sporo miejsca poświęca się w nich Agorze oraz Gazecie wyborczej. Ta ostatnia nie pozostaje dłużna i zajmuje się TVP, poświęca telewizji publicznej dużo miejsca w swoich artykułach. Czy można mówić o zaskoczeniu? Raczej nie. Czy obie strony dadzą sobie spokój z tymi atakami? Mało prawdopodobne. Można nawet założyć, że sytuacja się zaostrzy - publiczne media (przepraszam, narodowe) zamierzają... nakręcić film o Gazecie Wyborczej.

Agora niedawno pochwaliła się raportem kwartalnym, pisałem, że wzrosły przychody korporacji, ale zanotowano stratę, zmalały wpływy z reklamy, ciężkie czasy nadeszły zwłaszcza dla Gazety Wyborczej. Powodów jest kilka, lecz tym najgłośniejszym i chyba najważniejszym, jest zakręcenie kurków z państwowymi pieniędzmi. Co ciekawe, na ten temat wypowiedział się Adam Michnik, naczelny GW.

Zdaniem Michnika przejawem represji polskiego obozu rządzącego wobec „Gazety Wyborczej” jest ograniczenie jej prenumeraty przez państwowe instytucje i firmy oraz rezygnacja z wykupywania ogłoszeń przez spółki Skarbu Państwa (te firmy wiosną br. wycofały swoje ogłoszenia ze wszystkich tytułów prasowych). Według informacji udzielonych przez ministerstwa w odpowiedzi na interpelację poselską większość resortów na początku br. mocno zmniejszyła prenumeratę „Gazety Wyborcze”, „Newsweeka” i „Polityki”.[źródło]

Przyznam, że w tym kontekście bawi mnie słowo „represje”. Jednocześnie nie mogę zrozumieć tłumaczenia zwolnień, rezygnacji z korespondentów zagranicznych czy pozbywania się nieruchomości i cięć w redakcjach regionalnych, niechęcią władzy. Albo inaczej: chęcią wykończenia GW. Adam Michnik posuwa się za daleko przekonując ludzi, że Gazeta Wyborcza, a wraz z nią Agora, powinna być w dobrej formie finansowej za sprawą państwowych pieniędzy. To prywatna firma, która musi sobie radzić nawet w „trudnych” czasach. Inne tytuły prasowe od lat zmagają się ze zmianami na rynku, dlaczego GW miałaby być pod parasolem i mieć gwarancję wpływów z publicznej kasy?

W odpowiedzi można oczywiście usłyszeć, że to wielki dziennik i reklamy czy ogłoszenia spółek Skarbu Państwa powinny się pojawiać właśnie tam. Nie jestem jednak przekonany, czy w dzisiejszych czasach w ogóle jest sens pakować kasę tych firm w ogłoszenia w prasie – mają swoje strony, niech tam pojawiają się istotne informacje, niech publikują je strony rządowe. Po co pakiet ogłoszeń w gazecie? To samo dotyczy prenumeraty – czy naprawdę jest ona potrzebna państwowym instytucjom? Nie sądzę. Dodam przy tym, że to powinno działać szerzej: nie zarabia Wyborcza, nie powinny zarabiać inne tytuły. Po prostu szkoda naszych środków. Niech radzą sobie bez tego wsparcia – zobaczymy, kto przetrwa.

Mniej więcej w tym samym czasie, gdy Adam Michnik narzeka na brak publicznych pieniędzy, dowiadujemy się, że te ostatnie zostaną wyrzucone w błoto przy innej okazji. Kilka dni temu Piotr Gursztyn, który od grudnia będzie dyrektorem biura programowego TVP, poinformował, że TVP szykuje pełnometrażowy film dokumentalny o Gazecie Wyborczej (uruchomiono „dewelopment”). Dość łatwo sobie wyobrazić, jaki będzie przekaz, jak zostanie przedstawiony Adam Michnik i środowisko GW. Naród dostanie na talerzy imperium zła. Za publiczne pieniądze władza zaserwuje ludziom igrzyska. W tym kontekście trudno dziwić się Michnikowi, że nie podoba mu się zwiana kierunku przepływu tych środków. „Pas” należałoby jednak powiedzieć w obu przypadkach, zamiast tego te miliony złotych mogłyby pójść na wsparcie dla naszych wynalazców, którzy do Brukseli musieli jechać za swoje pieniądze.

  • NobbyNobbs

    Widać, że Sikorski to zwykły Kaczysta i miłośnik PiS-u bo narzeka na demokratyczne, wolne media.

    • NobbyNobbs

      A tan na serio to Michnik robi się coraz bardziej żałosny, a skoro koniec prenumerowania przez państwo oraz ogłoszeń to aż taki wielki cios to znaczy, że Agora już dawno powinna upaść zgodnie z ideą wolnego rynku.

    • marc

      Rzecz w tym, że państwo wcale nie zaprzestało prenumerowania gazet. Tylko zmieniło tytuły, np. teraz kupuje ten brukowiec GPC. W końcu urzędnicy nie mają samodzielnie myśleć, więc nie wolno im znać poglądów obu stron…

    • Cannibal

      Najlepiej by było gdyby te poglądy poznawali za swoje pieniądze.

    • tiger

      Bo po Wybiórczej „myśleli samodzielnie”… Zmiana tuby propagandowej i wielki płacz twórców starej tuby ;) Jak sam mówisz – nie wolno im znać poglądów obu stron.

      Uważam, że rząd nie powinien robić żadnych prenumerat. Sorry – ale nie stać ich na ich własne gazety?

    • NobbyNobbs

      Ogólnie po cholerę im te gazety? Mają pracować a niech czytają co chcą w czasie wolnym.

    • marc

      Wiesz, w gazetach są też działy ekonomiczne, informacje ze świata, ogłoszenia, reportaże… praca bardzo wielu ludzi wymaga orientowania się w tym „co słychać” na świecie.
      Z tym, że każda informację można zniekształcić albo pokazać w takim świetle, jak wygodnie piszącemu. Stąd potrzeba weryfikowania informacji w wielu źródłach.

      Przypuśćmy, że zastanawiasz się np. nad podpisaniem kontraktu na dostawę tony spinaczy z firmą z Bongolandu. Z tym, że jesteś leser i nie przeczytałeś w gazecie, że np. właśnie tam władzę przejęła junta wojskowa, która wprowadziła cła zaporowe i konfiskaty mienia zagranicznych firm.
      Albo, że jakaś komisja europejska właśnie bada sprawę wykorzystywania dzieci do produkcji spinaczy w Bongolandzie i przeprowadza kontrole we wszystkich firmach, które z nimi handlują…

    • NobbyNobbs

      To bym to bym szukał opinii o firmie na własną rękę a nie jak jakiś idiota liczył, że napiszą o tym w gazetach. Bo co w sytuacji gdyby nie napisali?

    • ammarmar

      Szukał gdzie? W portalach internetowych, które wszystkie balansują na poziomie brukowców? Które nawet korekty nie mają porządnej, a co dopiero redakcji?

      Cały świat formuje swoje opinie czytając (dobre) gazety i nigdy nie znikną one z rynku.

    • NobbyNobbs

      Ahhhh…. czyli dokonując decyzji biznesowej mam czytać Wyborczą i mieć nadzieję, że jeśli potencjalny kontrahent wywinął jakiś numer tam o tym napisali… Jak mam się do Ciebie zwracać? „Wasza Wysokość”? „Wasza Łaskawość”? Bo to, że jesteś królem absurdu nie ulega wątpliwości.

    • NobbyNobbs

      A dobrych portali jest cała masa. Tyle, że to portale branżowe. Tyle, że jak mam podpisać umowę na dostawę zszywaczy to szukam portalu o zszywaczach a nie błąkam się po ogólno tematycznych śmietnikach

  • kofeina

    Nie wiem, czy to Gazeta nie pozostaje dłużna TVP, czy na odwrót, ale zdecydowanie zbyt często próbują się prostować.

    Fajnie jest móc ocenić tak zdecydowanie coś, jedynie po lakonicznej tego zapowiedzi, zazdroszczę.
    Zauważ też jednak, że pieniądze na prenumeraty gazet i zamieszczanie w nich ogłoszeń są dość odrębne od pieniędzy, które od pieniędzy TVP.

    • Ale TVP nie jest w stanie samo się utrzymać – mają wielkie dziury w kasie. Co do oceny po lakonicznej zapowiedzi… Naprawdę spodziewasz się obiektywnego, merytorycznego dokumentu? Tym razem to ja zazdroszczę :)

    • NobbyNobbs

      Zrób i opublikuj listę rzeczy, które można oceniać po zapowiedziach a których oceniać nie wolno przed premierą. Bo raz masz żal o to, że ktoś to robi, potem się dziwisz, że ktoś tego nie robi…

    • W opracowaniu

    • kofeina

      Jest w stanie, ale tego nie robi, bo nie musi. Co nie zmienia faktu, że głównym źródłem utrzymania TVP są reklamy.

      Nie wiem czego się spodziewać. Piotr Gursztyn miewał kiedyś ciekawe teksty, jak jest obecnie – nie wiem. Ale to i tak nie wiadomo jeszcze kto będzie za materiał odpowiedzialny.
      Czy będzie obiektywny? Na pewno nie, nic dzisiaj w mediach nie jest przedstawiane obiektywnie.
      Czy będzie merytoryczny? Ma nadzieję, że tak.

    • Pieczę nad projektem ma ponoć sprawować Anita Gargas ;)

  • gacekk

    Hejt na Agorę za 3…2…1…

    • NobbyNobbs

      A odróżniasz hejt od krytyki?

    • kofeina

      A to jest różnica jakaś? ;)

      Żartuję, oczywiście, że jest – polega na rozróżnieniu kto gdzie kogo ;)

    • NobbyNobbs

      To zależy co krytykujesz :P

  • Wolę pisać jako gość

    Nie oglądam, ale słyszałem – i tutaj przestałem czytać.

    • Widziałem 2-3 próbki – wystarczyło

    • NobbyNobbs

      A kiedy ludzie widzieli 2-3 próbki z albumu Apple to krytykowałeś ich, że nie powinni tak pochopnie oceniać.

    • Na żywo? mieli album w rękach?

    • NobbyNobbs

      A to jakieś inne zdjęcia tam będą niż w próbkach? Macieju, nie bądź hipokrytą… Najpierw krytykujesz ludzi, potem robisz to samo i twardo stoisz za tym, że „Ty to co innego”.

    • Bo to co innego :) Zdjęcia, cały album ma fizyczną formę i o to rozchodziło się w tekście – o formę albumu, którą wiele osób bardzo lubi. Materiał w TVP to głównie treść.

    • NobbyNobbs

      Ale Ty miałeś żal do tych, którzy krytykowali treść.

    • Juras

      A ja tam oglądam. Ciekawe jest obejrzenie faktów, a potem wiadomości. Można sobie porównać jak obie strony manipulują i ogólnie pośmiać się.

    • No nie wiem – szkoda czasu i nerwów. Taka godzina prawdy może być zbyt mocnym przeżyciem – jeszcze się człowiek jakiejś choroby nabawi…

    • Ja też widziałem kilka próbek. Wniosek? W TVP częściej zaprasza się gości z obu stron barykady niż w TVN24.

  • Michal Rosa

    „Adam Michnik posuwa się za daleko przekonując ludzi, że Gazeta Wyborcza, a wraz z nią Agora, powinna być w dobrej formie finansowej za sprawą państwowych pieniędzy” – fascynujące gdzie ci się to udało wyczytać.

    • kofeina

      „Oni, którzy obiecywali, że zrobią w Warszawie Budapeszt, patrzą na Budapeszt, gdzie rząd Orbana zlikwidował ostatni niezależny dziennik. To dla nas przestroga” – A. Michnik

      „Zdaniem Michnika przejawem represji polskiego obozu rządzącego wobec „Gazety Wyborczej” jest ograniczenie jej prenumeraty przez państwowe instytucje i firmy oraz rezygnacja z wykupywania ogłoszeń przez spółki Skarbu Państwa” – to z wirtualnemedia.pl.

      „To nas straszliwie walnęło po kieszeni. Oni chcą nas zniszczyć metodą najprostszą: jak nie wiadomo, o co chodzi, to chodzi o pieniądze” – znów A. Michnik

      Jaki można z tego wyciągnąć wniosek?

    • NobbyNobbs

      Że PiS niszczy niezależne, wolne i demokratyczne media stosując metody represji niemalże bolszewickiej?:P

    • kofeina

      W sumie, to taki też można ;)

    • Michal Rosa

      „Agora, powinna być w dobrej formie finansowej za sprawą państwowych pieniędzy” – a gdzie powiedział, że Agora ma być w dobrej formie za sprawą państwowych pieniędzy? Manipulujesz jego słowami.

    • NobbyNobbs

      A gdzie Kofeina to napisał? Czepiasz się o cytat, który nie padł z jego strony? Serio?

    • kofeina

      Ale czepiasz się, że padła nazwa „Agora”, a powinna „Gazeta Wyborcza”, czy o co?

    • Cannibal

      Że Adam Michnik i jego imperium to banda nieudaczników. A może niech wejdzie w koleiny debili i prostaków i powie że winni są Żydzi.

    • W słowach Adama Michnika :)

    • Michal Rosa

      To podaj konkretny cytat.

    • NobbyNobbs

      Miło, że @kofeina:disqus ignorujesz…

    • Ale ja nie cytowałem Michnika. Po prostu taki jest sens jego wypowiedzi. Władza zabrała pieniądze, władza próbuje zniszczyć GW. Władza musi oddać pieniądze, by GW było w dobrej formie.

  • JanK

    Nie rozumiem czemu tyle mediów, wydawałoby się nie przeciwstawnych światopoglądowo dało się wpędzić w nagonkę na GW.
    GW miało i ma największy nakład wśród dzienników, nie dziwi, więc, że za poprzedniej władzy i wcześniejszych najwięcej środków na ogłoszenia w prasie trafiało właśnie do niej.
    Takie są prawa rynku, reklamy w TVN kosztują więcej niż w TV4.
    Nikt nie przygląda się temu, że skoro już Państwo dotuje gazety to według jakiego klucza pieniądze idą głównie do „niepokornych”? o znacznie mniejszym nakładzie?
    TVP po prostu nie oglądam, poza niektórymi pozycjami na TVP Kultura, ale to co Pisiory zrobiły z trójką to autentycznie budzie moją agresję, radio, które towarzyszyło mi od zawsze, przez dużą część dnia, z którym się utożsamiałem … no ale to dla redakcji mniej atrakcyjny temat bo każdy temat o GW to clickbait, a kto by się jakimś radiem przejmował.

    • kofeina

      Faktycznie, niektóre z rzeczy, które zdarzyły się w Trójce są nie do wybaczenia.

      Wiesz, nie chodzi w tej „nagonce”, jak to określiłeś, o to, że „aż tyle” kasy szło na ogłoszenia wykupowane przez Państwo w GW, ale o to, że wycofanie ogłoszeń zamieszczanych przez Państwo ze wszystkich gazet odbierane jest po prostu jako atak na GW.

    • NobbyNobbs

      Tylko o ile można dyskutować o tym czy reklamy były potrzebne czy nie, to po co państwo ma fundować gazety urzędnikom? Oni w czasie pracy mają pracować a nie gazetkę czytać. A czas wolny to niech sobie sami organizują we własnym zakresie.

    • armv7taskforce

      generalnie, to nie wiadomo, czy takie gazety na poziomie w ogóle przetrwają w naszym kraju. Patrząc na to jak obniżył się poziom mentalny ludzi, to być może gazety na poziomie nie są już potrzebne… a wystarczy sam pudelek.pl

    • NobbyNobbs

      Na poziomie wywiadów ze zmarłymi?

    • armv7taskforce

      Jeżeli PiS wygrał w naszym kraju (no KTOŚ musiał na nich głosować – nawet jeżeli teraz się nie przyznaje) i nie przeszkadza tym „wyborcom” taniec na trumnach, „prześladowania elektromagnetyczne”… rozpierdzielanie edukacji mimo tego, że gimnazja wyniosły nas w rankingach edukacji o 20 miejsc w Europie itd…
      Liczy się tylko ślęczenie na bezrobociu, picie piwa i 500+

    • NobbyNobbs

      Aha… super. A teraz przez chwilę załóżmy, że nie wszyscy ludzie to idioci o jednobiegunowych poglądach i odpowiedz mi na moje pytanie zamiast pieprzyć o PiS-e.

    • kofeina

      Z nim się nie da, zaufaj mi ;)

    • NobbyNobbs

      Wiem. Ale on uważa się za kogoś ponadprzeciętnie inteligentnego co przy jego poziomie daje bardzo zabawne rezultaty ;)

    • Daniel

      Może informacje rodem z brukowców na niezależnej są na poziomie?

    • NobbyNobbs

      I to jest wasz problem! Jak ktoś krytykuje jedną stronę to uważacie, że popiera drugą. Ludzie, no bez jaj…. Czy sytuacja kiedy ktoś nie lubi Wyborczej oraz Niezależnej to aż taka abstrakcja dla was?

    • JanK

      No właśnie, niegdyś oś sporu w prasie toczyła się na płaszczyźnie Rzeczpospolita – Gazeta Wyborcza i obydwie te strony były ciekawe, bo pracowali w nich dobrzy dziennikarze, nawet jak ktoś nie podzielał orientacji politycznej, którejś ze stron to w lekturze i dyskusji znajdowały się sensowne argumenty obu stron.
      Teraz odnoszę wrażenie, że przeniosła się na płaszczyznę Super Express – Fakt.
      Przy czym naczelny SE wyraźnie podlizuje się władzy.

    • kofeina

      Nie wiem jak teraz, ale na początku w Fakcie była naprawdę bardzo dobra ekipa. Tylko target taki, a nie inny, więc odpowiednie treści należało zamieszczać.
      W każdym razie do dzisiaj pamiętam zapowiedzi nowej gazety – Faktu w Newsweeku. W zapowiedziach był pozycjonowany właśnie na konkurenta Wyborczej i Rzeczpospolitej. I nadal pamiętam swój zawód, gdy w moje ręce wpadł pierwszy numer…

    • Ale SE ma się chyba dobrze – urodziny mieli na bogato…;)

    • Zgadzam się, że jeśli nie ma reklam państwowych w GW, nie powinno ich być u niepokornych – po prostu niech ten kurek zostanie na stałe zakręcony. Bo obecne rozwiązanie też irytuje. I to nie jest nagonka na GW, uważam, że jakościowo ta gazeta nie ma w Polsce odpowiednika.

      Co do Trójki… U mnie też wzbudza to agresję i gdybym miał pisać pewnie bym nie wyhamował…

    • JanK

      A może warto? w końcu to Wasi koledzy po fachu.
      Dla mnie to najbardziej jaskrawy przykład „finezji działania” obecnego rządu.
      Wiadomości TVP to zawsze była tuba propagandowa aktualnie rządzących, choć obecnie poziom spadł z nienachalnie propagandowego do topornej propagandy.
      Ale to samo zrobić z Trójką? programem w którym polityka była na dalszym planie, co za dużo to nie zdrowo.
      To świadczy IMO o kompletnych niezrozumieniu mediów przez obecną ekipę, zresztą odnoszę wrażenie, że konserwatyście mają ten problem.
      Jak jakiś „prawak” jednak się odważy i zdecyduje się sięgnąć choćby by się utwierdzić w przekonaniu pielengnowanym przez żelazne logiki czy nagrody złotego goebellsa po GW albo Politykę to poza zagadnieniami politycznymi, które nie stanowią dużej części zawartości tych czasopism prawie na pewno znajdzie coś interesującego, sięgając do GP czy WSieci ktoś z drugiej strony barykady, po prostu się odbije, bo adresatem ich treści są tylko głęboko przekonani, którzy nie chcą zmieniać swojego swiatopoglądu.

    • Ewa Cieślak

      „Zgadzam się, że jeśli nie ma reklam państwowych w GW, nie powinno ich być u niepokornych – po prostu niech ten kurek zostanie na stałe zakręcony. ”

      Ale dlaczego? Skoro rząd gdzieś ogłaszać się musi (a tak jest) to dlaczego ma tego nie robić? Żeby Michnikowi nie było przykro?

    • Daniel

      Niech ogłasza się w każdej gazecie proporcjonalnie do nakładu jaką ta gazeta wydaje – wtedy będzie najsprawiedliwiej.

    • NobbyNobbs

      Najsprawiedliwiej? Po co? Jak ktoś się ogłasza w prasie to nie na zasadzie „wykupię tu, tu, tu i tu aby im przykro nie było” tylko „wykupię tu bo trafi do mojej grupy docelowej”.

  • IdontgiveaF

    TVP na mój wniosek uruchamia dewelopment pełnometrażowego filmu dokumentalnego o historii „Gazety Wyborczej”

    Bardzo mi się podoba, gdy przedstawiciel instytucji spełniającej misję publiczną w taki sposób kaleczy język polski.

    Obstawiam przynajmniej 238 komentarzy, ktoś jeszcze przyłącza się do zabawy w typowanie? :)

    • Tłumaczył się z tego – ponoć to branżowy slang :) Ale w mediach narodowych…

  • armv7taskforce

    Tutaj film o „dobrej zmianie” w edukacji…. Niech lepiej rząd i Pis już nie mówi, bo tylko się kompromituje…..

    http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/czarno-na-bialym-za-wszelka-cene,694413.html

  • zeba

    Za rok dwa nie będzie niezależnej prasy. Mogę się z każdym założyć. PiS w tym jest sprawniejszy od PZPR, która musiała zachować przynajmniej pozory. Z TV będzie większy problem, ale i z tym dadzą sobie rady. Mają poparcie tych, którzy mentalnością nie odbiegają od komunistów i faszystów. A to teraz siła. Europa jest na takim samym rozdrożu na jakim była w latach 30 tych. W Polsce był wtedy Piłsudski więc łoił i komunistów i skrajną prawicę więc było w miarę spokojnie.Teraz jest Kaczyński. Dziecko epoki socjalizmu z mentalnością komunisty. I mówią o sobie prawica. Zabawne. Prawica, ktora buduje socjal, pochlebia Związkom zawodowym, ogranicza prywatną własność, rozdaje przywileje i jako partia kładzie łapę na wszystkim. Co to ma wspólnego z prawicą? Wiara? To hipokryci. Wiara służy jedynie do walki z przeciwnikiem politycznym, a krzyż to narzędzie do walenia nim po głowie.

    • NobbyNobbs

      Co Ty bredzisz? PiS po prostu zakręcił kurek, którego nie powinno w ogóle być.

    • Jeden zakręcił, drugi odkręcił. A to już problem.

    • Ewa Cieślak

      Dla Michnika :)
      Zleceniodawca ma pełne prawo podjąć decyzję, u kogo chce się ogłaszać.
      Skorzystał, i tyle :)
      Wcale się zresztą nie dziwię. O ile w porządku jest, że gazeta ogólnopolska pokazuje przegięcia władzy i jej błędy, o tyle bardzo często GW manipulowała, przekręcała, jednych wybielała, drugich oczerniała…. Pokazywała część prawdy, albo tworzyła alternatywną.
      Oczerniała tych, którzy teraz – w odwecie – zakręcili kurek. Ale cóż, mieli prawo…

    • Daniel

      Politycy nie mają się kierować emocjami i sympatią.

    • NobbyNobbs

      A kto im zabrania?

    • Łukasz Andrzej

      o, otóż to. Nie mam nic przeciwko krytyce, ale to co robi GW? Kiedyś czytałem czestochowa.wyborcza.pl, ale już od jakiegoś czasu wchodzę tam co najwyżej raz na jakiś czas. Żeby nie było, że jestem jednostronny – niezależna.pl jest jeszcze gorsza ze swoim skrajnym wrzaskiem w jedną słuszną stronę.

    • NobbyNobbs

      A to prawda.

  • Robert Andegaven

    Powiem wprost: Gazeta Wyborcza jest gazetą żydowską dla Polaków

  • areskrk

    Bardzo dobry text.

  • EL Wu

    Skoro materiał robi TVPiS to na bank będzie obiektywny.

  • kaszub

    Pierwszy w miarę rzetelny artykuł w kategorii polityczno-społecznej na AW – gratuluje.

    • Patrollej33

      Pierwszy rzetelny? Bo po raz pierwszy zgadza się z twoimi poglądami? ;)

    • kaszub

      Fakty nie maja pogladow. Fakty sa faktami.

    • Patrollej33

      Ale ty masz. Po czym więc wnosisz, że wcześniej pisali nierzetelnie?

    • kaszub

      Każdy ma, ty też. Rzetelność w dziennikarstwie to obiektywizm, a poprzednie były stronnicze. Zresztą ten postulat o ogólnym ograniczeniu finansowania mediów z budżetu też jest stronniczy, bo implikuje następującą logikę : jak za PO dotowano antypolską gadzinówkę to już historia, więc zapomnijmy o tym, teraz nie dajmy na żadną bo to uczciwe – nikt nie dostaje, ale jak nasi wrócą do władzy to wróci stare.
      To co mnie cieszy to to że sytuacja doprowadziła do ujawnienia źródeł sukcesu gadzinówki, a te nie mają zdrowych podstaw ekonomicznych.

    • Patrollej33

      „Rzetelność w dziennikarstwie to obiektywizm” – nikt nie jest obiektywny, gdy wyraża swoją opinię. Ten artykuł również jest czysto subiektywny, a uznałeś go za rzetelny tylko dlatego, że był bliższy twoim poglądom, niż poprzednie.
      A rzetelność w dziennikarstwie to przede wszystkim dobre przygotowanie, rozeznanie i wiedza o tym, o czym się pisze.

      „jak za PO dotowano antypolską gadzinówkę” – Wyborcza antypolska? Nie wiem, co bierzesz, ale dobry masz towar ;)
      A co do tej „gadzinówki” – zapoznaj się najpierw z dokładnym znaczeniem tego słowa, a potem się zastanów, co napisałeś.

    • kaszub

      Dziennikarz nie jest od wyrażania swojej opinie tylko obiektywnego relacjonowania wydarzenia.
      Uznałem go za najbardziej rzetelny jaki dotychczas został spłodzony na AW, w kategorii polityczno-społecznej, dlatego że traktuje o fakcie jakim było dotowanie antypolskiej gadzinówki, albo jak wolisz napiszę inaczej – być może bardziej dla ciebie zrozumiale – żydowska gazeta dla Polaków.

    • ammarmar

      Ty idiotą to się urodziłeś, czy miałeś w dzieciństwie jakiś wypadek?

  • Member Berries

    Walczą ze sobą za nasze pieniądze…

  • Piotr Potulski

    Jak ulał pasuje tutaj pewne ludowe przysłowie o paniach niezbyt szanowanej profesji, które sobie krzywdy nie zrobią.

  • mall

    W sumie wynik można było łatwo zmienić na lepszy.
    Bazując na poniższym źródle: https://twitter.com/80gam_pl/status/801478211980947460
    proste uwagi:
    – za okres 01-09.2016 wypłacono ok. 8 mln PLN wynagrodzenia dla zarządu (z wliczeniem premii motywacyjnych);
    – brakujący 1 mln to raptem 12,5% powyższej puli wynagrodzeń dla zarządu.

  • scribe_pl

    dlaczego antyweb zmierza drogą spidersweb – polityka i inne bzdury – nie mieszajcie się w ten syf

    zamiast czekać na sponsorowane artykuły szukajcie sami…chętnie poczytamy o czymś co sami wyłapiecie…może trochę o polskich twórcach wikipedii, o uczelniach i kierunkach informatycznych….

  • ppp

    Michnik nie powinien narzekać, natomiast powinien o tym pisać, że nasze państwo jest demolowane przez oszustów, pisoli i pisiewiczów.

  • Wojtek

    Dla tych, dla ktorych zachowanie Michnika jest „żałosne”:

    – kazda prywatna firma, dzialajaca w danej branzy, w zdrowej gospodarce wolnorynkowej, jest w stanie plus minus oszacowac swoje przychody w kolejnym roku – czy bedzie to 100% correct? Na pewno nie, ale im wieksza firma tym dokladniejsze szacunki
    – skumulowane budżety na reklamę w firmach państwowych i tych, w których państwo posiada znaczne udziały, uprawniajace do podejmowania decyzji o obsadzania stanowisk, są gigantyczne – pamietajmy, ze nie chodzi tu tylko o miejskie przedsiebiorstwa zarzadzania sciekami, ale takie podmioty jak PKO BP, Orlen, Lotos itd.
    – kazda panstwowa firma, ktora przeciez nie wydaje prywatnych pieniedzy, a publiczne, zobowiazana jest ustawowo wydatkować je, z braku lepszego słowa „z głową”. W innym razie jej menedzerowie narazaja sie na zarzuty niegospodarnosci lub wrecz narazenia firmy na strate. W watku reklamowym oznacza to, ze pieniadze powinny byc wydawane w mediach, ktore najlepiej zapewnia realizacje zalozen i celow kampanii (cele kampanii sa rozne, ale wiekszosc z nich da sie przelozyc na krotko- lub dlugoterminowe zwiekszenie sprzedazy, bezposrednio lub poprzez np. polepszenie wizerunku)
    – kazde medium ma jakis zasieg, obejmuje klientow, ktorych charakterystyka jest okreslona, nadaje sie lepiej do reklamowania jednego, gorzej do czegos innego

    Calkowite odciecie danej grupy mediow od budzetow reklamowych firm panstwowych znaczy tyle, ze marnotrawione sa publiczne pieniadze. Cele prowadzonych kampanii (przede wszystkim tych, ktore targetuja grupy docelowe charakterystyczne dla mediow z czernej listy) firmy te osiagalyby taniej/szybciej.

    Czy to sie nie dzialo za PO, a wczesniej SLD? Jasne, ze sie dzialo. Zakladam, ze „w sieci” nie dostawalo wiele pieniedzy z reklam firm panstwowych za czasow PO. To co sie dzieje teraz jest jednak zdecydowanie glebsze. Za poprzednich rzadow ewidentnie mozna bylo okreslic „media preferowane” – kasa rozkladala sie nierownomiernie. Teraz, a mowie jako przedstawiciel mediow, widze stuprocentowa polaryzacje, teraz mamy liste obowiazkowa (wlasnie media braci Karnowskich, media Rydzyka itp.) i czarna liste (jak wlasnie GW, Newsweek, w znacznym stopniu cala grupa Ringier Axel Springer, TVN itd.).

    Usłyszałem ostatnio pytanie – „dziwi Cie, ze po tym co wyrabia Lis, Newsweek nie dostaje reklam?”. Otoz dziwi mnie, bo przykladowy Lotos, nie jest firma PiS, a firma państwową. Wydaje państwowe pieniądze pochodzące w przytłaczającej większości z podatków. Nie interesują mnie sympatie czy antypatie rządzących – ja chcę żeby Lotos wydawał pieniądze efektywnie i jak najlepiej realizował swoje biznesowe cele, a w konsekwencji zarabiał jak najwięcej pieniędzy i w coraz większym stopniu budował PKB.

    Czy Adam Michnik trochę hamletyzuje? Moim zdaniem tak. Czy generalnie ma rację i zwraca uwagę na problem? Zdecydowanie tak.

  • asdasd

    „Nie oglądam, ale słyszałem…” i napiszę o tym na antyweb.. KTÓRY WŁAŚNIE POLECIAŁ Z MOICH „ULUBIONYCH”.. POWODZENIA.

  • Adek Delarowicz

    Moim zdaniem Michnik już odwala takie cyrki że aż żal… rząd dobrze robi że ogranicza milionowe przekazywanie naszych pieniędzy prywatnym mediom. Niech ta kasa pójdzie na lepsze drogi ekspresowe, bo nie ma po czym jeździć, lepszy sprzęt w szpitalach bo nie mają czym leczyć i inne przydatne wydatki których w kraju nie brakuje. A Michnik żąda żeby te pieniądze trafiły do nich i koniec!! Facet myśli kategoriami: Należy mi się i koniec.