Aukcje odwrotne to tema stary – jednak tak naprawdę w Polsce nigdy nie było serwisu oferującego aukcje odwrotne (mimo tego co pisali zgryźliwi krytycy z aukcje.org ). Czym są aukcje odwrotne – to tak naprawdę aukcje w których to kupujący umieszcza ogłoszenie o chęci kupna danego przedmiotu lub usługi a sprzedający licytują się który z nich da najniższą ofertę.
W teorii pomysł na serwis świetny – nisza na rynku, brak konkurencji, inspirujące doświadczenie – a jednak patrząc na ilość ofert a co najgorsze ilość licytujących sprzedawców coś jednak nie wyszło. Poniżej przedstawię moją osobistą opinię i diagnozę tego co się nie udało w serwisie afisz.pl.
Strona techniczna – moim zdaniem technicznie serwis jak najbardziej jest poprawny – wprawdzie było parę niedociągnięć i braków ale widać iż autorzy szybko reagowali na sugestie użytkowników.
Reklama – tutaj doszukiwał bym się pierwszy drobnych błędów. Dobre wyznaczenie grupy docelowej jest połową sukcesu każdego przedsięwzięcia w Internecie. W przypadku http://www.afisz.pl/ grupą docelową są kupujący i sprzedający. No i wydaje mi się że o tej drugiej grupie planując reklamę trochę zapomniano. O ile dla sprzedających benefity z korzystania z serwisu były wszędzie rozgłaszane (czyli że teraz sprzedający będą walczyć o klienta, że to kupujący jest w centrum zainteresowania i on będzie wybierał najlepszą ofertę), to o sprzedających w reklamach afisza.pl nic nie znalazłem. Tak naprawdę to sprzedający powinni być równie ważna grupą dla serwisu jak i kupujący – to ich oferty powodować powinny iż nowi użytkownicy chętnie by się rejestrowali i składali zamówienia.
Strona praktyczna – tutaj twórcy powinni zmierzyć się z mentalnością ludzką. Aukcje internetowe na dobre zagościły w polskich słownikach. A sposób ich użytkowania stał się jasny i zrozumiały dla każdego.
Aukcje odwrotne są czymś co nie występuje w realnym świecie – przekonanie ludzi do tej formy „handlu” wymaga sporo czasu i bardzo jasne przedstawienia zasad. Ważnym aspektem jest pokazanie sprzedającym iż tego rodzaju działalność pozwala im być konkurencyjnym wobec innych – konkurencyjność ta powinna spowodować iż ich produkty będą częściej i szybciej kupowane.
Przełamanie monopolu aukcji tradycyjnych może być bardzo trudne szczególnie w przypadku tak silnej konkurencji na rynku. Patrząc z punktu widziani użytkownika na razie serwis http://www.afisz.pl/ nie oferuje perspektywy tanich zakupów. Przeglądając ostatnie oferty nie znalazłem żadnych ofert sprzedaży lub choćby próby rywalizowania między sprzedającymi.
Czy afisz.pl wyjdzie z dołka ? – wydaje mi się że szansa na to istnieje cały czas. Wprawdzie start serwisu i jego obecna forma budują raczej mało optymistyczną wizje na przyszłość ale…nisza, brak konkurencji, ciekawy pomysł – to wszystko musi być wykorzystane w stu procentach. Reklama a właściwie strategia reklamowa moim zdaniem powinna być przedefiniowana tak aby obejmować całą grupę docelową użytkowników czyli kupujących i sprzedających.
W mojej ocenie serwis dostaje 3 punkty na 5 możliwych – nie oceniam jego popularności a jedynie pomysł, intencje autorów i sposób realizacji.
Witaj, nazywam się Grzegorz Marczak i jestem autorem tego bloga. Piszę tutaj o serwisach społecznościowych, nowych technologiach i nowych trendach w internecie.
zgryźliwi krytycy = jedna osoba.
Wczytaj się w tekst – napisałem że temat jest znany i wyeksploatowany – istniało i istnieje wiele tego typu serwisów. W teście i komentarzach w Aukcje.org podano przykład. Najbardziej znany: elance.com
http://www.aukcje.org/archives/2005/11/08/afiszpl.htm
Fakt jest taki iż w Polsce nie było takiego serwisu (nie mowię tu o amatorskich stronach) a jedynie co przeczytałem na aukcje.org to zmieszanie z błotem pierwszej tak ciekawie sie zapowiadajacej inicjatywy.
Gdyby polacy mieli wobec siebie więcej życzliwości było by nam wszystkim napewno dużo łatwiej
tylko ciekawe dlaczego P. Jacek wylaczyl mozliwosc komentowania artykulu, to chyba nie jest wolnosc slowa?
@hazan
Nie wiem czy było to zmieszanie z błotem. Strona w takiej postaci jaką przedstawiono mi do zrecenzowania wyczerpywała znamiona przestępstwa (nielegalne gromadzenie danych, brak identyfikacji podmiotu świadczącego usługę). Pominę błędy w regulaminie.
W momencie pisania recenzji nie wiedziałem o klace szykowanej w innych mediach – gazeta.pl onetlink itd. – ze względu na “polityczne powiązania” właściciela serwisu. Uważam, że gdyby nie te powiązania strona ruszyłaby bez echa. Miałem jednak rację co do oryginalności projektu – to kolejne wcielenie tego samego pomysłu realizowanego przez wiele innych serwisów. (elance.com)
Czy nie miałem racji pisząc, że ten serwis nie ma najmniejszych szans?
@jarek
Newsy które spadają z głównej mają wyłączane komentarze.
@Jacek
Właśnie o tym pisałem – wyczarpanie znamion przestępstwa dlatego że młodzi ludzie zapomnieli wpisać iż są administatorem danych osobowych ? a gdzie domniemanie niewinnosci.
Cały tekst był przesiąknięty niechęcią do afisza i jak taki dla mnie nie jest obiektywyny – niestety ale byl to jeden z gorszych wpisow na aukcje.org (a serwis często czytam).
Serwis komercyjny musi zamieścić pewne dane. Klient musi wiedzieć z kim ma do czynienia. Jeżeli tego nie rozumiesz – nie zrozumiesz także mojej recenzji.
Nie czuję niechęci do siuśmajtków, którzy pozują na serwis, a nie znają podstaw tego za co się biorą. To jest zabawne. Spotykam się z tym co 2-3 tygodnie i zawsze poprawia mi się humor :)
Jeżeli w afisz.pl uważają że naruszyłem ich interesy chętnie udowodnię swoje racje przed sądem.
I jeszcze jedno… to co wzbudziło moją niechęć do afisz.pl _po_ mojej recenzji to zdjęcia na stronie:
http://afisz.pl/m,informacje_prasowe.html
Zdjęcie komunistycznego zbrodniarza na plakacie…
“Dzisiaj szacuje się, że ofiarami Ernesta Che Guevary padło około 1700 osób zakatowanych, zamordowanych osobiście lub na bezpośrednie polecenie idola światowego lewactwa.”
Sorry ale twoje argumenty nie trafiaja do mnie – a z Ernesta Che Guevary to już przeginasz.
Twoja recenzja ograniczala sie jedynie do faktu ze nie podali paru linijkowej informacji a teraz dorabianie teorii do tego jest dla mnie nie zrozumiale.
i brak tych paru linijek powoduje że serwis niczym nie odróżnia się od innych z szarej strefy.
Zwykle sprawa wygląda tak:
1. ktoś zakłada serwis ale ma zbyt mało środków żeby zainwestować w niego. Nie ma nawet na zapłacenie ZUS – więc serwis startuje na lewo – bo przecież za jakiś czas może zarobi…
2. niestety brak kasy skutkuje także brakami w innych miejscach. Brakuje wyobraźni na rozsądną tożsamość firmy, brakuje wsparcia jakąkolwiek reklamą, brakuje pomysłów, brakuje fachowego wykonania. Serwis wegetuje
3. Po drodze do strony może przyczepić się: urząd ochrony konsumentów, urząd ochrony danych osobowych, urząd skarbowy, policja z wydziału przestępst gospodarczych.
4. Przed upływem roku serwis znika. Prawdopodobnie po pierwszym upomnieniu od jednego z powyższych urzędów … a zwłaszcza uwagach na temat grzywn, nawiązek, postępowań itd…. w związku z brakiem “tych kilku linijek”.
Co do Che Guevary – wyobrażasz sobie reklamę pt: “podbijemy cały świat” z portetem Adolfa jako grafiką? To ten sam sort środków… IMO – komuś się coś popieredoliło we łbie (i nie zasługuje to na delikatniejsze określenie).
Panie Jacku z wielka troska podszedlem do tego co Pan napisal w temacie serwisu afisz.pl. Postanowilem sobie za cel przesledzenie Pana toku rozumowania jako, iz mam szczegolna alergie na osoby, ktore najpierw stawiaja diagnoze a pozniej dopiero szukaja “odpowiednich” objawow.
1) Na pierwszy ogien poszedl Che – coz, powszechnie znana historia tego Pana faktycznie nie przypominam zyciorysu swietoszka, ale taki Kazimierz Wielki tez nie byl postacia jednobarwna “Kazimierz Wielki był człowiekiem brutalnym wobec najbliższego otoczenia: powodował skandale, źle traktował swe żony, miał wiele kochanek, a księdza, który zwrócił mu uwagę na niewłaściwe postępowanie, kazał zamordować (kapelan Baryczka)”. http://www.historia.org.pl/forum/viewtopic.php?p=5005&sid=364144745b4b99d0f97c43edd01a3f52
Wiedział Pan o tym?
Wracajac do Che to proponuje, Panu oraz wszystkim, tym ktorzy uwazaja sie za “wszystko wiedzacych” lekture biografii ww. Pana Ernesto z wiecej niz jednego zrodla np. dla przeciwwagi: http://www.cheguevara.silken.art.pl/bio.html
Oczywiscie w tym co Pan mowi jest duzo slow, ktore moga funkcjonowac jako “prawada”, ale czym wlasciwie jest prawda? Juz pierwszy akapit tekstu http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3695
powinien Panu dac troche do myslenia.
2) Idzmy dalej – widze, ze wszedzie podkresla Pan ze afisz.pl to nic innego jak tylko kalka serwisu elance.com. Idac Pana tokiem rozumowania, pojawienie sie na polskim rynku serwisu allegro.pl bylo rownie
bezsensowne, przeciez istnial wczesniej serwis ebay.com. Inna rzecz, ze wejscie na serwis elance.com nie przynosi tak oczywstych skojarzen, ktore raczy Pan sugerowac. Coz sa ludzie, ktorzy nigdy nie kupia kolorowego telewizora bo przeciez czarno-bialy, ktory maja tez jest … kolorowy.
3) Bledy w regulaminie, bledy formalne itp. – czy w dalszym ciagu dostrzega Pan jakies uhybienia?
Bardzo prosze w takim razie o ich ponowne wyartykulowanie z podanie odpowienich odniesien bo ja bylem na ww. stronie i widzialem te krytyczne dane, ktorych rzekomo Pan nie widzial.
4) “polityczne powiązania właściciela serwisu”. To juz czas na nowa komisje sledcza, czy to jakas kolejna Panska psychoza? Radze sprawdzic, czy sklep w ktorym robi Pan codzienne zakupy nie jest przypadkiem powiazany kapitalowo z rozglosnia Ojca Dyrektora albo co gorsza ze “Zwiazkiem Cyklistow”. Musze przyznac, ze dlugo zastanawialem sie na tym skad Pan wysnul te wnikliwe wnioski. Musze powiedziec, ze sie wzruszylem:
http://demokraci.krakow.pl/ to stad ta wiedza? Sadzac po Pana osiagnieciach moglby Pan miec nawet nr 1 na kilku wybitniejszych listach ew. pewna role Porucznika Jaszczuka w kontynuacji “07 zglos sie”.
5) Jeżeli w afisz.pl uważają że naruszyłem ich interesy chętnie udowodnię swoje racje przed sądem – tez mnie to zastanawia, dlaczego wlasciciele afisz.pl nie podali jeszcze Pana do sadu. Moze poziom prezentowany przez Pana jest malo powazny bo jak tu sie odnosic do kogos, kto do swojej
argumentacji wlacza terminy w stylu “siuśmajtki, popieredoliło we łbie”. Ale tak na wszelki wypadek jezeli, ktos z serwisu afisz.pl czyta te slowa i moze sie jakos wypowiedziec to moze to byc ciekawe uzupelnienie tego posta.
Zblizajac sie do puenty – z tego co tu napisalem wylania mi sie bardzo szczegolny obraz Pana osoby, ze zacytuje takie slowa Pana Wiesława Matucha:
“Udowadnianie swoich racji i prawdy za wszelką cenę, niszczenie innych kompetencją, wykwintną analizą, a nawet prawdomównością jest pychą. Kiedy racja i prawda prowadzi do konfliktu, wywołuje niechęć,
nieprzejednanie i upór to pycha. Brak kompromisu, nietolerancja, hermetyzm w poglądach, dogmatyzm,
fanatyzm, zazdrość i zamknięcie to wszystko pycha. Unikanie krytyki, pomówień i oskarżeń to pycha.
Sucha litera prawa pycha. Wywyższanie siebie pod pretekstem godności, altruizmu, działań
charytatywnych, sprawowanego urzędu lub stopni naukowych to pycha …”
Panie Jacku czas sie nieco otworzyc moze w koncu przestanie Pan czerpac satysfakcje z tej szczegolnej inkwizycji, ktora sobie Pan tak upodobal? Tak dla przypomnienia – Galileusza tez chciano spalic na stosie bo szerzyl poglady sprzeczne z owczesna doktryna.
A jezeli wszystko to co tu napisalem nie dalo Panu nic do myslenia, to zacytuje jeszcze Panu jego wlasne slowa “IMO – komuś się coś popieredoliło we łbie (i nie zasługuje to na delikatniejsze określenie).”
A bylbym zapomnial, klikajac na ponizszy link znajdzie Pan ostateczny dowod na to, ze tworcy afisz.pl sympatyzuja z lewacka ideologia rodem z Kuby. Gratuluje!
http://video.google.com/videoplay?docid=-1384988529296999030&q=afisz.pl
1) Jeżeli stawia Pan Kazimierza Wielkiego w jednym rzędzie z ludobójcą Che – to rzeczywiście w Pana przypadku “Odrobina wiedzy jest rzeczą niebezpieczną.”
2) Autorzy serwisu podkreślali jego unikalność i oryginalność – wykazałem, że są w błędzie.
3) Zostały wyeliminowane dopiero po publikacji DI. Wcześniej – nikt ich nie zauważał.
4) “moglby Pan miec nawet nr 1 na kilku wybitniejszych listach” – o jasne… :)
kompromis – odstępstwo od zasad, założeń, poglądów itp. dla praktycznych korzyści (PWN.pl).
Wszyscy mówią, że jest “cacy” – ja mówię, że jest “be”. A czas weryfikuje.
[...] Afisz niestety jest pomysłem nieudanym (pisałem już kiedyś o tym) jednak autorzy się nie poddają zmienili wygląd strony (moim zdaniem strona powoli znika, jest za delikatna), zaimplementowali ajax gdzie się da – strona pływa, i co najgorsze wstawili w logu serwisu hasło „beta”. Jeśli to ma być pomysł na reanimację serwisu to moim zdaniem jest to duża pomyłka. Nie wiem czy ten serwis ma szansę na przebicie się ze swoim pomysłem – ale konturowania i podtrzymywanie takiego stanu jak jest obecnie jest chyba najgorszym rozwiązaniem. [...]
[...] działania Getup przypomina mi nieco Afisz.pl – czyli odwrotne aukcje. Tam też występowały usługi, też zleceniodawcy wystawiali zlecenia o [...]
był już taki serwis 7 lat temu – kopernik.pl :)
[...] wiem czy pamiętacie serwis afisz.pl – ja pamiętam dokładnie bo był to jeden z pierwszych wpisów na Antyweb. Afisz był chyba jedną z pierwszych prób wprowadzenia u nas klasycznych aukcji odwrotnych. [...]
[...] antyweb.pl 00:57 03/02/2009 AntyWeb | » Afisz.pl – czyżby się nie udało ? antyweb.pl/…fiszpl-czyzby-sie-nie-uda… Pokaż reakcje /* */ inne strony z tej witryny + obserwuj co [...]
[...] wiem czy pamiętacie serwis afisz.pl – ja pamiętam dokładnie bo był to jeden z pierwszych wpisów na Antyweb. Afisz był chyba jedną z pierwszych prób wprowadzenia u nas klasycznych aukcji odwrotnych. [...]