99

Absurd staje się faktem – rzecz o Xperii Z5 Premium i ekranie 4K

Stało się. Nie jest to dla mnie wiadomość, która zmienia moje życie. Nie powoduje, że zmienia się mój punkt odniesienia w dziedzinie nowych technologii. Właściwie to nie zmienia niczego – po prostu jest. Pokazany wczoraj smartfon Sony to dla mnie dowód na to, że w technologiach już ostatecznie przestało chodzić o użyteczność, lecz pozory. I w sumie można było się tego spodziewać. Dlaczego? Bo tak „Bo tak” odpowiedzią na wszystko. Nie […]

Stało się. Nie jest to dla mnie wiadomość, która zmienia moje życie. Nie powoduje, że zmienia się mój punkt odniesienia w dziedzinie nowych technologii. Właściwie to nie zmienia niczego – po prostu jest. Pokazany wczoraj smartfon Sony to dla mnie dowód na to, że w technologiach już ostatecznie przestało chodzić o użyteczność, lecz pozory. I w sumie można było się tego spodziewać.

Dlaczego? Bo tak

„Bo tak” odpowiedzią na wszystko. Nie tak dawno pytajnikami oblepiano kwestię używania ekranów 2K w urządzeniach mobilnych. A jak już ów fakt na rynku się przyjął, poczęto się zastanawiać nad tym, który producent zacznie się chwalić, że ma większego… tfu. Większą rozdzielczość. Albo że mieć będzie. Aktów prężenia muskułów było co nie miara, były również deklaracje porzucenia „wyścigu o złote gacie”. O, właśnie. A pamiętacie, że Sony podważał sens korzystania z takich rozdzielczości? Ba, nawet mówiono o mniejszych, bo 2K!

Tak, Japończycy jeszcze nie tak dawno nie widzieli sensownych powodów do pchania w smartfony wyświetlaczy o rozdzielczości 2K. Tymczasem w nowej Xperii Z5 Premium ląduje 4K. Zastosuję językową kalkę, której bardzo nie lubicie, ale ta aż ciśnie się na usta i wyskoczyć z nich chce mi do Wordpressa. „Handluj z tym”. Ktoś tu jest niekonsekwentny.

Xperia Z5 Premium_3

Xperia Z5 to niesamowicie ładny kawałek technologii. Z tym zapewne się zgodzicie. Użycie złota akurat w smartfonach jakoś mnie nie pociągało – osobiście nie kupiłbym takiej wersji kolorystycznej z jednego, zasadniczego powodu. Nie tyle, że mi się nie podoba – nie lubię, jak telefon się w jakikolwiek sposób wyróżnia. Wolę stonowane kolory, bez fajerwerków, wodotrysków i tak dalej. Xperia Z5 Premium nie bije po oczach owym złotem – akurat ten element wpasowano idealnie. Widać go, ale nie krzyczy: „hej, jestem złoty”. To się ceni – osoby odpowiedzialne za projektowanie wykonały dobrą robotę.

Nie przeszkadza mi to jednak w tym, żeby zrugać Sony za ekran 4K. Taki, który będzie bezmyślnie obciążał podzespoły i zwiększał apetyt urządzenia na energię. Taki, na którym nikt normalny nie zobaczy różnicy w porównaniu z 2K. Taki, który nikomu nie jest potrzebny. Aspekt funkcjonalny w nowych technologiach zaczął właśnie ustępować wyścigowi zbrojeń, w którym nie będzie dało się wyłonić zwycięzcy, a już na pewno nie można mówić o korzyściach dla konsumentów nowych technologii. W moim telefonie siedzi „biedne” Full HD i absolutnie mi to wystarcza. Ani przez chwilę nie myślałem o tym, by zmieniać telefon tylko z powodu 2K, a już na pewno nie widzę sensu w przesiadaniu się tylko dla 4K. No, ale będzie co wpisać w materiałach prasowych – najlepszy, najostrzejszy, naj, naj, naj… A wtedy ja otrzymując taką informację prasową powiem, że taki sposób ujęcia specyfikacji urządzenia – mimo celowości jest naj…głupszy.

No, ale specyfikacja…

Grafika: 1

  • Michal Rosa

    Tak. Rację ma autor niszowego bloga w niszowym kraju, a nie całe departamenty wielonarodowej korporacji, setki grup dyskusyjnych (focus groups) i wieloletnie badania rynku. Jasne. I tu jest ten problem – różnica pomiędzy własnym zdaniem, a rzeczywistością. Życzę autorowi aby w przyszłości był z siebie jeszcze bardziej zadowolony.

    • perlusconi

      skoro Sony ma takie swiatle oddzialy, departamenty, korpo grupy, to dlaczego tak cienko przedzie w obszarze telefonow komorkowych? He?

    • Adam

      Bo Apple płaci firmie, żeby nie ukazywała swojej zajebistości :D

    • muah!

      Sony jest najlepszą firmą. Wystarczy Xperię Z5 porównać z iPhone. 21Mpix kontra 8Mpix. I co? Apple już nie jest takie zajebiste?

    • Tomasz

      i co Ci po tych 21mpix? że robiąc sobie zdjęcie wywołasz je sobie w formacie fototapety 3mx3m? Daj spokój. Kolejna osoba, którą porywa rzeka cyferek. W fotografii więcej nie znaczy lepiej. Zapamiętaj. 8mpix od Apple robi lepsze zdjęcia niż 16mpix w Galaxy s5. Swego czasu 5mpix od Zeiss montowane w Nokiach było lepsze niż 13mpix w Sony Ericsonach. Liczy się nie ilość pixeli a jasność obiektywu i jakość optyki. tak w skrócie. amen

    • heheszki

      „8mpix od Apple robi lepsze zdjęcia niż 16mpix w Galaxy s5”
      https://www.youtube.com/watch?v=L1Lt7znmQvk

    • Tomasz

      korzystałem z s5 i mam iphone 6 i jakościowo dla mnie ip6 wypada lepiej. nie musisz się zgadzać z moją opinią. Ba jest nawet jakiś test aparatów i od 6+ wypada tylko galaxy 6. pogoogluj sobie

    • Maciek Bugaj

      Zdjęcie zrobione aparatem o tak małej matrycy raczej się nie nadawałoby na fototapetę

    • Tomasz

      serio? bez obrazy ale to był luźny, żartobliwy przykład :)

    • Lukasz

      Dokładnie ja mam one M8 i mimo mniejszej rozdzielczości 4 „UltraPixele” robi lepsze zdjęcia niż mój poprzedni smartfon (Xperia Sp)który ma 8mpx i to w każdych warunkach a w nocy potrafi pokonać prawie każdą Xperie nawet Z1 i Z2.

    • kofeina

      Widziałeś Nokię 808?

    • Tomasz

      808 jest „na patencie” ;) docelowo wyświetla zdjęcia 8mpix

    • Krzysiek

      ehhh zastanów się najpierw gdzie te fotki oglądasz? na laptopie 1300? na monitorze 1600, ewentualnie na monitorze/laptopie/tv z fullHD… to, o ile policzyłeś Sherloku 2M… 8M daje Ci możliwość 2-krotnego powiększenia, 21M daje Ci 3,3 krotne powiększenie. Czy jest to tego warte? różnica w zapotrzebowaniu na pamięć to jakieś 2,6 raza więcej dla nieskompresowanego obrazu (8M w stosunku do 21M).
      Robię zdjęcia lustrzanką sprzed kilku lat, tylko niektóre drukuję, 16M wystarcza do zwykłych odbitek, a dobre i ostre daje się wywołać na A4 bez widocznej pikselozy.
      Nie wiem gdzie ta Twoja zajebistość…

    • Co z tego, że ma tonę pikseli, skoro zdjęcia robi badziewne. Od roku mam Z3 Compact i tylko z powodu tego głupiego aparatu chcę ją teraz zmienić na inny telefon :/

    • Kamil

      Być może uda mi się ciebie oświecić (choć mam szczerą nadzieję że o tym wiesz :) ) . W xperiach już od z1 jest fenomenalny wręcz aparat i wołając o pomstę do nieba tryb automatyczny tego aparatu (auto lub lepsza automatyka -to samo badziewie). Korzystając z tego trybu wykorzystujesz jedynie 5mpx w 16:9 i 8pmx w 4:3, pozatym masz wtedy wyłączną redukcję szumów, przełącz się na tryb całkowicie ręczny i sam ustaw rozdzielczość i ISO, a zaczniesz wychwalać swój telefon za aparat ;)

    • Tak wiedziałem o tym, co prawda od niedawna :) ale wiedziałem. Jednak w tym właśnie cały problem (mogłem wspomnieć, że to o tryb automatyczny mi chodzi). Korzystam dużo z aparatu w telefonie, ale głównie bazuję na ustawieniach automata (wiem, że to laickie, ale akurat mi wystarcza) i stąd wzięła się moja niechęć do aparatu w Z3jce. Tryb ręczny rewelka, ale ten automat to tak jak wspomniałeś, katastrofa.

    • olichwierz

      Dziecko, zrozum wreszcie, że ilość Mpix w aparacie nie przekłada się na jakość zdjęcia.
      Liczy się:
      – jakość optyki,
      – wielkość soczewki/obiektywu,
      – jakość oprogramowania przetwarzającego,
      – to tak w skrócie, reszty poszukaj sobie sam.

    • mietek

      ty debilu

    • mania

      trudno powiedzieć, ludzie kochają samsunga za te wszystkie pierdoły, które wrzuca do telefonów, z których mało kto korzysta

    • Handluj_z_tym

      Dlaczego nie macie nic do powiedzenia? Nie widzę, żeby komentarze były zablokowane.

    • Bo akurat wszyscy pracownicy przez ostatnio 2 lata byli na macierzyńskim ;)

    • Jazir

      Odkładam na bok temat 4K w Z5P. Chcę się skupić na Twojej konstrukcji. Szydzisz, że „rację” ma autor, a potem piszesz o różnicy między własnym zdaniem (w domyśle autora), a rzeczywistością. Otóż racja a własne zdanie to różne rzeczy. Autor wyraził własne zdanie i NIE oznacza to, że uważa, że ma rację. Racja jest obiektywna, zdanie jest subiektywne, dlatego traktując to jako własne zdanie autor ma zupełną „rację” (celowo cudzysłów) i WARA innym od krytykowania tego, że się nie zgadza z departamentami i badaniami rynku. To nie jest żaden wyznacznik warunkujący własne zdanie ludzi. Np. znacznie potężniejsza firma, Samsung, doszła w wyniku badań, pracy departamentów wielonarodowej korporacji, setek grup dyskusyjnych itd. do wniosku, że ludzie pragną, by z S3 zrobić mydelniczkę. Gówno mnie, jako konsumenta, obchodzi, kto stał za badaniami i niech nawet 99% populacji tego pragnie. Ja wiem, że obudowa tego smartfona to tandetny badziew i tej subiektywnej „racji” mam 100%. I WARA od tego. Można się zgodzić, można się nie zgodzić, ale szydzenie z autora, które niewątpliwie miało w komentarzu wyżej miejsce, jest naganne i to przejaw braku zrozumienia jak działa wolność słowa i na czym polega różnorodność opinii. I w zasadzie czym w gruncie rzeczy jest opinia.
      A co do mnie – z autorem się nie zgadzam. Dla mnie to dobry ruch ze względu marketingowego, w której to dziedzinie Sony potrzebuje kopa. W dodatku przyczyni się do spadku cen technologii „normalniejszych”. Ale szanuję opinię autora, a nie szydzę.

    • Wara

      Jesteś kretynem :) i wara Ci do mojego zdania!

    • Jazir

      A mogę chociaż argumenty poznać? :)

    • nico88

      Debil zabrał głos. To moje zdanie i wara Ci od niego.

    • Handluj_z_tym

      To, że różnica między 2k a 4k na urządzeniu o wielkości powiedzmy do 5,5 cala jest wręcz niezauważalna dla ludzkiego oka, jest wg mnie wystarczającym powodem do wysnucia takiej opinii jak autor. Jak by ludzie krzyczeli – hooo, dajmy tutaj fontannę, będzie ekstra, to wcale nie znaczy, że warto to wprowadzać. Owszem, można i pokryje się to z potrzebą rynku, ale na dluższą metę autor ma prawo powiedzieć, że to głupota. Większe obciążenie podzespołów smartfona na rzecz… No własnie, na rzecz czego? Napisu „4K” w specyfikacji, czy faktycznie zauważalnej różnicy? Życzę Panu, aby nauczył się Pan szanować zdanie innych. Bo cynizm w ostatnim zdaniu wskazuje, żeby nie traktować poważnie osoby, która innym wytyka, że nie zauważają setek grup dyskusyjnych, a zdanie autora komentuje ironią.

    • Handluj_z_tym

      A poza tym nie pisz mi Pan o „niszowym kraju” bo jako Polak czuję się w tym momencie obrażony.

    • Piotr

      Dobrze, że zastosowali 4K – to służy całej technologii. Były ekrany HD po wejściu Full HD również pojawiały się wpisy typu po co przecież jest dobrze, jak weszło 2K – po co przecież wystarcza full hd no i teraz 4k. To zmusza innych aby robić lepsze podzespoły i pojemniejsze baterie w ten sposób technologia się rozwija a chyba o to chodzi.

    • Trukson

      Dokładnie :D! Nie byłoby popytu nie byłoby produktu ;d aa zapomniałem to jest blog o ich opiniach nic nie mamy do powiedzenia :(

    • Jakub Pielech

      Nope. Pierw wypuszczamy produkt, później nakrecamy popyt na niego. :)

    • Q

      hehe uważam dokładnie tak samo. Pan autor wie lepiej niż jedna z największych korporacji technologicznych ostatniego stulecia, co by o Sony nie mówić. Po co 4K ? A chociażby po to aby podnieść jakościową poprzeczkę współpracy z okularami VR, doskonale wiadomo, że rozdzielczość w tej kwestii jest kluczowa. Zżeranie baterii ? Że co ? U Sony? Niezależnie jakby bateriożerczy ten ekran nie był to proszę… bez żartów. I tak niech wciąga ile chce a Xperia hula aż miło po 2-3 dni na jednym ładowaniu przy normalnym użytkowaniu. Co oznacza dla mnie „normalnym” ? Bez grania. Mam z3 compact. Ładuję w niedziele i czwartki. Net 24h, 4 skrzynki na push’u i masa innych „żrących” aplikacji. U Sony kluczem jest Stamina. I żadne 4K tego znacząco nie zmieni.

    • Maniiiius

      Korporacji z problemami..

    • Tomasz Słowik

      Widzę corpo-fana. Oczywiście, upadające korporacje też mają takie działy i dzięki temu jeszcze bardziej bawi mnie, gdy splajtują. Co więcej, właśnie dzięki kierowaniu się jedynie statystykami przy robieniu czegokolwiek, produkty dużych firm schodzą na psy.

    • Maniiiius

      Ubliżyłeś autorowi zamiast podać argumenty za 4K. Myślałeś może o karierze politycznej? Bo w polskim sejmie są setki takich jak Ty więc łatwo się odnajdziesz

    • Q

      Ja podałem argument za 4K w komentarzu powyżejj, który nomen omen skomentowaleś nie odnoszaąc się do samego argumentu. Więc vice versa, myślałeś może o karierze w polityce?

    • Maniiiius

      Do ciebie piszę?

    • dejv

      Niejednokrotnie widziałem super-hiper projekty, które wchodziły w życie po przejściu przez grupy focusowe i akceptację przez departamenty, lecz gdy szły „na produkcję” to była piękna katastrofa. Tymczasem głos rozsądku zazwyczaj ma ktoś z niszowego bloga, z niszowego kraju, który nie zachłystuje się marketingową papką, którą inni bezmyślnie się karmią.

    • Dawid Socha (Suszi)

      Jednak znalazła się osoba, która czekała na 4k.

    • tlen

      Musisz się jeszcze wiele nauczyć, autor też.
      1. Masz rację bo to flagowiec, pokaż możliwości firmy i zastosowanie marketingowe, głównie na rynku japońskim który chce zarazić inne rynki swoim 4k, sony też promuje w ten sposób swoje aparaty, kamery i telewizory. Akcja służy firmie a nie konsumentom, dlatego:
      2. Nie masz racji bo nikt tego nie potrzebuje jak pisze autor który nie pomyślał o tym co w pkt 1.

      Jesteś w wielkim błędzie że pozwalasz sobie narzucać zdanie firm które chcą Twoje pieniądze. I jesteś żywym przykładem skuteczności ich badań. Autor pisze Ci czemu jest to głupie a jedyne co potrafisz powiedzieć to „sony jest nieomylne”

  • Dj Wiadro

    No tak….Tylko w przeciwienstwie do innych firm, SONY nie zmusza Ciebie do kupowania telefonu z 4K – mozesz kupic inny klasy opremium z FULL HD – czyli Xperie Z5….Samsung i inne firmy nie daja takiej mozliwosci…
    A coz w sytuacji SONy rozumiem ruch z z5 premium. sa pierwsi, media o nich mowia – o to chodzi!…Tylko czemu autor tego artykulu tego nie rozumie?

    • Marx

      Bardzo dobrze piszesz. Model Premium to raczej takie demo technologiczne, które pokazuje że się da. Ciekawe tylko że nikt nie zwraca uwagi na samą technologie tych wyświetlaczy. Wszyscy się skupiają na rozdzielczości zapominając że IPS/Amoled czy czytelnośc w słońcu to dużo ważniejsze parametry – i o nich autor artykułu nawet nie wspomniał. Za to skupił się na krytyce wiedząc, że jest bliźniaczy model z normalną rozdzielczością, na dodatek tańszy…

  • Pawciu

    A może jednak jakaś użyteczność za tym idzie?

    http://www.ibtimes.co.uk/worlds-first-4k-resolution-smartphone-screen-sharp-announces-display-806-pixels-per-inch-1496098

    http://www.digitaltrends.com/mobile/everdisplay-4k-phone-screen-for-vr/

    „More interestingly, 4K smartphone screens would produce sublime virtual reality experiences. Currently, VR systems which beam a smartphone screen through a pair of lenses and into the wearer’s eyes – such as the Samsung Gear VR and Google Glass – suffer from low resolution, even when used with a 2K phone like the Galaxy Note 4. A 4K or even 8K phone screen would make VR look more like the HD television standard we’re all used to, but just a few centimetres from our eyes.”

    • Artur Łukasz

      I sd 810 wypali ci oczy jak coś wyswietlisz xd

    • Jakub Pielech

      Szybciej roztopi całe szkło jakie będzie na obudowie, gdy będzie się chciało wyświetlić coś w 4K.

  • DeltiX

    Do niedawna te ogromne rozdzielczości ekranów w telefonach nie miały większego sensu. Ale odkąd pojawił się oculus sprawa się trochę zmieniła. Z czysto funkcjonalnej strony teraz taki telefon podpięty do „okularów” staję się swego rodzaju konsolą, a raczej ekranem który może odbierać obraz streamowany z pc, czy z konsoli. Oczywiście firma produkująca telefon musi wypuścić odpowiednie akcesorium i zadbać o oprogramowanie. Kwestia rozpowszechnienia mody na takie gogle i myślę że zacznie się bum na takie rozwiązanie, a już za parę lat pojawia się recenzje tytułów AAA wykorzystujące takie rozwiązani.

    Druga kwestia to, to że Z5 Premium i taki ekran to luksus po prostu, czyli coś zbędnego, co ma podkreślić tylko prestiż urządzenia.

    • Piotr

      Nie trzeba streamowac obrazu z PC przecież są już aplikacje VR na androida

    • DeltiX

      Pisząc o streamie, miałem na myśli gry pokroju Crysis i lepsze pod względem grafiki, których nie odpalisz na telefonie.

    • Waldek S.

      Polskie apki również już są i to całkiem niezłe.

  • Konrad Uroda-Darłak

    Autor chyba zapomina o czymś takim jak gogle VR ^^

    • luk_morphos

      No tak ale to miałoby sens gdyby Sony wypuściło przy okazji jakieś swoje gogle do tego.

    • Konrad Uroda-Darłak

      Ale po co, skoro są inne?

    • Piotr

      Nie słyszałem nigdy o google cardboard?

  • maciej

    teraz wszystko pojdzie w 4k, albo nigdy nie zobaczymy VR w cenie ponizej 400$.

    btw, mam wrazenie, ze autor notki myli technologie z produktem, dlatego zaskakuja go rozwiazania wynikajace z.. technologii, tj z metodologii wytworczej.

  • Tomasz

    Co do samej rozdzielczości 4k w Sony. Na przykładzie telewizorów tego producenta by zauważyć różnice w jakości między 2k a 4k trzeba siedzieć nie więcej niż metr przed ekranem. Powyżej tej odległości nie ma szansy by coś dostrzec. W przypadku 4k w smartfonie by można było zobaczyć różnicę w jakości wyświetlana między z z3 a z5 musielibyśmy trzymać telefon 2mm przed oczami. Nie mamy więc szansy odczuć tej różnicy na własnej „skórze” za bardzo. I akurat są to informacje bezpośrednio od osoby z Sony Mobile Poland.

    • Maniiiius

      VR

    • Tomasz

      sądzę, że nic więcej

  • forby

    „Deal with it” to „Handluj z tym” :P

  • Jakub Kostynowicz

    Jedyne w czym ekran 4k może się przydać to okulary do VR typu Google Cardboard, dlatego, że 1/2 HD w poziomie oglądane z kilku centymetrów to dla mnie za mało. Nawet na ekranie takim jak w LG G4 albo Samsungu S6 2560px w poziomie podzielone na dwa wydaje się nie wystarczającą rozdzielczością (dodatkowo nie całe pole widzenia jest używane).

  • pixell

    Będzie przynajmniej użytek z mocy układu adreno snapdragona 810.
    A poza tym jedno mnie cieszy – coraz lepsze ekrany w smartfonach i tabletach zawstydzają laptopy i desktopy gdzie nawet full HD nie stało się jeszcze standardem { Ciągle zbyt wiele laptopów ma 1366×768}

  • kofeina

    Drogi Jakubie, deal with it -> pogódź się z tym

  • Wojtek Dziedzic

    Ja uważam że zastosowanie 4K przez Sony było w pewnym sensie zamierzonym działaniem, chodzi o to, że sony od wielu lat było raczej w tyle ze swoimi nowinkami i w wyścigu na cyfry. Wydaje mi się że włodarze Sony doszli do wniosku że marketingowo podniesie i poprawi wizerunek Sony na rynku mobilnym. Pewnie Sony dobrze zdaje sobie sprawę że jak już klient zechce kupić telefon Sony to kupi zwykłe Z5 alco Z5C ponieważ dojdzie do wniosku że Premium jest za drogie albo przesadą. Jednak w skali świata „pierwsi którzy zastosowali 4K w telefonie” co jest bardzo mocnym hasłem jeżeli chodzi o wizerunek.
    Dobry krok stricte marketingowo w celu ratowania bardzo niskiej sprzedaży Sony.

  • Jan Boromeusz

    „Aspekt funkcjonalny w nowych technologiach zaczął właśnie ustępować wyścigowi zbrojeń” – niestety chyba już to od dawna występuje – kto zrobi cieńszy telefon, jak dużo rdzeni w środku, liczba pikseli w aparacie, no i ekran.

  • TheTamamario

    „W moim telefonie siedzi „biedne” Full HD”
    Mój G2 mini i jego 540×960 czuje się urażony.

    • Dariusz G. Jagielski

      Mój LG e430 z 320×240 też…

  • Rafał_EK

    Jest Z5 z ekranem Full HD? Jest. A dla onanistów cyferek jest Z5 PREMIUM. Taka dyskusja ma sens taki sam jak w przypadku 2 samochodów, z których jeden ma silnik 200KM, a drugi 500KM. To nic, że nigdzie nie wykorzystasz 500KM, ważne, że je masz :) Jeśli się znajdą tacy, żeby kupić Z5 Premium i samochód 500KM – proszę bardzo. Najważniejsze, że jest wybór.

  • Piotr

    n-ty raz w w tym serwisie… „deal with it” != „handluj z tym”. Nawet jesli chce sie dokladnie tlumaczyc… „deal with” = radzic sobie. „deal” = transakcja, dobra promocja, rozdanie kart, ilosc. Toc to nie kalka, to calkowite niezrozumienie jezyka i razi w oczy.

    http://antyweb.pl/porozmawiajmy-o-dark-souls-ii/
    http://antyweb.pl/czekaja-nas-jeszcze-bardziej-fotograficzne-smartfony-za-wszystkim-stoi-qualcomm/
    http://antyweb.pl/mozilla-obraza-sie-na-microsoft-za-windows-10-powod-ustawienie-domyslnej-przegladarki-utrudniono/

    Wszystkie tego samego autora :)

  • Michał

    absurd to wasza strona mobilna, która jest beznadziejna. a skoro autor jest taki mądry to jestem ciekaw co innowacyjnego wprowadzil by w nowej xperii, aby zapewniła sobie dobrą reklame. ekran 4k moze nie jest czym genialnym, ale dla sony to deska ratunku, poniewaz wreszcie ich smartfon wyroznia sie na tle konkurencji. Zywotnosc baterii proponuje hejcić w nowych iphonach, a nie w xperii ktorej nawet nie miało sie w reku

  • Jaro

    Trzeba iść z postępem to samo mówiono o dotykowych ekranach 6 lat temu… Uważam że za parę lat 4k będzie równie popularne jak dzisiaj HD. Brawo Sony za odważny krok. Hejterow miejcie głęboko gdzieś takie artykuły jak ten powyżej świadczą tylko o zacofaniu w biednej Polsce

  • iks

    Autorze, mądralo nad mądrale, jeśli samodzielnego pomyślunku ci nie wystarcza, to o widzenie małych monitorów 4k zapytaj dowolnego znajomego noszącego okulary rzędu 5 dioptrii.

  • xalion

    Po co ten ból dupy skoro można kupić zwykła z5 z FHD? Ktoś autorowi wydziera pieniądze z portfela? Chcesz FHD? kup z5, chcesz HD? kup z5c. Proste. Autor dostał konwulsji jakby ktoś mu matkę pobił, a to tylko 4k w JEDNYM Z WARIANTÓW nowej generacji zetek.

  • Damian Józefczyk

    Podpowiem trochę autorowi.
    Słowo klucz: cardboard

    Doinformuj się czy wtedy 4k to przesada.

  • Sosin

    eee, zgadzam się że prąd to żre i trochę sztuka dla sztuki, ale moim zdaniem nie chodzi tu o smartfony tylko o to żeby 4K atakowało z każdej strony, z każdego standu z każdego katalogu i z każdego bilbordu, Rzecz jakoś dziwnie się nakłada na debiut blu ray 4k i powolne wprowadznie testów 4K w HEVC z satelity. Chodzi o napędzenie rynku telewizorów, kamer, i całego sprzętu do kręcenia i edycji i to nie tylko na rynku konsumenckim ale pewnie głównie na profesjonalnym. Przy okazji w telewizorach sony przecież leży. Jak japończycy zaczeli kupować samsungi pewnie z 3 lata temu to już było źle. Samo PS4 nie utrzyma takiego molocha.

  • Mateo Jeden

    Jejku… Przecież wszystko musi się rozwijać. W Sony mieli odwagę i jako pierwsi dali ekran o rozdzielczości 4K – i bardzo dobrze, kto będzie chciał ekran 4K kupi kto nie to jest zwykła Z5 z FullHD. Fakt, bateria i podzespoły będą mocniej obciążone, ale ktoś musiał to w końcu zrobić – inni też będą w przyszłości takie rozdzielczości stosować i usprawniać (np. żeby mniej energii pobierały), baterie są pomału „powiększane”, a i procesory i układy graficzne są w tych czasach takie że bez problemu dadzą radę… A 4K… Porównajcie sobie 2K z 4K – zobaczycie różnicę (naprawdę obraz – coś pięknego). Taka jest prawda…

  • Alex Gajda

    Mam tylko nadzieję że to nie stanie się standardem :/
    Sam miałem full HD i quad HD jakoś ogromnej różnicy nie zauważyłem..
    więc co dopiero między 4 K -.-
    Osobiście stwierdzam, że zamiast tych cyferków, których połowa społeczeństwa nie ogarnia można by wsadzić porządne pierdoły, których i tak połowa społeczeństwa nie ogarnia ( ale przynajmniej przyniosłaby realną poprawę ). Można by ustanowić OLEDY jako standard, można by usunąć 16 i 32 GB i wprowadzić 64 jako najmniejszą, zamiast megapix’ów skupić się na matrycy i stabilizacji ekranu, zamiast pakować po 3 GB RAM’u i 8 rdzeni przysiąść nad systemem, nad jego optymalizacją ( Apple pokazuje że da się zrobić szybki telefon na 1GB ramu i 4 rdzeniach, może to nie to co najnowszy g4 czy m9 ale nie jest źle ) i tak dalej i tak dalej będzie nadal można się chwalić bo w końcu te telefony będą lepsze.

    Sami sb są winni tak wykreowali to społeczeństwo, że zamiast dawać coraz lepsze sprzęty dają je z coraz większą ilością cyferków, konsumenci się przyzwyczaili i trudno będzie to zmienić

    • Dariusz G. Jagielski

      Zapominasz że Android Javą stoi (zmodyfikowaną z inną VM, ale jednak) – parafrazując znany mem: To je Java, tego se nie zoptymalizujesz.

    • Alex Gajda

      No ale porównaj np. LG do SS lg świetnie sb radzi na 2 GB a SS gubi apki na 3 czyli jakoś się da :D

  • mati0710

    Przecież nikt nie zmusza do kupowania Z5 Premium, jak nie pasuje 4k to jest zwykla Z5 z fhd i po co tyle krzyku?

  • czendler

    Niech Apple wypuści telefon z takim ekranem to już nie będzie to absurd.

  • SyoMas

    Prócz wymienionego tu VR z wykorzystaniem choćby Cardboard 2, takie rozdzielczości ekranów przydają się do przesyłania obrazu po Miracaście, bo o ile wiem w Androidzie idzie na telewizor/projektor taka rozdzielczość jaka jest na ekranie. A telewizory 4k niebawem będą powszechne a wyświetlanie multimediów z telefonu na telewizorze to już normalka, więc telefony muszą nadążyć za telewizorami. W moim przekonaniu telefony za chwilę będą zastępować komputery, gdzie po wejściu do domu wrzucę tylko komendę i telefon bezprzewodowo podłączy się do wielkiego ekranu, klawiatury i myszy. Na tym ekranie ćwiartkę obszaru zajmie obraz telewizyjny, połowę okno przeglądarki a reszta będzie na sprawy operacyjne albo wideorozmowę. I taki telefon spokojnie to uniesie, nawet teraz.

  • Arek P

    Naprawdę nikt nie zwrócił uwagi że wersja premium to zwyczajne prężenie muskułów i pokaz możliwości? Dla zwykłego zjadacza chleba są tańsze wersje.

  • Verus

    Nieszczęsny artykulik, niestety Panie Jakubie. Rozumiem, że autor ma swoje zdanie, ale jakoś tak się dzisiaj przyjęło, że dzisiaj każdy swoje własne zdanie (nawet kompletny laik) objawia innym jako prawdę absolutną (sposób formułowania zdań, krytykowania bez cienia refleksji). Taki oto laik, który nie miał nawet telefonu w ręce, czyli nie miał możliwości porównania wyświetlaczy różnych telefonów (posiadających 4K i tych nie posiadających), pisze oto bardzo autorytarnie brzmiącą recenzję (?) telefonu. No cóż, wydaje się, że ta tendencja do pisania w sposób autorytarny (bez pokory na temat swoich przemyśleń) przez ludzi, którzy na dany temat nie za wiele mają do powiedzenia mądrego jest niepokojąco rosnąca. Otóż pozwolę nie zgodzić się z autorem w kwestii braku sensu wprowadzania 4K w smartfonach. Widziałem tą słuchawkę, miałem nawet możliwość porównania go z ekranem Iphona 6 plus i powiem, że różnica jest na korzyść sony i to zauważalna! Nie jest to tylko kwestia jasności wyświetlacza, ale dotyczy właśnie jakości wyświetlanego obrazu oraz szczegółów (TAK! można je dostrzec, choćby nieco powiększając dane zdjęcie). Obraz jest również bardziej ostry, nasycenie barw zbliżone. Ten wyświetlacz od Sony, robi wrażenie, a to, że firma po czasie zmienia opinię, bo udało jej się stworzyć coś lepszego to chyba nie jest źle, czyż nie? To, że jakieś zdanie ludzie powtarzają jak mantrę (od paru lat) dotyczącą tego, co widzi ludzkie oko, a czego nie, to nie znaczy, że rzeczywistość nie jest nieco bardziej skomplikowana, podobnie jak ludzkie oko i jego zdolności do wychwytywania różnych szczegółów. Warto sprawdzać różne kwestie, a nie mieć pretensje do świata, że idzie do przodu.

    • Arbo

      A widzisz jakąś różnicę między 2K a FHD?

  • Metek

    Retina w applach jest w 100% wystarczająca…. Większe ppi to tylko bitwy na numerki, ale zaraz, może te 4K upychali dla zastosowań VR? Może dadzą coś a’la cardboard i będzie wytłumaczenie?

    • Arek P

      Która retina? W ip5?

    • Metek

      Na przykład

    • Arek P

      Sorry mi na ip5 piksele walą po oczach (przyzwyczajenie do FullHD).

    • Metek

      Wcześniej miałem Nokię która miała trochę wyższe ppi a jednak na ip5 wszystko lepiej wyglada ;)

  • duoboy

    Często ból d… pismaków rozbija się o to, że jeśli na coś ich nie stać to znaczy, że jest to kijowe. Otóż świat nie stoi w miejscu i Bill Gates też kiedyś uważał, że 640kB RAM wystarczy do wszystkiego. Życzę bardziej OTWARTEGO spojrzenia na życie. Cieszmy się nowościami zamiast kręcić nosem.

  • Plecy03

    Heloł, ale o co to wszystko? Chcesz wystarczające Full HD? Kupujesz zwykłą Z5. Interesuje Cię VR? Masz do wyboru Z5 Premium. To wcale nie jest głupie, to się nazywa możliwość wyboru.

  • Bleble

    Jebac pierdolic huk w dupę autora

  • Bulldog

    obsrewacie Sony.. wywyższacie Apple i Microsoft .. Jesteście dla mnie tak wiarygodni jak obecny prezydent ;p

  • tlen

    „W moim telefonie siedzi „biedne” Full HD i absolutnie mi to wystarcza. Ani przez chwilę nie myślałem o tym, by zmieniać telefon tylko z powodu 2K”

    Autorze – doczytaj o subtelnej różnicy między tymi rozdzielczosciami bo nie odrobiles lekcji przed pisaniem bloga.

    „Taki, na którym nikt normalny nie zobaczy różnicy w porównaniu z 2K. ” różnica między 2 a 8 Mpix – każdy to zauważy.

  • Serpher

    Ja osobiście cieszę się z tego powodu. Technologia idzie do przodu, udoskonalane są procesy produkcyjne, ale nie znaczy to zaraz, że trzeba kupować tego typu urządzenia.

  • prusaq

    Zgadzam się z argumentacją. Sony od wprowadzenia pierwszej Z-ki, zamiast zająć się innowacyjnością swoich produktów, rozpoczęło ten durny wyścig na cyferki. Czasami trzeba podrasować komponenty, ale osobiście wolę zobaczyć w telefonie nowy czujnik czy ulepszenie softu, niż roztapiający obudowę procesor. Według mnie jedyny plus w nowej Xperii to aparat i rezygnacja z korków na gniazda. Megapiksele zostały na rozsądnym poziomie, a poprawili focus i zdjęcia przy niskim oświetleniu.

  • Pingback: 4K w telefonie - ktoś to musiał zrobić. Brawo dla Sony za odwagę - AntyWeb()

  • Pingback: Ile naprawdę jest 4K w Xperii Z5 Premium od Sony? Okazuje się, że niewiele.... - AntyWeb()

  • 4K robi wow i ktoś musiał być pierwszy. nieco dziwi mnie, że Samsung nie wyskoczył z tym pierwszy, ale z pewnością niebawem nadrobi.

  • 12345678

    jak mam do wyboru dostac z5 i z5 premium to co wybrać?

  • Paulina

    Totalna bzdura. Ja mam wlasnie te ZLOTE SONY Z5 PREMIUM i jest boskie i niezawodne. A ty dalej kupuj iphone pffff.