73

Abonament RTV nie będzie uszczelniany – zniknie. Kto zapłaci za media publiczne?

Finansowanie mediów publicznych/narodowych to wciąż temat rzeka. Krótko po wyborach parlamentarnych wydawało się, że akurat ta sprawa zostanie szybko wyjaśniona: PiS ma pełnię władzy, wizję zmian i chęć ich przeprowadzenia - musiało pójść gładko. Ale nie poszło. I od kilku kwartałów obserwujemy prezentację nowych projektów (r)ewolucji na tym polu. Była już opłata audiowizualna, było uszczelnianie abonamentu i to w różnych wersjach. Z obu rozwiązań niewiele wyszło, stanęło na pożyczce, która ma utrzymać media publiczne przy życiu. Jak długo? Prawdopodobnie... do kolejnych wyborów.

Abonament RTV to nie jest problem jednej partii, do sytuacji patologicznej nie doprowadziły rządy PiS i to trzeba jasno napisać: kolejne ekipy zamiatały sprawę pod dywan, odsuwały ją od siebie niczym trędowatego. W walce o głosy wyborców nikt nie chciał siłowo podchodzić do tematu, zmuszać niepłacącą większość Polaków do sięgnięcia po portfel. Wydawało się, że PiS przełamie impas, bo partia ma duże poparcie i wielką władzę. Ale po blisko dwóch latach rządów widać, że dla niej też jest to trudne zagadnienie. Gdy tylko zbliżaliśmy się do ustanowienia nowego prawa i ściągania z Polaków parapodatku, w mediach robił się szum, ludzie zaczynali się denerwować, a władza odpuszczała. Tyle, że to nie rozwiąże sprawy.

Media publiczne, zwłaszcza TVP, są w opłakanej sytuacji finansowej. Reklamy nie stanowią zadowalającego źródła finansowania, abonament płacony przez niewielką część społeczeństwa sprawy nie załatwia. Efekt? TVP otrzymała 800 mln zł pożyczki od władz. Na razie te pieniądze uspokoiły nastroje w telewizji publicznej, prezes nie mówi już o agonii. Problem polega na tym, że te środki trzeba będzie zwrócić. Skąd wziąć pieniądze na funkcjonowanie i spłatę pożyczki? Możliwe, że dowiemy się za dwa lata. W Sieci można dzisiaj znaleźć doniesienia, wedle których, władze nie będą poruszać tematu utrzymywania TVP w najbliższym czasie. A przed wyborami parlamentarnymi usłyszymy, że abonament… znika. Zastąpi go finansowanie z kasy publicznej

W ten sposób uda się upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: załatwi się sprawę finansowania TVP, ale bez drażnienia wyborców. Co więcej: dowie się on, że nie wisi już nad nim widmo płacenia parapodatku. Sprytne wykorzystanie problemu. Ale też jego zamknięcie – w końcu. Warto jednak mieć na uwadze, że dotowanie TVP i stacji radiowych z budżetu państwa oznacza, że… ktoś straci. Albo dokona się cięć w wydatkach albo narzuci nowe podatki. Przed wyborami bardziej wiarygodna wydaje się pierwsza opcja. Czyim kosztem zapewni się spokój telewizji publicznej? Oto jest pytanie.

Wprowadzenie takiego rozwiązania będzie wymagało zgody unijnych urzędników. Wypada jednak zaznaczyć, że publiczne finansowanie mediów jest praktykowane w innych krajach UE, więc sprawę da się załatwić. Tyle, że to może potrwać. Oddala się zatem wizja szybkiego zamknięcia tematu. Szef Rady Mediów Narodowych, Krzysztof Czabański, odnosząc się ostatnio do tej kwestii odpowiadał w dość enigmatyczny sposób, co tylko potwierdza, że w najbliższym czasie zmieni się niewiele. Pewnie ucieszy to rzeszę osób.

  • Anonim

    A czemu ktoś musi płacić. Reklamy pomiędzy programami, reklamy w serialach. Niech pozbędą się trochę ludzi na wysokich stołkach, przeniosą się do mniejszego i oszczędniejszego budynku i kasy będą mieli jak lodu. Ewentualnie brać 5zł miesięcznie za pakiet TVP w kablówkach i satelitach – być może będą chętni do płacenia.

  • Pawel

    PiS ma gdzieś zgodę Unii bo to partia nie szanująca prawa.
    Rozwiązania abonamentu nie wprowadzono bo uderzyłoby one w PiSi elektorat – czyli motłoch oszukujący również na opłacie abonamentowej.

    • Ostatni Dab

      tak, dlatego najwiecej na TVP narzekaja antyrzadowe matoly, ktore oczywiscie TVP nie ogladaja, za abonament nie placa ale zawsze wiedza co I jak. Wedlug wirtalnemedia w 2016 roku abonament oplacalo nieco ponad million gospodarstw. A wilu sa odbiorniki? 15-20 milionow? Moze wiecej moze mniej. Juz samo Opole w tym roku ogladalo 3-4 razy wiecej ludzi niz oplacajacych abonament, nawet jesli te liczby od zeszlego roku wzrosly.
      Wiec zrob cos kasztanie I zamilcz. Bo to wlasnie milosnicy TVNow I innego lewackiego syfu sa dzien w dzien orani jak psy za swoja niewiedze.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Ktoś oglądał opole? Tia xD

    • Ziomal

      tak niedoinformawy tumanie, 4.3 miliona takich zaklamnaych leszczy jak ty.
      I jak teraz mecze reprezentacji wroca do TVP to tez takie zyciowe fujary o zapachu cebuli co chca wszystko za darmo a jak musza placic to rezim, beda grzecznie siadac przed TV.

    • aaa

      Słownictwo wyjątkowo pasuje do sympatii politycznych.

    • Cyr4x

      Gdyby było za co płacić, to by ludzie płacili bez narzekania. 40 zł, czy ile tam sobie taki Netflix żąda, to uczciwa kwota, bo w zamian dostajemy adekwatne treści. Na TVP mistrzostwa będą i za miesiąc się skończą. A na co dzień durne tasiemce albo rządowa gadzinówka w postaci Wiadomości.

    • Kuba

      No bez kitu to teraz poleciałeś srogo po bandzie. Nie ma to jak porównać program TVP i Netflixa, gdzie są filmy, seriale i stand-up bo ogólnie jest to prywatna platforma. Bardzo chciałbym zobaczyć serwis informacyjny w ich wykonaniu.
      Widziałeś kiedyś ramówkę TVNu, Polstau albo TV Puls? Zdajesz sobie sprawę co tam jest w ogóle puszczane? Czy po prostu animowo ciśniesz anty-PiS bo tak robią koledzy?
      Ale wątpię, żeby ci to coś dało, skoro rozumowanie i analizę faktów masz na takim poziomie….

    • Cyr4x

      Na otwartych kanałach komercyjnych politycznie też jest dziadostwo, tylko proopozycyjne. Czasem się jakiś fajny film trafi, ot co. Ogólnie niczym specjalnym się nie wyróżniają. Oni jednak nie każą sobie za to płacić, kosztem większej ilości reklam. Netfliksa podałem wyłącznie jako przykład treści za które warto płacić nawet większą sumę niż abonament TV. Oczywiście, że w porównaniu do TVP to zupełnie inna liga.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Przecież tegoroczne opole to totalna porażka :D Tumanie :D

    • Kuba

      tak, Opole było słabe, ogląda kilka baniek. Festiwal Disco Polo słaby – ogląda kilka baniek.

    • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

      Kupa śmierdzi, miliony much nie mogą się mylić :D

    • EL Wu

      Wolę lewacki syf, niż tureckie telenowele – jedyny prawdziwy narodowy patrioto.

    • steveminion

      1. Minister partii rządzącej, który odpowiada za wdrożenie nowego rozwiązania nie płacił abonamentu…
      2. Skoro PiS ma 47% poparcia a płaci jedynie milion gospodarstw to znaczy, ze miłośnicy TVPiS także nie płacą.
      3. No tak, TVN i lewactwo, argumenty dobre na wszystko i nie do podważenia…

      Hm, sugerujesz, ze Opole oglądały 4 mln ludzi? A właściwie to 12, bo przecież gospodarstwo to rodzina, licząc średnio 3 osoby to będzie 12 mln.

    • Ostatni Dab

      1. Politycy nie robia wielu rzeczy, ktore musi robic przecietny obywatel, stawka zwolnienia od podatku na przyklad.
      2. Oczywiscie, dlatego wytknalem tutaj zwykle zaklamanie I jednej I drugiej strony barykady. Rozumiem, ze nagle zaczales wierzyc w ‚rezimowe’ sondaze.
      3. No tak, podsumowales 95% obecnych tu komentarzy na moja opinie, gdzie kazdy elegancko uzyl slowa ‚rezim’. Idac twoim tokiem myslenia – argumenty dobre na wszystko i nie do podważenia…
      Nie sugeruje, operlem info na oficjalnym komunikacie prasowym. Nie przeliczalbym ilosci gospodarstw na ilosc rzeczywiscie ogladajacych program / film osob, nie ma tu niestety porownania. 12 mln nie ogldalao nawet Malysza, myslalem ze takiego poziomu ogarniecia moge sie spodziewac po czytelnikach AW. Niestety nie po raz pierwszy sie mylilem.

    • steveminion

      No tak, zabrakło argumentów więc zaczyna się obrażanie… A przecież macie jeszcze tyle pięknych argumentów poza TVN i lewactwem. Ubecy, komuniści i złodzieje, rowerzyści i wegetarianie, GW etc…

    • Bękart Mroku

      Weź daj numer do swojego dealera, ma zaje…y towar.

    • Krzysztof

      Pierwsza zmiana to że Kurski podniósł sobie pensje gamoniu

    • Paweł

      Jakiego prawa? Prawa silniejszych w UE? Czy konstytucji, która jest zaprzeczeniem samej siebie?

  • Ostatni Dab

    Abonament nie musi znikac. Powienien byc, tylko dostep do sygnalu powinien sie zmienic.
    Nie tak jak teraz, podlaczasz kabel I heja. Jak placisz to placisz a jak nie to nie. Ale I tak ogladasz.
    Chcesz ogladac rezimowe TVPiS? zasuwasz do urzedu miasta lub gminy, dostajesz decoder, podpisujesz umowe I heja.
    I problem rozwiazany. A nie taki cyrk jak teraz. 80% ogladajacyh oglada I nie placi ale morde drze kazdy, ze bedzie doliczona oplata do PITu czy czegos innego.
    Macie bol dupy? To patrzcie po sobie I swoich znajomych cebulaczki. I nie chrzancie mi tu o Kurskim I rezimowce, bo to PO I PSL olaly temat TVP, bo mieli ustawione prywatne stacje I Agore pod swoje dyktando, tylko o tym trzeba poczytac, a nie kazdemu sie chce.

    • Maciej

      Ostatni deb…

    • Ostatni Dab

      co tam skomlasz?

    • „bo to PO I PSL olaly temat TVP, bo mieli ustawione prywatne stacje I Agore pod swoje dyktando”

      Ja chętnie poczytam, więc prosiłbym o rozwinięcie ;)

    • Ostatni Dab

      Odpal sobie google’a I zobacz porownanie jacy goscie I jakich partii byli zapraszani po Wiadomosciach w latach panowanie po-psl. I zobacz teraz kogo do siebie teraz zaprasza Lis w Onecie. A potem jeszcze zobacz ile razy poslowie opozycji udaja ze ich nikt nie zaprasza a potem sie okazuje, ze po prostu nie przyszli bo sa regularnie gnojeni np w Woronicza17.

    • Bękart Mroku

      „A potem jeszcze zobacz ile razy poslowie opozycji udaja ze ich nikt nie zaprasza a potem sie okazuje, ze po prostu nie przyszli bo sa regularnie gnojeni np w Woronicza17.”
      A ty byś poszedł do debila z reżimowej aby nie dał ci nic powiedzieć tylko w kółko swoje głupoty opowiadał?

    • Ostatni Dab

      https://www.youtube.com/watch?v=yDXKxXm-Les
      Co ty chrzanisz lemingu? Jakiego debila z reżimowej? Jeden z setek filmików, obrazujących waszych bożyszczy. Tutaj specjalista PO od wizażu poseł Grabiec w jednym z wielu wystąpień. Kłamstwa, kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa. I tak nic nie powiesz bo nie masz argumentów. Nazywaj mnie sebixem, naziolem. I wisi mi to.

      Co wy sie tak tego reżimu uczepiliście? Co lewaczki? Czekacie 2 lata aż Kaczy z Zibim wjadą wam na chatę o 6 rano tak jak mówił Piróg z Poniedziałkiem u Szechtera? I się doczekać nie możecie?

      Polecam kanały YoTUBE m.in. RMFu, gdzie właśnie dla takich ekspertów jak komentujący na AW zaprasza się polityków i równa z ziemią porównując to co mówią dzisiaj a mówili kiedyś.

      Kamieni Kupa, NZG, Prażona Cebula – tego się boicie. Całe życie strach i mentalna strefa komfortu dla bojących się szukać samemu informacji. Bo tylko Bolek jest bohaterem i prawda od Olejnik i Pochanke.

      Ale jak chcecie zostać niedoinformowanymi naiwniakami to proszę bardzo.

    • Bękart Mroku

      Moich bożyszczy nie ma :( Nie ma partii na którą mógłbym głosować z czystym sumieniem. Czy PiS czy PO taki sam komunizm. Brak prawdziwie liberalnej partii, która by w końcu powiedziała, że dość życia na czyjś koszt. Każdy płaci za siebie.

    • Konrad Skalski

      A Korwin to co ? Kijek od kaszanki?

    • Bękart Mroku

      Korwin nie do końca liberalny. Gospodarczo to jeszcze ale kulturowo już nie.

    • Adi

      Nie ma takiej opcji. Gdyby trzeba było płacić z góry za dekoder dla reżimówki, to oglądalność by znacząco spadła. W propagandzie najważniejszy jest zasięg odbiorców, więc żadna władza na to nie pójdzie.

    • Ostatni Dab

      no tak, antypolski szit, ktory masz za friko od szkopa dla ktorego tanczysz jak ci zagra na pewno jest lepszy. Zrozumiales wogole co napisalem? Napisalem gdzies, ze placisz z gory? Oplata za abonament powinna byc w takim samym systemie jak net czy kablowka.

    • Chaos Deterministyczny

      „80% ogladajacyh oglada” i 20% nieoglądającyCH nie ogląda.

  • marcinsud

    Niech zakodują i koniec problemu ściągalności.

  • gom1

    w najbliższym czasie zmieni się niewiele. Pewnie ucieszy to rzeszę osób

    W 2018 r. będzie po staremu. I dobrze.

  • Rafał Małek

    W innych krajach UE zazwyczaj jest abonament.

    • To naprawdę jest niezły miks – rozwiązania są różne, czasem hybrydowe

  • ᗪ ᒍ ᗩ K ᗪ E K I E ᒪ

    Przepraszam ale jaka jest różnica w siłowym ściąganiu abo od społeczeństwa a braniu kasu z budżetu która też jest od społeczeństwa? To nie mogą już działać jak przedsiębiorstwo i po prostu zarabiać?

    • gom1

      Przepraszam ale jaka jest różnica w siłowym ściąganiu abo od społeczeństwa a braniu kasu z budżetu która też jest od społeczeństwa?

      Suwerena mniej boli jak wpłaca do budżetu.

    • To po pierwsze. Po drugie, suweren mógłby omijać abo różnymi sposobami. A kasa z budżetu jest pewna.

    • gom1

      Tyle, że finansowanie z budżetu oznacza wyższe podatki. I tutaj suweren może również poczuć dyskomfort.

      A przed wyborami suwerena drażnić nie wolno.

    • EL Wu

      Zmieni się ordynację wyborczą na faworyzującą jedyne słuszne ugrupowanie – i po krzyku. Suweren może nawet głosować przeciw, a i tak wygra partia kryptoesbeków i pecezłodziei.

    • steveminion

      Jakoś nie widzę aby suweren był przejęty podwyżkami i perspektywą spłaty rekordowego zadłużenia. Ba, nawet się cieszy, ze spółki zarządzane przez ich ukochaną partię mają rekordowe zyski wynikające bezpośrednio z tego co zabiorą z ich portfeli.

    • Bękart Mroku

      Bo ten suweren i tak nie płaci podatków.

    • gom1

      Słuszna uwaga.

    • steveminion

      Chcąc nie chcąc niektórzy wspierają państwowe spółki. O kupowaniu żywności nie wspominając i legendarnej już cenie masła.
      Ja rozumiem, że populizm i nagonka się łatwo przyjmuje pośród ludzi, którzy niewiele osiągnęli (zawiść to koszmarna cecha) ale nawet oni, a właściwie zwłaszcza oni, powinni potrafić liczyć.

    • Bękart Mroku

      I liczą ile da się jeszcze wyrwać od tych co robią coś.

  • Petruszek

    Znacznie prościej i taniej byłoby zamknąć TVP. Telewizja utrzymywana z budżetu to po prostu tuba propagandowa rządzących, którzy zawsze mogą zmniejszyć finansowanie, jakby pojawiło się coś nie po linii partii.

    • EL Wu

      Widziałeś któryś reżim na świecie, który w własnej woli zrezygnowałby z propagandy poprzez telewizję?
      Skoro PiS chce uruchomić Poland Today, to propaganda ma być nadawana również po angielsku.
      Pytanie, dlaczego kasy nie starczyło na Biełsat, aby wspierać antyrosyjską opozycję na Białorusi?

  • EL Wu

    Znaczy się projektowane uszczelnianie opłat okazało się zbyt mało wydajne, aby pokryć galopującą dziurę pomiędzy przychodami, a kosztami tępej propagandy rządu. Idąc w stronę rezygnacji z abonamentu, rząd będzie miał możliwość pompowania kasy bez stresów. Ile Kursi przewali, tyle dostanie.

    • Arczi

      Jesli udalo sie z VATem, ktorego sciagalnosc wzrosla 3 krotnie, to czemu mialoby sie nie udac z abonamentem.
      Rozumiem, ze takie mentalne parowy jak ty, chca miec wszystko za darmo I tak beda szczekac, ale na wszystko jest sposob.

    • Ściągalność VAT-u wzrosła 3-krotnie?
      To chyba nie mamy już dziury budżetowej i czas robić narodowy program oszczędnościowy jak w Norwegii :D

    • adi

      Haha, ściągalność VATu 3 krotnie? No i masz odpowiedz po co reżimowa telewizja. Wiesz w ogóle jak wygląda budżet Polski i co to jest VAT?

  • steveminion

    „Gdy tylko zbliżaliśmy się do ustanowienia nowego prawa i ściągania z Polaków parapodatku, w mediach robił się szum, ludzie zaczynali się denerwować, a władza odpuszczała”
    A w międzyczasie uchwalała co innego…

    „Media publiczne, zwłaszcza TVP, są w opłakanej sytuacji finansowej”
    Zanim PiS zmienił prezesa TVP było na plusie.

    A może tak zmniejszyć pensje? Dlaczego reżimowy dziennikarzyna zarabia wielokrotnie więcej niż lekarz, którego zresztą atakuje kiedy ten walczy o podwyżkę? Dlaczego urzędasy z IPNu szukający haków na opozycję zarabiają więcej niż lekarze (ostatnio dostali podwyżkę 1000 zł przy średniej 6 tys). Można tak wymieniać.
    I przede wszystkim, może tak posadzić na stanowisku prezesa osobę która ma do tego odpowiednie kwalifikacje (obecny ma jedynie wyroki za mówienie nieprawdy i powinien już siedzieć za kratkami za niegospodarność).

    • Gamer

      Ten znowu o tych lekarzach:D rezydenci powinni mieć 3k brutto i siedziec cicho. Dra ryja, że na zachodzie sie lepiej zarabia, ale tam student po medycynie na 200-300k kredytu, a tu… przećpane 6 lat za darmo i jeszcze sie obraża, ze wyjedzie:D

    • steveminion

      Proszę, wyjaśnij mi dlaczego lekarz ratujący codziennie ludzkie życie ma zarabiać dużo mniej niż jakiś urzędas z IPNu (o darmowych siłowniach i innych bajerach nie wspominając)?

    • PIT
    • adi

      Powiedz to lekarzowi jak będziesz w szpitalu cwaniaku. Anonim w internecie mocny w gębie, a w rzeczywistości tacy jak ty do tego lekarza wracają na kolanach z flaszką w podziękowaniu.

    • gom1

      Dlaczego reżimowy dziennikarzyna zarabia wielokrotnie więcej niż lekarz

      Bo w przeciwieństwie do lekarza, dziennikarz ma dla „pacjenta” tylko dobre wiadomości ;-)

    • steveminion

      No niekoniecznie, mnie nie cieszą wyniki sondaży jakie przekazują :) O innych kłamstwach nie wspominając. tym bardziej, że muszę za to płacić.

    • Arczi

      ‚Dlaczego urzędasy z IPNu szukający haków na opozycję’
      Ocho, czyjs tata albo dziadek stracil emeryturke od 1 pazdziernika :D
      Wisi mi los tych rezydentow. Juz im udowodniono, ze to bananowe dzieci, ktorym ‚Polska’ nie potrafi przejsc przez gardlo.
      U nas studiuja za friko I maja sie tylko uczyc. Bedac w UK albo US mieliby dzisiaj kredyty studenckie na cale zycie a tam sytuacja w opiece zdrowia wcale nie jest lepsza, wbrew temu co mowi pani Pochanke.

    • steveminion

      Nie trafiłeś z emeryturką a wręcz przeciwnie. Argument ubeka nie wypalił. Próbuj dalej :)
      A tak na marginesie, nie przeszkadzają Ci ubecy i funkcjonariusze WSW zatrudnieni przez ministra wojny? O pozostałej zgrai rzeczywistych komunistów i złodziei nie wspominając…

      Co konkretnie im udowodniono? Nazwanie taniej pasty rybnej kawiorem i misję medyczną wycieczką do egotycznego kraju to te dowody?

      W UK albo US mieliby za co spłacać te kredyty, taka różnica. Więc niech jadą, a wy się będziecie leczyć modlitwą.

  • Morski Morświn

    Więcej dobrych programów w tvp to oglądalność na pewno urośnie. Np. program „Z życia kota prezesa” albo „Pielgrzymką dookoła świata” ewentualnie „Kościoły Polski”

  • K&.

    „TVP otrzymała 800 mln zł pożyczki od władz (…) Problem polega na tym, że te środki trzeba będzie zwrócić.”

    Mam wrażenie że i tak to my te 800 mln będziemy zwracać, tyle że o tym nie wiedząc. Pod przykrywką kolejnych podwyżek czy podatków, tak zeby nikt nie zauważył…

    • adi

      Dlaczego piszesz „mam wrażenie, że to my będziemy zwracać”. Przecież to oczywiste, to jest z podatków, więc już za to zapłaciliśmy.

  • Stanisław Strojwąs

    Temat rzeka tak samo jak zwrot butelek

  • Piotr T

    Jak słowo „publiczna” dla władzy oznacza „partyjna” takie są tego skutki.

  • Boban

    Nareszcie o tvp i pisie. Maciek tesknilismy!

  • Nakro

    A co z tymi, którzy latami płacili? Czy będą mieli zwrócone? Jeżeli prawo i sprawiedliwość to albo wszyscy płacą albo wszyscy są zwolnieni.

    • Radek

      No co Ty ;) Przecież nie o to chodzi, żeby było sprawiedliwie.

  • Nomad

    Proponuje zrobic to kosztem przesadzonych pensji…parlamentarzystow,rad nadzorczych nalezacych do spolek S.A. i europosłów.

    • Radek

      Chyba nie są aż tak głupi, żeby sami siebie od koryta odrywać…

  • Jarek Siedlak

    Ja się pytam czemu TVP nabawiłą się w ciągu 2 lat takich długów? Kiedyś ludzie płacili jeszcze w mniejszym stopniu abonament, a długów nie było…

  • isaakPL

    Znaczy się TVP jest złe zarządzana skoro Polsat czy TVN potrafią się utrzymać z reklam i oferują często lepszy jakościowo materiał niż TVP