69

Cyrków z abonamentem RTV ciąg dalszy – kablówki miałyby udostępniać dane swoich klientów

To już przestaje być śmieszne, a pomysły na poprawę ściągalności abonamentu RTV mnożą się w nieskończoność. Kilka dni temu Krzysztof Czabański potwierdził, że trwają już zaawansowane prace nad ustawą wprowadzającą obowiązek przekazywania przez operatorów kablowych danych swoich klientów, którzy będą musieli regulować również abonament na telewizje publiczną. Operatorzy się sprzeciwiają.

Najpierw był pomysł z opłatą audiowizualną, później abonament miał być doliczany do rachunków za prąd, był też pomysł wrzucenia go do jednolitego podatku i ostatni absurdalny pomysł Jacka Kurskiego z września ubiegłego roku, mówiący o nałożeniu obowiązku zapłaty na klientów kablówek i platform satelitarnych:

Powinno się po prostu automatycznie domniemywać, że w każdym gospodarstwie domowym jest odbiornik telewizyjny.

Przypominam, że w Polsce mamy niemal 14 mln gospodarstw domowych, z czego około 10 mln, to klienci platform satelitarnych oraz kablówek. Trudno zakładać, że ktoś płaci abonament w UPC czy w Polsacie Cyfrowym i ma w domu zamiast telewizora, ramę od obrazu. W ramach uproszczonego mechanizmu kontroli, wystarczy na operatorów kablówek i platform satelitarnych nałożyć obowiązek przekazania stosownych informacji Poczcie Polskiej. Poczta powinna pozostać odpowiedzialna za ściąganie abonamentu, ponieważ jako jedyna posiada odpowiednią logistykę, która może być zaktywizowana szybko i sprawnie, a nowe instrumenty poboru i kontroli w zakresie poboru opłaty, muszą spowodować skokowy wzrost skuteczności działań tego podmiotu. Tym bardziej, że dla Poczty to znaczący przychód, po który warto się schylić.[źródło]

Niestety pomysł ten wrócił kilka dni temu w słowach Szefa Rady Mediów Narodowych, Krzysztofa Czabańskiego w rozmowie z Wprost. Wyjaśnił w niej, że Ministerstwo Kultury kończy już pracę nad odpowiednią ustawą, która do końca lutego ma trafić już rządu i za chwilę do parlamentu, a to już prosta droga do szybkiej realizacji pomysłu.

Ustawa ma zobowiązać operatorów platform cyfrowych i kablówek do dostarczania Poczcie Polskiej baz danych swoich klientów. Liczymy, że dzięki temu mniej więcej dwukrotnie wzrośnie liczba osób płacących abonament.

Najprawdopodobniej abonament będą płacić nie gospodarstwa domowe, ale wszyscy płatnicy PIT, CIT i KRUS. Ściąganiem opłat będą się zajmowały urzędy skarbowe. W przypadku „kroku drugiego” abonament ma być niższy niż obecnie. „Miesięcznie byłaby to mniej więcej równowartość ceny jednej kawy”

Co na to kablówki? Serwis Wirtualne Media otrzymał list, który Jerzy Straszewski, prezes Polskiej Izby Komunikacji Elektronicznej PIKE wysłał do Krzysztofa Czabańskiego, a w którym poinformował, że dane klientów stanowią tajemnice handlową tych firm i nie mają obowiązku udostępniania ich ani przypominania klientom o płaceniu abonamentu RTV.

Z tym, że obawiam się, że jeśli ustawa narzuci taki obowiązek, na nic się zdadzą takie pisma. Pomysł z doliczaniem do rachunków za prąd padł, bo koncerny energetyczne zdecydowanie się temu sprzeciwiły, ale one mają większą siłę przebicia, niż operatorzy kablówek czy platform satelitarnych.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że zdecydowali się na uderzenie w grupę klientów najbardziej wrażliwą na obowiązek płacenia abonamentu RTV, którzy to wychodzą z założenia, że już płacą raz za oglądanie telewizji swoim operatorom i nie mają zamiaru płacić dodatkowo za oglądanie telewizji publicznej czy słuchanie radia.

Trudno nie przyznać im racji, zwłaszcza jeśli jej nie oglądają. TVP dziwi się, że wpływy z abonamentu maleją, ale przecież i maleje oglądalność, a maleje, bo wylewa się z niej z każdej strony stronniczość tylko do jednej opcji politycznej oraz manipulacja faktami. Ludzie mają tego dosyć, jak przyjdzie im jeszcze za to płacić, to słabo to widzę.

Co do operatorów kablowych, może się to okazać katastrofalne w skutkach dla nich, część klientów może po prostu zrezygnować, a już na pewno trudniej będzie im pozyskiwać nowych klientów, których będzie odstraszać konsekwencja przekazywania ich danych Poczcie Polskiej.

  • Wuuuuu

    aha czyli jak ktos nie ma kablówki to dalej nie bedzie płacił za tvpis ale za to bedzie mogl za free ogladac programy z cyfrowej naziemnej :)

    • Większość ma, wiedzą, że wszystkiego nie ściągną

    • Mark

      Ja mam kablowke, ale naziemna ma coraz bogatsza oferte i chyba przy nastepnej umowie wezme sam internet. Bo wychodzi na to ze oglądam i tak tylko kanały oferowane na naziemnej a reszte moge miec w necie.

    • Wuuuuu

      Ok a jak kablówka jest zarejestrowana w moim mieszkaniu na rodziców i oni płacą rachunek a rodzice maja kablówke w swoim mieszkaniu i także płacą rachunek to co będą płacić dwa razy abo narodowe? Albo drugie pytanie to samo tylko dziadkowie zamiast rodziców i do tego dziadkowie maja ulgę z racji wieku, to co wtedy?

  • Pytanie czy operator kablówki wie jaki program oglądam? O której godzinie danego dnia mój dekoder był włączony na jaki kanał? To się da zrobić, pytanie czy jest robione?
    Pewnie nie, bo załóżmy te 1,4 mln abonentów UPC (bo zdaje się taką liczbą się ostatnio chwalili) razy np. 5 minutowe bloki to 400 mln rekordów (typu ID usera – czas – numer kanału) na dobę. Trochę dużo, ale nie tak bardzo. Chciałbym takie dane ;)

    Bo jeśli tak to ja proponuję, żeby widz, który ma kablówkę płacił tylko „poprzez” sieć kablową i to taki procent miesięcznego abonamentu, jaki ogląda kanały publiczne. Czyli jeśli oglądam tylko „Wiadomości” co wieczór to jest to 30 minut z 24h TVP1, który to kanał stanowi 1/6 (czy ile ich tam jest) całej puli kanałów. Przy tych założeniach wychodzi mi, że jest to ~0,35%. Abonament zdaje się jest po około 20zł? Płaciłbym więc w tym przykładzie 7 gr.

    Przy okazji z takich pomiarów można wyciągnąć dane o oglądalności poszczególnych stacji i programów. Na bazie jednego tylko operatora kablowego próbka jest zdecydowanie większa niż badania Nielsena (czy kto je tam teraz robi), chociaż zachwiana tym, że mierzy się tylko część widowni.

    • Według ich myślenia wystarczy, że masz telewizor: „Trudno zakładać, że ktoś płaci abonament w UPC czy w Polsacie Cyfrowym i ma w domu zamiast telewizora, ramę od obrazu.”, czyli założenie, że za samą możliwość oglądania TVP masz płacić abo

    • Ja rozumiem to myślenie – płacę za szansę oglądania. Tak samo jak płacę w telefonii abonament za szansę zadzwonienia (i dodatkowo możliwość dodzwonienia się do mnie – czego w przypadku RTV nie ma). I to jest zrozumiałe, nawet sensowne.
      Ale jakość programów w telewizji jest słaba i nie mam ochoty jej oglądać. Więc nie mam ochoty za nią płacić. Nie oglądam Canal+ to za niego nie płacę. Oglądam HBO (nawet jeśli jest to 1 film na miesiąc) to za nie płacę.

      Podpinając się pod kablówki i ewentualny pomiar „zużycia” można policzyć ile Kowalski ma zapłacić, bo wiadomo „ile się naoglądał”.

    • zakius

      płacisz abonament za telefon? ojoj

    • GLOCK

      chciałeś błysnąć tym komentarzem??

    • mongol13

      > płacisz abonament za telefon? ojoj

      Chciałeś chyba błysnąć tym komentarzem, nie? Tak, płacę abo za telefon, nawet za 2, bo z nich korzystam. To czego nie rozumiem to fakt, że mam płacić za coś, z czego NIE korzystam. To jest tak, jak napisał wyżej @lemur78:disqus- oglądam HBO, więc sobie za niego płacę i to mi pasuje, ale nie oglądam już Canal+ czy tam ekstra kanałów sportowych, to nie płacę za te pakiety i tyle.

    • Alot

      Płacisz abonament telefoniczny. Pełna zgoda.
      Ale poszedłeś do operatora, powiedziałeś, że chcesz płacić, ustaliłeś stawkę, zawarłeś umowę i płacisz. Skończy się umowa – przestaniesz płacić.

      Tymczasem z TVP nie masz umowy, nie dostałeś propozycji zawarcia umowy, ba, nie chciałeś jej nawet zawierać, a mimo to będziesz musiał płacić.

      Odbiornik TV, które masz, obsługuje wielu nadawców, ale tylko tych, którzy umożliwiają odbiór sygnału.
      Czy zatem nie byłoby łatwiej, podobnie jak czynią kablówki, zawrzeć umowy i udostępnić sygnał płacącym?
      Byłoby.
      Czemu więc takie rozwiązanie nie jest brane pod uwagę?

    • GLOCK

      bo jest nieopłacalne z punktu widzenia zainteresowanego!

    • l

      Pamiętaj jeszcze, że TV jest nadawana radiowo, więc do odbioru tego sygnału również umowy nie potrzebujesz.

    • Taryf

      „Według ich myślenia wystarczy, że masz telewizor”
      Z tego co pamiętam do aboRTV płaci się za posiadanie odbiornika radiowo-telewizyjnego. Radio samochodowe też się pod to powinno (chyba) łapać. Odtwarzacze mpe (pamiętacie takie urządzenia? :D ) też. I co najistotniejsze – każdy smartfon i większość nie-smartfonów posiada przynajmniej radio.

    • Przemek

      tak, ale nie płacisz od każdego urządzenia tylko od pierwszego z danego typu typu w gospodarstwie

    • Taryf

      Ok, ten fakt zmienia postać rzeczy. Dzięki.

    • l

      Chyba że jesteś firmą, wtedy każde urządzenie wypada zarejestrować.

    • Dima Noizinfected

      co wypada rejestrować? moge wiedziec z jakiego paragrafu wynika ten obowiazek i jaka kara z niego wynika?

    • Taryf

      „Pytanie czy operator kablówki wie jaki program oglądam? O której
      godzinie danego dnia mój dekoder był włączony na jaki kanał? To się da
      zrobić, pytanie czy jest robione?”

      Nie jest to fizycznie możliwe, chyba że masz urządzenie nadawcze podpięte przed dekoderem – to tak na marginesie.

    • GLOCK

      „Pytanie czy operator kablówki wie jaki program oglądam? O której godzinie danego dnia mój dekoder był włączony na jaki kanał? To się da zrobić, pytanie czy jest robione?”

      oczywiście ze wie…tzn może wiedzieć. w dobie dekoderów cyfrowych uzyskiwanie takich danych nie jest problemem,a jak dodatkowo podłaczysz dekoder do sieci to jesteś jak na tacy.

    • yorikr

      Tak samo przez HbbTV można zbierać dane nt. czasu i programów oglądanych jak sugerować widzowi co ma obejrzeć oraz serwować spersonalizowane reklamy.

    • Bękart Mroku

      Technicznie tak i zapewne zbierają takie dane. Dekoder sygnał bierze po sieci więc ma łączność dwu kierunkową, to i może odesłać te dane. A danych dużo dużo mniej. Bo nie zbierasz bloków. Tylko zdarzenia, włącz/wyłącz dekoder, przełącz kanał, dodatkowo aby wyeliminować dane o skakaniu po kanałach to za zmianę można uznać, zatrzymanie się na kanale powyżej 30-60 sek. Więc nie będzie tego tak dużo.

  • Big Beat

    Niech zakodują .ch*j im w d…

    • mongol13

      Nigdy tego nie zrobią, bo wiedzą doskonale, że tym ruchem nie tylko sami by przyznali ludziom rację, ale przede wszystkim- popełniliby finansowe samobójstwo, bo może poza jakimś planktonem, który nałogowo ogląda Blondynkę czy inne M jak Miłość (to w ogóle jeszcze leci?) nikt by za to nie chciał płacić. Zresztą już teraz widać, jak ludzie na tej opłacie kantują, byle tylko jej nie uiszczać, a co dopiero przy kodowaniu.

  • AdamK

    Ciekawe czy wezma pod uwagę sytuację gdy w gospodarstwie domowym umowa na kablówkę jest na jedna osobę, a telewizor zarejestrowany na inną.

    • Luigi32

      Od razu Ci odpowiem: nie, nie wezmą. Po co się starać i przejmować? Będą Cię ścigać aż wycisną, potrzebują kasy na propagandę sukcesu i ściganie Tuska.
      Poza tym w treści artykułu przytaczają pomysł, że płacić ma każdy płatnik PIT itp. Czyli zapłacisz i Ty i Twoja partnerka. Od razu wzrośnie ilość płatników, czasem i kilkukrotnie (jedno gospodarstwo domowe a np. 2 dorosłych i 2 pełnoletnich, pracujących dzieci). No po prostu genialny plan. Niby opłaty mają być niższe, ale pewnie w odniesieniu do jednej osoby a jak podsumujesz, to w większości gospodarstw domowych sumarycznie będą jednak większe.
      To to się robi suwerena w ch…

    • Marcin Laskowski

      To nie ma znaczenia, gospodarstwo jest 1.

  • zakius

    ale jak to tak, przecież operator płaci wydawcom za możliwość dystrybucji, także dlaczego to już nie jest od razu zawarte w tej opłacie?
    pajacerka i nic więcej

  • Wojtek

    Ja jakiś czas temu zhackowałem system… kupiłem rzutnik :D

    • booz

      i tak oglądasz Kurskiego??:D

    • eques

      I co to zmienia, skoro abonament płacisz za odbiornik, nie za urządzenie, które wyświetla obraz?

    • wefhy

      W rzutniku odbiornika nie ma…

    • eques

      Ale coś musi do tego rzutnika przesłać obraz, czyż nie?

    • gom1

      Na razie obowiązek abonamentowy dotyczy wyłącznie odbiorników RTV – telewizora i radia. Komputerów, tabletów czy innych smartfonów nie obejmuje.

    • wefhy

      Hmm, komputer, odtwarzacz DVD, konsola, Raspberry PI, jakiś odtwarzacz z KODI… Opcji jest wiele ;) Żadna z nich odbiornikiem nie jest.

    • Kk

      Dobry pomysł. Można pójść dalej i wywalać z telewizorów tuner i wejście antenowe – wtedy przestanie być odbiornikiem a będzie jedynie monitorem.

  • booz

    miało być za liczniki elektryczne ale sie okazało że najwięcej zapłacą proboszczowie więc pomysł uwalili – teraz szukamy tak by im nie zabrać ale dowalić każdemu innemu

  • Krystian

    Niech operatorzy zablokują w takim razie kanały publiczne albo dadzą możliwość wyboru klientowi, czy chce oglądać ten chłam. Jeśli klient wyrazi chęć oglądania tych kanałów, wyraża automatycznie zgodę na przekazanie danych Poczcie Polskiej.
    Nagle gdy odejdzie masa klientów i większość przestanie oglądać TVP, obudzą się z ręką w nocniku.

    • Paweł A.

      Nie w tym kraju niestety.

    • jan

      I tu widzę ogromną szansę zarobkową dla operatorów którzy mogliby dla każdego klienta przygotować aneks do obowiązującej umowy polegający na odłączeniu tvp w zamian za przedłużenie umowy na x czas. Potrzebne byłoby silne lobby dostawców tv.
      Mnie osobiście ten problem (za pewne do czasu) nie dotyczy bo właścicielem mojego domu jest ojciec kombatant górniczy a mieszkanie jest na matkę emerytkę.

    • Ja bym chciał możliwość wyboru nie tylko jeśli chodzi o TVP ale o wszystkie kanały. Większość to zapchaj dziury, za które i tak się płaci.

    • luke

      Abonanment nie ma nic wspólnego z tym, czy oglądasz czy nie TVP.

      To jest po prostu parapodatek od posiadania TV czy radia – ani mniej ani więcej. A że dochód z tego idzie na pensje Czabańskiego i Kurskiego – to taka wola suwerena w końcu, jak to nam już nie raz tłumaczyli.

  • mój

    Abonament jest trudnym problemem, bo z jednej strony potrzebują kasy, z drugiej wiedzą, że nie można za bardzo rozjuszyć ludzi. Sprawa, czy ktoś ogląda, czy nie, jest nieistotna, tu chodzi o to, aby ściągnąć pieniądze, tylko dobrego sposobu jak dotąd brak. Ludzi kolejny podatek mocno zdenerwuje i nie zostawią tego bez echa. Najprościej im będzie ustalić opłatę na tyle małą, aby nie było warto się spinać, p. 3 zł/mies/os., tylko tak będzie trudno wyżywić taką zgraję darmozjadów

    • „równowartość ceny jednej kawy” tylko zależy jakiej i gdzie kupionej:)

    • mój nick

      Przecież każdy wychyla rano ciasteczkowe latte z peruwiańskich ziaren z kubka z logiem Starbucksa:-)

      Mimo ogólnej obecnie niechęci mam pewien sentyment do programów takich jak laboratorium, kuchnia, filmów przyrodniczych z głosem Krystyny C. Wiem, że to raczej już nie wróci. Radykalizacja trwa w najlepsze, co gorsza w drugim obozie też lepiej nie jest (tyle tylko, że oni to robią za swoje pieniądze).

    • Krystian

      Większość obywateli w naszym kraju jest zapatrzona w 500+, dostają po te 500 zł na miesiąc i mają wszystko w… bo są już „ustawieni w życiu”…
      Tylko, że teraz przez te 500+ poszkodowani są pozostali obywatele.

    • pakierhakierxd

      no

  • Jan Boromeusz

    Może jednak niech TVP zrezygnuje z misji publicznej i niech działa jak inne stacje komercyjne – po co sie osmieszać z tym ściąganiem na siłę abonamenty mimo że ogladalność spada – takim działaniem na siłę jeszcze bardziej zrażą do siebie ludzi.

  • _Szybki_i_Wściekły_

    Precz z PiSem !!!!! zrezygnuję z kablówki i przejdę na TV internetową

  • Kewin Karlos

    Ciekawy byłby artykuł o historii abonamentu od 1993 r. Redakcja niech w miarę możliwości znajdzie wolne pióro, by prześledzić dzieje tylko jednej dłubanki robionej przez polityków.

  • Paweł K

    Pisowskie mordy mam oglądać i jeszcze za to płacić? O taki ch… jak prezesa szyja!
    Każdemu obywatelowi powinni rentę płacić za oglądanie tej gadzinówki :)

  • Red Shoehart

    Nie mam TV 7 lat i jakoś nie pomyślałem o tym przez ten czas, żeby sprawdzić co w TV leci. Radio tylko internetowe a nie bolszewickie pieprzenie jedynej słusznej partii.

  • Prezes Kuczyńsky

    „Powinno się po prostu automatycznie domniemywać, że w każdym gospodarstwie domowym jest odbiornik telewizyjny.”

    To ja jeszcze proponuję automatycznie domniemywać że każdy kierowca kiedyś tam może złamie przepisy ruchy drogowego. Pińćset złotych co miesiąc na zaś, a co, każdemu dowalić, ma prawko, to dawaj prezes!

  • Aleksander Kamiński

    Ja jestem za tym by zakodowac telewizje naziemna. Bedzie chcial ktos ogladac? Zaplaci abonament dostanie karte warunkowego dostepu wsadzi w telewizor/dekoder dvb-t i po sprawie. Za czasow telewizji analogowej nie bylo takiej mozliwosci teraz bardzo latwo jest zakodowac cyfrowe kanaly.

  • Internauta

    Zaraz zaraz, zastanówmy się. Przecież w telewizji publicznej puszczają reklamy, więc mają z tego zysk. Druga sprawa, to publiczna telewizja, wcale nie musi istnieć. Poco komu ona i PRZYMUSOWY abonament. Państwo powinno umożliwić dla firm, po wykupieniu pasma, puszczenia swojego kanału, a firma niech się utrzymuje z reklam. Uwierzcie że na pewno znajdą się chętni na taki rodzaj działalności. Przecież nikt niczego nie musi oglądać na siłę. A jak chcę obejrzeć coś w swoim TV to wykupuje płatną telewizje i wybieram sobie pakiety (lub kanały, czego jeszcze niema, ale przydałby się abonament w którym taka opcja istnieje). TV w nowoczesnym świecie mogę sobie oglądać przez satelitę, kablówkę, pasma naziemne, albo internet na dowolnym urządzeniu, ale…

    w dziwnym świecie żyjemy, ludzie nie rozumieją wielu rzeczy, a problemy rozwiązują socjalizmem :) Do cywilizacji nam daleko. Większość ludzi to jeszcze zwierzęta, które nauczyły się mówić :) Więc mamy to co mamy :)

  • Dima Noizinfected

    to co przechodzimy wszyscy na card-sharing. Dekodery Linuxowe z chin, a takze nowa technologia strumieniowania rozproszonego autorstwa BitTorrent czeka ;)

    Pierdolcie sie, TVP.

  • Morski Morświn

    Proste do obejścia. Zrezygnować z abonamentu i wziąć telewizję na kartę, przy zakupie podać adres kogoś z rodziny kto płacu abo rtv. Potem taką kartę wkładamy w swój telewizor i płacimy za nią przelewem który nie jest żadnym dowodem

    • gom1

      W nowej ustawie na pewno będą grupy osób, które kwalifikują się do zwolnienia z płacenia abonamentu – tak jak teraz emeryci powyżej 75 r. życia, głusi czy inwalidzi. Wystarczy zarejestrować umowę na kablówkę właśnie z taką osobą.

  • Sebastian Piotrowski

    Jeżeli będę mógł zablokować i nie płacić to niech ściągają…

  • jamirq!

    „Miesięcznie byłaby to mniej więcej równowartość ceny jednej kawy” z takim podejściem to się zaraz okaże, że pije po 30 kaw dziennie. W końcu dana opłata to tyle co jedna kawa….

  • Lepsza taka opcja, bo jak ktoś porzucił już klasyczną TV na rzecz VOD i cyfrowych sklepów z filmami (iTunes, Google Play), to go ominie :)

  • miętki

    Toż to przecież „DOBRA ZMIANA”… skoro ci narodowi polacy lubią i chcą być ruchani to niech dalej głosują na pis i płaczą, tzn. płacą!

  • Kuba

    Tu sie klania stary problem – tzw niesciagalnosc abonamentu. Duzo osob wciaz korzysta z publicznej TV a nie placi abonamentu.
    Za zlotych czasow PO-PSL niesciagalnosc wynosila ok 2 mld rocznie wiec obecna wladza szuka nawet glupich pomyslow na dogonienie strat.
    A pomysl na dowalanie oplaty pod byle pretekstem do strzal w stope bo mam prawo kupic TV za 100 tysi I trzymac go w kartonie a wladzy nic do tego.
    TV publiczna powinna dzialac na zasadzie zwyklego pudelka ktore podlaczasz do TV I tyle. Zglaszasz sie do urzedu miasta albo wypelniasz formularz przez net. Przyjezdza pan, daje ci dekorder, podpina kabelek, podpisujesz sie I tyle.
    Nie chcesz miec TV publicznej (czy jak mawiaja tepe lewaczki TVPiS) to nie masz do niej dostepu I uzywasz aplikacji na smart TV czy masz UPC, NC+ czy cokolwiek innego.

  • Oktin Hasz

    Jak nasza telewizja zacznie robić programy dokumentalne w jakości BBC, to zapłacę. Nie wcześniej. Za Ziemca, Paczuską i inne Pereiry czy Zdorty, nie zamierzam.

  • aaasss

    hahahahahahahaha :D

  • Arczi

    Czy dobrze myślę, że jeśli operator będzie chciał zmienić umowę i udostępniać nasze dane to możemy zerwać umowę?

    • pakierhakierxd

      nie

  • Ryszard Kawa

    Mam umowę z
    UPC i podałem swoje dane osobowe do dyspozycji UPC w momencie, kiedy UPC poda
    moje dane osobowe komukolwiek nawet poczcie Polskiej lub jakiemu urzędowi
    zrywam umowę o przesyłanie mi sygnału TV i nie zapłacę od danego miesiąca, bo w
    umowie jest zastrzeżone przekazywanie komukolwiek moich danych osobowych i
    przesyłanie jest zabronione
    .

    • Bękart Mroku

      Do celów marketingowych. Na ustawowe nie potrzeba Twojej zgody. Smutne ale prawdziwe.