<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu '990 pikseli robi wrażenie!'</title>
	<atom:link href="http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/</link>
	<description>Antyweb</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 18:31:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 990px.pl – taki nasz nowy projekcik :) &#187; Adrian Blog</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-68819</link>
		<dc:creator>990px.pl – taki nasz nowy projekcik :) &#187; Adrian Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 04:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-68819</guid>
		<description>[...] chyba całkiem nieźle, bo 990px wszyscy wokół chwalą, zaliczyliśmy nawet wykop-hattrick (3 fotoreportaże z rzędu na głównej)  Ja zaś [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] chyba całkiem nieźle, bo 990px wszyscy wokół chwalą, zaliczyliśmy nawet wykop-hattrick (3 fotoreportaże z rzędu na głównej)  Ja zaś [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arecki</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63897</link>
		<dc:creator>arecki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 12:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63897</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63729&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@OQL&lt;/a&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
już dodaliśmy obrazki w RSSach – dzięki za sugestię&lt;/blockquote&gt;

dziękuję
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63729" rel="nofollow">@OQL</a><br />
<blockquote><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
już dodaliśmy obrazki w RSSach – dzięki za sugestię</p></blockquote>
<p>dziękuję</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ja</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63877</link>
		<dc:creator>ja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 08:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63877</guid>
		<description>Hmm, przejrzałem serwis. Bardzo fajna sprawa, szkoda, że jest dość mocną kopią przywoływanego wcześniej serwisu. 

Nie zmienia to faktu, że zdjęcia są bardzo dobre :) i zachęcają do podnoszenia własnych umiejętności, żeby kiedyś zrobić równie dobre zdjęcie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, przejrzałem serwis. Bardzo fajna sprawa, szkoda, że jest dość mocną kopią przywoływanego wcześniej serwisu. </p>
<p>Nie zmienia to faktu, że zdjęcia są bardzo dobre :) i zachęcają do podnoszenia własnych umiejętności, żeby kiedyś zrobić równie dobre zdjęcie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bart</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63736</link>
		<dc:creator>Bart</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 19:20:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63736</guid>
		<description>Ej, kurcze....czytam niektóre komentarze i jakoś tak mi żółć delikatnie atakuje podgardle. Tak się składa, że to ja wierciłem dziurę w brzuchu Piotrkowi, żeby zrobił taki serwis. Tak - inspiracją jest Boston Globe, ale nikt nie ma zamiaru tego ukrywać. Tym, czego nie zauważają krytykanci jest fakt, że w przypadku takich fotograficznych setów, najważniejszy jest czuj  osoby - nazwijmy ją fotoedytorem. Zapytajcie zawodowych fotografów - dobór zdjęć i kolejność ich prezentacji są kluczowe dla takich projektów. Nasz projekt powstał niezależnie od Dużego Kadru, trochę skwasiliśmy, bo wtedy gdy prowadziliśmy rozmowy o 990px, akurat wystartował DK. Stwierdziłem - OK, nie ma problemu. Niezależnie od tego, czy ktoś nas posądzi o plagiat (a właściwie podwójny plagiat - po BG), czy nie - foty powinny obronić się same. Jest potężna ilość zdjęć agencyjnych, które nie mają szans być podziwiane przez internautów, bo po prostu nie ma na nie miejsca - tak jak w newsach TV mieści się tylko mała cząstka zrobionego materiału. Co do layoutu - chcieliśmy, aby taki był. Chcieliśmy, aby był jak najprostszy, najczystszy i aby nic nie przesłaniało zdjęć. Tak więc to nie lenistwo, tylko rozmyślne działanie.
Co do DK - sami widzicie, że zjedli własny ogon. Nie umniejszam kwalifikacji agorowym fotoedytorom, ale zgubili się w &#039;bieżączce&#039;. Jedną z pierwszych rzeczy, które na szczęście ustaliliśmy przed startem 990px, była kompletna niezależność autora - czyli Piotrka. Opłaciło się, co widać po przychylnych komentarzach, co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś z Was ma pomysł na kawał dobrego fotoreportażu, można do niego napisać - może akurat wykorzysta to jako inspirację.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ej, kurcze&#8230;.czytam niektóre komentarze i jakoś tak mi żółć delikatnie atakuje podgardle. Tak się składa, że to ja wierciłem dziurę w brzuchu Piotrkowi, żeby zrobił taki serwis. Tak &#8211; inspiracją jest Boston Globe, ale nikt nie ma zamiaru tego ukrywać. Tym, czego nie zauważają krytykanci jest fakt, że w przypadku takich fotograficznych setów, najważniejszy jest czuj  osoby &#8211; nazwijmy ją fotoedytorem. Zapytajcie zawodowych fotografów &#8211; dobór zdjęć i kolejność ich prezentacji są kluczowe dla takich projektów. Nasz projekt powstał niezależnie od Dużego Kadru, trochę skwasiliśmy, bo wtedy gdy prowadziliśmy rozmowy o 990px, akurat wystartował DK. Stwierdziłem &#8211; OK, nie ma problemu. Niezależnie od tego, czy ktoś nas posądzi o plagiat (a właściwie podwójny plagiat &#8211; po BG), czy nie &#8211; foty powinny obronić się same. Jest potężna ilość zdjęć agencyjnych, które nie mają szans być podziwiane przez internautów, bo po prostu nie ma na nie miejsca &#8211; tak jak w newsach TV mieści się tylko mała cząstka zrobionego materiału. Co do layoutu &#8211; chcieliśmy, aby taki był. Chcieliśmy, aby był jak najprostszy, najczystszy i aby nic nie przesłaniało zdjęć. Tak więc to nie lenistwo, tylko rozmyślne działanie.<br />
Co do DK &#8211; sami widzicie, że zjedli własny ogon. Nie umniejszam kwalifikacji agorowym fotoedytorom, ale zgubili się w &#8216;bieżączce&#8217;. Jedną z pierwszych rzeczy, które na szczęście ustaliliśmy przed startem 990px, była kompletna niezależność autora &#8211; czyli Piotrka. Opłaciło się, co widać po przychylnych komentarzach, co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś z Was ma pomysł na kawał dobrego fotoreportażu, można do niego napisać &#8211; może akurat wykorzysta to jako inspirację.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nomad</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63733</link>
		<dc:creator>Nomad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 14:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63733</guid>
		<description>i czemu wszystkie wpisy na startups.antyweb.pl otagowane sa:
iphone, iPhone 3GS, nokia n97, palm pre?? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i czemu wszystkie wpisy na startups.antyweb.pl otagowane sa:<br />
iphone, iPhone 3GS, nokia n97, palm pre?? :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nomad</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63732</link>
		<dc:creator>Nomad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 14:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63732</guid>
		<description>Zdjęcia fajne, blog fajny, tylko czemu Grzegorz nazywa to &quot;startupem&quot; i czemu 900px.pl (i to pod zlym adresem) laduje na startups.antyweb.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdjęcia fajne, blog fajny, tylko czemu Grzegorz nazywa to &#8220;startupem&#8221; i czemu 900px.pl (i to pod zlym adresem) laduje na startups.antyweb.pl</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OQL</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63729</link>
		<dc:creator>OQL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63729</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63728&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@arecki&lt;/a&gt;:
&lt;blockquote&gt;Wadą “990px” i “fotonowiny” jest brak zdjęć w RSS – chociażby miniaturek.&lt;/blockquote&gt;

&lt;!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --&gt;
już dodaliśmy obrazki w RSSach - dzięki za sugestię
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63728" rel="nofollow">@arecki</a>:</p>
<blockquote><p>Wadą “990px” i “fotonowiny” jest brak zdjęć w RSS – chociażby miniaturek.</p></blockquote>
<p><!-- Zacznij pisać komentarz pod tą linijką. --><br />
już dodaliśmy obrazki w RSSach &#8211; dzięki za sugestię</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arecki</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63728</link>
		<dc:creator>arecki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63728</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63705&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Marek&lt;/a&gt;&lt;blockquote&gt;jednak dizajn strony pozostawia wiele do życzenia&lt;/blockquote&gt;

Dizajn jest prosty i właśnie o to chodzi moim zdaniem w takich serwisach. To zdjęcia grają pierwsze skrzypce.

Wadą &quot;990px&quot; i &quot;fotonowiny&quot; jest brak zdjęć w RSS - chociażby miniaturek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63705" rel="nofollow">@Marek</a><br />
<blockquote>jednak dizajn strony pozostawia wiele do życzenia</p></blockquote>
<p>Dizajn jest prosty i właśnie o to chodzi moim zdaniem w takich serwisach. To zdjęcia grają pierwsze skrzypce.</p>
<p>Wadą &#8220;990px&#8221; i &#8220;fotonowiny&#8221; jest brak zdjęć w RSS &#8211; chociażby miniaturek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wiktor</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63725</link>
		<dc:creator>Wiktor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 20:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63725</guid>
		<description>Jak na przedsięwzięcie INTERIA.pl to 990px.pl jest amatorszczyzną... Na wordpressie, gotowy theme - no sorry, jak na tak potężny portal, brak autorskiego pomysłu trochę trąci amatorszczyzną... 
Do tego nawet nie przeczytali podstaw zabezpieczania Wordpressa...

Do tej pory myślałem, że to stronka jakichś redaktorów z gazety/redakcji, którzy mają dostęp do zdjęć i zrobili sobie prywatną stronkę odpalając WP z gotowym themem, a tutaj Wielka Interia.pl ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jak na przedsięwzięcie INTERIA.pl to 990px.pl jest amatorszczyzną&#8230; Na wordpressie, gotowy theme &#8211; no sorry, jak na tak potężny portal, brak autorskiego pomysłu trochę trąci amatorszczyzną&#8230;<br />
Do tego nawet nie przeczytali podstaw zabezpieczania WordPressa&#8230;</p>
<p>Do tej pory myślałem, że to stronka jakichś redaktorów z gazety/redakcji, którzy mają dostęp do zdjęć i zrobili sobie prywatną stronkę odpalając WP z gotowym themem, a tutaj Wielka Interia.pl ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Playr.pl &#187; 990px.pl - taki nasz nowy projekcik :)</title>
		<link>http://antyweb.pl/990-pikseli-robi-wrazenie/#comment-63723</link>
		<dc:creator>Playr.pl &#187; 990px.pl - taki nasz nowy projekcik :)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://antyweb.pl/?p=13757#comment-63723</guid>
		<description>[...] chyba całkiem nieźle, bo 990px wszyscy wokół chwalą, zaliczyliśmy nawet wykop-hattrick (3 fotoreportaże z rzędu na głównej) :) Ja zaś [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] chyba całkiem nieźle, bo 990px wszyscy wokół chwalą, zaliczyliśmy nawet wykop-hattrick (3 fotoreportaże z rzędu na głównej) :) Ja zaś [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

