Komentarze do wpisu '28dni.pl rusza za granicę i już napisał o nich Techcrunch!'

By: 28dni uruchamia bezpłatną wersję angielską, podczas gdy wciąż każe płacić polskim użytkowniczkom | Wiadomości i informacje bloga

Mon, 20 Oct 2008 10:36:01 +0000

[...] Początek jest chyba udany, bo zostali już zauważeni przez TechCrunch, co z kolei szybko zauważono w Polsce, ale mnie najbardziej interesuje zmiana modelu biznesowego. Polskie 28dni jest bowiem [...]

By: ewelina

ewelina — Fri, 26 Sep 2008 11:18:58 +0000

link podany do serwisu http://28dni.pl jest bledny – zawiera spacje i sie nie otwiera. uprzejmie prosze o poprawke ;). (nie jestem zwiazana z tym serwisem).

poza tym pozdrawiam – czytam regularnie.

By: dc1

dc1 — Wed, 24 Sep 2008 20:44:36 +0000

@Grzeogrz – wiesz, wielu ludzi jeszcze zyje w przekonaniu ogladalnosc = kasa.

By: Mikołaj

Mikołaj — Wed, 24 Sep 2008 20:06:14 +0000

Liczyłem, że popatrzysz w wykres i pociągniesz temat sam :>

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Wed, 24 Sep 2008 17:45:55 +0000

Mikoła – to co napisałeś teraz ma dużo większy sens niż link porównujący jabłka z gruszkami.

By: Mikołaj

Mikołaj — Wed, 24 Sep 2008 15:28:57 +0000

Grzesiek, rozbawił mnie tytuł i wydźwięk samej notki. A wykres, wbrew pozorom, warto przeanalizować, bo te 70 czy 80 tysięcy kont nie oznacza tylu płacących użytkowników. Można w nim zauważyć fale zainteresowania i jej spadki, co IMHO oznacza jedno — spora część z tych 70-80 tysięcy to nieaktywne konta założone podczas miesięcznego okresu testowego.

Jeśli przyjrzysz się bliżej przeciętnej oglądalności, to zobaczysz że oscyluje ona wokół 3-4 tysięcy dziennie. To całkiem sporo, jak na serwis płatny i tego nie będę podważał. Sęk w tym, że w tego typu serwisie ważne są właśnie codzienne odwiedziny i skoro ich pułap nie przekracza 4 tysięcy, to IMO dużo więcej stałych użytkowniczek tam nie ma — patrz na ten wykres:
http://trends.google.com/websites?q=28dni.pl%2Cnasz-bocian.pl%2Cciaza.org&geo=all&date=ytd&sort=0

Last but not least — nie widzę tam tendencji zwyżkowych. Może źle patrzę, ale wydaje mi się że serwis w Polsce osiągnął swój pułap klientów i to jest jedna z przyczyn wyjścia na rynek zachodni. Przy tym założeniu bezpłatność mnie nie dziwi — to może być jedyna możliwość szybkiego zwiększenia liczby użytkowniczek i szansa na pieniądze od reklamodawców.

By: Grzegorz

Grzegorz — Wed, 24 Sep 2008 15:10:58 +0000

Witam serdecznie,
Pozwolę sobie na jedną dygresję. Wbrew pozorom w sieci istnieje duż serwisów, które mają świetne wyniki (zarówno w liczbie uu, jak i na koncie bankowym), a o których się mało mówi, lub prawie nic. Bo koncentrują się na tym co najważniejsze, a nie na “pijarze”.
Gratuluję bardzo 28dni.pl (przyglądamy się im od jakiegoś czasu).
Jeśli zaś chodzi o alexę, to doprawdy w przypadku wielu projektów nie ma ona żadnego znaczenia. W wielu bowiem projektach zasięg nie jest automatycznie skorelowany z wynikami finansowymi.

By: 7lv

7lv — Wed, 24 Sep 2008 14:50:06 +0000

a widgety na bloga będą?:P

By: dc1

dc1 — Wed, 24 Sep 2008 14:06:34 +0000

Super! Naprawde cieszy to ze cos sie rusza w temacie polskich startupow na miedzynarodowej scenie.

Moze w koncu wyjdziemy z dolka i pokazemy ze Polak potrafi (nie tylko narzekac / glosno “analizowac” / dawac rady / szukac dziury w calym).
-
Co do serwisu to faktycznie wersje na Facebooka i iPhone to spore szanse na pozykanie wiekszej ilosci uzytkownikow w krotkim czasie, w zasadzie kazdy serwis anglojezyczny na dzien dobry powinnien takie wersje przygotowac.

By: Grzegorz Marczak

Grzegorz Marczak — Wed, 24 Sep 2008 13:49:11 +0000

80 tysięcy kont w płatnym (warto to pamiętać) Polskim serwisie to nie sukces bo wizaż ma więcej? Sorry ale można jeszcze do Onetu porównamy bo tam tez jest o kobietach.

Zobacz na mniammniam.pl jak wygląda na tle innych kulinarnych serwisów jesli chodzi o o twoje statystyki – i to też nie sukces? Może dla kolegi z Blipa który był tak wnikliwy milion czy więcej obrotu rocznie na internecie to mało – dla mnie to sukces.