Osobiście rzeczą która irytuje mnie jeszcze bardziej niż durne tytuły jest nadmierne linkowanie w treściach do własnego portalu. W sposób kosmicznie irytujący robi to Gazeta.pl gdzie na przykład zamiast podać adres bloga o którym się wypowiada redaktor jest link do ich systemu blogowego itp. Linkują właściwie wszystko co jest możliwe – łącznie z linkowaniem do swoich tagów, tagów Nazwisk itp.



Mam jednak w mieście nowego mistrza – dziś wpadłem na artykuł na wprost.pl, który miał tyle odnośników do własnych treści że do zliczenia tego wszystkiego musiałem użyć excel. W sumie okazało się, że pod krótkim tekstem o ACTA dodali 128 linków. Gratulacje – wcześniej w żadnym serwisie który czytam nie widziałem takiej akcji.

I niech ktoś napisze, że te linki są po to aby czytelnicy mogli zapoznać się z wcześniejszym artykułami o ACTA :)

Spodobał Ci się tekst? Poleć znajomym:

iStore

iStore

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001747289231 Bartek Łabno

    Google się cieszyć będzie, wysoko w wyniki to wskoczy. Swoją drogą jakby obciąć wszystko i zostawić tekst, to na pół strony A5 się zmieści.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001747289231 Bartek Łabno

    BTW. Dowiedziałem się dzięki temu pierdyliardowi linków, że będę musiał zmienić hasło z admin1 na 123456 ;)

  • Były Pracownik

    Chyba pracowałem w czymś takim jak Wprost (normalną firmą tego nie nazwę).. to były czasy.. praca po 12h… wszystko na wczoraj.. spróbuj wyjść wcześniej to szef będzie mówił o tym że zespół na ciebie liczy… Polecam pracę w tej „firmie”

  • Tyru

    Release the Panda! :P

  • http://jestKultura.pl Andrzej

    SEO Ninja :p

  • http://- Olek

    Mi to źle się nie czyta, gorzej, jakby linki były w treści. To dopiero mnie wqrza

  • Aleksander Ślązak

    Na tej stronie jest znacznie więcej linków (menu, komentarze, najczęściej czytane). Moc tej strony zostanie podzielona na tyle linków = każdy link będzie warty w granicy zero. Muszą poszukać lepszych SEO „specjalistów”.

  • http://www.sitesbook.net/ sitesbook

    Mogli zrobić taką ilość linków zewnętrznych, ciekawe co by na to Google.

  • insanelyapple

    Na mojej małej liście „dziennikarskich” przewinień zaraz po durnych, niedopowiedzianych tytułach, nadmiernym linkowaniu w artykule są pogrubienia ;P

  • Jan

    A co można powiedziec o Wikipedii? I do tego linki są w treści.

  • s!n

    Po prostu chciał dobić do okrągłej liczby, a Wy się spinacie. ;)

  • Tekataku

    Jak już jesteśmy w temacie mediów internetowych, to mógłby mi ktoś polecić dwa portale:
    -Jeden to polityka, co tam ważnego na świecie itd. Oczywiście nie jakaś prorządowa (tvn24) oraz bez żadnych sensacji typu „Cichopek jadła hamburgera”. Fajnie by było gdyby można by było ustawić sobie rss na tylko kilka najważniejszych newsów.
    - Drugi to tematyka komputerów, technologii i internetu. Czytam sobie chipa, ale niektóre newsy to żenada np „WIFI szkodzi drzewom”. Chcę coś na wyższym poziomie.

    Pomoże ktoś? Oczywiście antyweba będę czytał codziennie.

    • rob

      Co do polityki w miarę bezstronnej to akurat Wprost jest całkiem OK
      Pozdrawiam

  • http://www.positione.pl Michał

    @ Aleksander Ślązak, a słyszałeś o linkowaniu zewnętrznym? To nie są linki wychodzące z atrybutem dofollow, że tylko pierwszy ma znaczenie. Całość tego tworzy całą pajęczynkę linków i jest, jak najbardziej ok. Szkoda tylko, że myśli się tu o wyszukiwarkach, a nie o ludziach.

  • http://www.bartoszrybacki.pl RV

    Zabieg być może przypadkowy, lecz z korzyścią do wewnętrznego prze linkowania pozostałych wpisów w celu lepszej indeksacji przez Google.